Hallitus aikoo tiukentaa poliisin kasvojentunnistuksen käyttöä koskevaa oikeudellista kehystä The Independentin raportin mukaan. Siirto tulee vain viikkoja sen jälkeen, kun ilmoitettiin, että kasvojentunnistuskamerat asennettaisiin Oxford Streetille, ja sitä ohjaavat ihmisoikeushuolet. Kaikille, jotka kulkevat brittiläisen kaupunkikeskuksen läpi, uudet Ison-Britannian poliisin kasvojentunnistussäännöt voivat muovata sitä, miten, milloin ja miksi kasvosi skannataan.
Käytettävissämme oleva raportti on lyhyt, joten ehdotettujen muutosten yksityiskohdat ovat rajallisia. Tämä artikkeli pitäytyy siinä, mikä on raportoitu, ja lisää yleistä taustatietoa siitä, miten teknologia toimii ja mihin VPN sopii.
Mitä hallitus muuttaa poliisin kasvojentunnistuksessa
Tarinan ydin on kehityksen suunta: ministerit aikovat tiukentaa sääntöjä, joita poliisin on noudatettava kasvojentunnistusta käyttäessään. Ajoituksella on väliä. Oxford Streetin ilmoitus asetti teknologian maan vilkkaimpiin ostoskatuihin kuuluvan kadun varrelle, ja suunnitelma sääntöjen tiukentamisesta seurasi viikkojen kuluessa.
Raportointi ei esitä erityisiä oikeudellisia mekanismeja siinä osassa, joka meillä on, joten emme arvaile kynnysarvoja, valvontaelimiä tai seuraamuksia. On selvää, että hallitus myöntää, että nykyinen järjestely herättää perusteltuja ihmisoikeuskysymyksiä ja että selkeämpiä oikeudellisia rajoja harkitaan.
Hyödyllistä taustatietoa tulee muusta uutisoinnista. Poliisi käyttää useita kasvojentunnistuksen tyyppejä, mukaan lukien jälkikäteiset haut, joissa rikospaikkojen kuvia verrataan tallennettuihin kuviin, sekä reaaliaikaiset järjestelmät, jotka skannaavat kasvoja reaaliajassa. Poliisin ohjeistus toteaa myös, että pelkkä kasvojentunnistushälytys ei ole kohtuullinen peruste pidätykselle ja että virkailijan on varmistettava osuma. Mahdolliset uudet säännöt tulisivat tämän nykyisen käytännön päälle.
Miten reaaliaikainen kasvojentunnistus skannaa ihmisiä julkisilla paikoilla
Reaaliaikainen kasvojentunnistus (LFR) toimii eri tavalla kuin rikoksen jälkeinen kuvahaku. Kamerat sijoitetaan julkiselle paikalle, ja näkökentän läpi kulkevat kasvot muunnetaan numeerisiksi malleiksi. Näitä malleja verrataan tarkkailulistaan. Jos järjestelmä merkitsee mahdollisen osuman, virkailijalle hälytetään ja hänen odotetaan tarkistavan, onko henkilö todella se, jota järjestelmä ehdottaa.
Kaksi piirrettä tekevät tästä erilaisen kuin tavallisesta CCTV:stä. Ensinnäkin se on biometrinen: kasvosi ovat pysyvä tunniste, jota et voi muuttaa tai jättää kotiin. Toiseksi se on suunnittelultaan valikoimaton: jokainen kameran ohi kulkeva skannataan, jotta järjestelmä voi löytää ne harvat ihmiset, joita se etsii. Siksi kiinteä kamera Oxford Streetin kaltaisella kadulla herättää erilaisia kysymyksiä kuin yksittäinen pakettiauto kertaluonteisessa tapahtumassa.
Ihmisoikeus- ja yksityisyyshuolet vaatimusten taustalla
Ihmisoikeuspelot eivät ole uusia. Aiemmin tänä vuonna Sky Newsin uutisoinnin mukaan Equality and Human Rights Commission kuvaili yhden poliisivoiman reaaliaikaisen kasvojentunnistuksen käyttöä koskevaa politiikkaa "laittomaksi". Sellainen kritiikki painostaa hallituksia asettamaan selkeämmät säännöt lakiin sen sijaan, että jätettäisiin poliisivoimien oman politiikan varaan.
Tärkeimmät huolet, joita ihmiset nostavat esiin LFR:stä julkisilla paikoilla, jakautuvat yleensä muutamaan ryhmään:
- Oikeasuhtaisuus: onko suurten väkijoukkojen skannaaminen perusteltua tavoitteella löytää pieni määrä etsittyjä henkilöitä.
- Tarkkuus ja oikeudenmukaisuus: voivatko osumavirheet kohdistua epätasaisesti eri ryhmiin, ja miten ihmiset tarkistavat tulokset.
- Lain selkeys: voiko yleisö helposti ymmärtää, milloin, missä ja miksi skannausta tapahtuu.
- Jäähdyttävät vaikutukset: voivatko ihmiset välttää mielenosoituksia tai julkisia tiloja, jos he odottavat tulevansa skannatuiksi.
Tiukemmat oikeudelliset säännöt voisivat puuttua joihinkin näistä, mutta yksityiskohdat ratkaisevat, ovatko suojatoimet merkityksellisiä vai lähinnä menettelytapoja. Seuraa, miten tarkkailulistat määritellään, mitä tapahtuu niiden ihmisten tiedoille, joita ei tunnisteta, ja miten ihmiset voivat haastaa virheen.
Mitä VPN voi ja ei voi tehdä biometristä seurantaa vastaan
Tässä kannattaa olla suora: VPN ei suojaa kasvojasi kadun varrella olevalta kameralta. VPN salaa internettiliikenteesi ja peittää IP-osoitteesi verkkosivustoilta ja verkoltasi. Poliisin kamera, joka skannaa kasvojasi Oxford Streetillä, ei käytä internetyhteyttäsi lainkaan, joten VPN:llä ei ole siihen vaikutusta.
Missä yksityisyystyökalut voivat auttaa, on reunoilla. Kasvokuvia kerätään ja jaetaan myös verkossa, ja VPN voi vähentää joitakin IP-osoitteeseesi ja selaamiseesi liittyvää seurantaa. Se ei estä sinua tulemasta tunnistetuksi julkisesti julkaisemasi kasvokuvan perusteella, eikä se hallitse sitä, miten sovellus tai palvelu käsittelee lataamiasi kuvia. Ajattele sitä yhtenä kerroksena verkkotoimintaasi varten, ei kilpenä fyysisen maailman biometristä valvontaa vastaan.
Mitä tämä tarkoittaa sinulle
Jos asut Isossa-Britanniassa tai vierailet siellä, tiukempien sääntöjen käytännön vaikutus riippuu lopullisista yksityiskohdista, jotka eivät vielä ole täysin selviä uutisoinnista. Sillä välin:
- Odota, että kasvojentunnistuksesta tulee näkyvämpi osa vilkkaita julkisia tiloja, mukaan lukien ostosalueet.
- Muista, että osumahälytys ei itsessään ole poliisin ohjeistuksen mukaan peruste pidätykselle, ja virkailijan on tarkoitus varmistaa se.
- Älä pidä mitään yksittäistä työkalua ratkaisuna. VPN suojaa verkkoliikennettä, ei kasvojasi julkisilla paikoilla.
Iso-Britannia ei myöskään ole yksin tämän pohtimisessa. Jos haluat nähdä, miten maanlaajuinen lähestymistapa vertautuu paikallisten sääntöjen tilkkutäkkiin, selityksemme siitä, onko kasvojentunnistus laillista 23 Yhdysvaltain osavaltiossa, näyttää, kuinka paljon vastaus muuttuu riippuen siitä, missä olet ja kuka skannaa.
Keskeiset opit
Hallituksen suunnitelma tiukentaa Ison-Britannian poliisin kasvojentunnistussääntöjä osoittaa, että kasvojen skannaamisen oikeudellinen perusta julkisilla paikoilla on todellisen tarkastelun kohteena. Hyödyllisin asia, jonka voit tehdä, on ymmärtää oikeutesi ja seurata, miten lopulliset säännöt kirjoitetaan, sen sijaan että luottaisit yhteen tuotteeseen ratkaisemaan ongelman, jota varten sitä ei rakennettu. Vertaillaksesi lähestymistapoja lue oppaamme siitä, miten kasvojentunnistuslaki eroaa Yhdysvalloissa, ja pidä silmällä yksityiskohtia, kun Ison-Britannian kehys muotoutuu.




