Pornhubin ikävarmistuksen paluu Australiassa on pieni otsikko, jolla on suuria seurauksia. BBC:n mukaan maailman suosituin pornosivusto sulkeutui Australiassa maaliskuussa ikävarmistuslakien vuoksi. Nyt se on palannut, mutta vain Apple-laitteita käyttäville aikuisille. Tämä yksityiskohta on tärkeä, sillä se viittaa siihen, että vastuu aikuisuuden tarkistamisesta saattaa siirtyä yksittäisiltä verkkosivustoilta kohti yrityksiä, jotka hallitsevat laitteita ja käyttöjärjestelmiä, joita käytämme joka päivä.

Miksi Pornhub lähti Australiasta ja mikä muuttui

Lähderaportti on lyhyt. Siinä sanotaan, että sivusto sulkeutui Australiassa maaliskuussa ikävarmistuslakien vuoksi ja että pääsy on nyt palannut Apple-laitteita käyttäville aikuisille. Siinä ei käytettävissämme olevassa aineistossa selosteta Australian sääntöjen koko tekstiä, tarkkoja syitä siihen, miksi yritys päätti vetäytyä, tai paluun taustalla olevia kaupallisia järjestelyjä. Emme aio arvailla niitä.

Otsikko kertoo kuitenkin, että vaatimustenmukaisuus oli ilmeisesti riittävän vakava kompastuskivi koko maan katkaisemiseksi ja että ratkaisu liittyy tiettyyn laitekokonaisuuteen yleispätevän ratkaisun sijaan. Muiden laitteiden aikuiskäyttäjät jäävät raportin kehystämisen mukaan edelleen ulkopuolelle.

Miten Apple-pohjaiset ikätarkistukset toimivat ja mitä tietoja niihin liittyy

Raportin yhteenvedossa ei kuvata teknistä mekanismia, joten on syytä olla selvillä siitä, mitä tiedetään ja mitä ei. Emme tiedä tarkalleen, mitä tietoja Apple tai Pornhub vastaanottavat, mitä tallennetaan tai kuinka kauan.

Yleisesti ottaen ikätarkistus voi toimia kahdella laajalla tavalla. Ensimmäisessä verkkosivusto kerää itse todisteen iästä, kuten henkilöllisyystodistuksen skannauksen tai kasvoarvion, usein kolmannen osapuolen toimittajan kautta. Toisessa alusta, joka tietää jo jotain käyttäjästä, kuten käyttöjärjestelmä tai tilitarjoaja, vahvistaa, että henkilö on aikuinen, ja välittää eteenpäin vain kyllä- tai ei-signaalin. Vain Appleen rajoittuva paluu viittaa jälkimmäiseen malliin, mutta se on päätelmä, ei vahvistettu yksityiskohta.

Ero on merkittävä yksityisyyden kannalta. Kyllä- tai ei-signaali paljastaa paljon vähemmän kuin kopio virallisesta henkilöllisyystodistuksesta. Mutta se myös keskittää arkaluonteisen kontekstin yhteen paikkaan: laitevalmistajaan, joka saattaa nyt olla osa ketjua aina kun joku käyttää aikuissisältöä.

Ikävarmistusvaatimusten yksityisyys- ja valvontariskit

Yksityisyyden puolustajat ovat kauan esittäneet tuttua joukkoa huolenaiheita ikävarmistusvaatimuksista, ja ne pätevät tässä kysymyksinä, ei todistettuina puutteina tässä nimenomaisessa järjestelmässä:

  • Tietojen kerääminen: Säilyttääkö jokin osapuoli tietueita, jotka yhdistävät henkilöllisyyden aikuissivustokäynteihin?
  • Portinvartijavalta: Jos kourallinen alustayrityksiä tulee oletusarvoisiksi ikätarkistajiksi, ne saavat vaikutusvaltaa siihen, kuka voi käyttää mitäkin.
  • Poissulkeminen: Aikuiset, joilla ei ole "oikeaa" laitetta, saatetaan sulkea ulkopuolelle tai ohjata vähemmän huolellisiin vaihtoehtoihin.
  • Tietomurtojen altistus: Mikä tahansa tietokanta, joka yhdistää henkilöllisyyden arkaluonteiseen selailuun, on houkutteleva kohde.

On myös kysymys tehokkuudesta. Pornhub on muualla väittänyt, etteivät nämä lait aina toimi tarkoitetulla tavalla. Viestissään lainsäätäjille, jota käsitellään raportissamme Pornhub telling Texas its age verification law isn't working, yritys sanoi, että yksinkertainen haku paljasti aikuissisältöä sääntöjen vastaisesti. Australian laitepohjainen lähestymistapa voi toimia eri tavalla, mutta sen sanominen on liian aikaista.

Mihin vastaavat lait ovat menossa ja mitä käyttäjien tulisi tietää

Eri lainkäyttöalueiden kaava on, että lainsäätäjät asettavat vaatimuksen ja yritykset valitsevat, miten se täytetään, joskus poistumalla markkinoilta kokonaan. Australian maaliskuun sulku ja sitä seurannut osittainen paluu sopivat tähän kaavaan. Odotettavissa on lisää kokeiluja siitä, kuka tarkistuksen suorittaa: verkkosivusto, kolmannen osapuolen toimittaja vai taustalla oleva alusta.

VPN:ien osalta tilanne on sekava. VPN muuttaa näennäistä sijaintiasi, ja jotkut käyttävät sitä päästäkseen palveluihin, jotka ovat vetäytyneet heidän maastaan. Mutta VPN ei pyyhi pois tiliäsi, laitettasi tai signaaleja, jotka alustalla jo on. Jos ikätarkistus tapahtuu laitetasolla, VPN ei välttämättä muuta sitä lainkaan. Emme voi saatavilla olevan raportin perusteella sanoa, miten Apple-pohjainen järjestelmä kohtelee VPN-liikennettä, joten lukijoiden ei tulisi olettaa kumpaakaan. Muista myös, että VPN:n käyttäminen paikallisten sääntöjen kiertämiseen voi tuoda mukanaan omat oikeudelliset riskinsä tai käyttöehtoriskinsä riippuen siitä, missä asut.

Mitä tämä tarkoittaa sinulle

Jos olet aikuinen Australiassa Apple-laitteella, käytännön muutos on, että pääsy on palannut. Jos käytät toista laitetta, raportti viittaa siihen, että sinut on edelleen suljettu ulkopuolelle. Kummassakin tapauksessa suurempi muutos on käsitteellinen: henkilöllisyystarkistukset ajautuvat kohti yrityksiä, jotka jo ovat sinun ja internetin välissä.

Se ei ole automaattisesti huono asia, ja minimaalinen kyllä- tai ei-vahvistus voi olla yksityisempi kuin henkilöllisyystodistuksen lataaminen satunnaiselle toimittajalle. Mutta se ansaitsee tarkastelua, koska tietojen käsittelyn yksityiskohdat ratkaisevat, onko se yksityisyyden parannus vai vain hiljaisempi seurannan muoto.

Keskeiset huomiot

  • Lue kehotteet ja tietosuojailmoitukset ennen minkään ikätarkistuksen suorittamista ja huomioi, kuka vastaanottaa tietosi.
  • Suosi järjestelmiä, jotka vahvistavat vain, että olet aikuinen, sen sijaan että ne keräisivät täydellisen henkilöllisyystodistuksen tai biometrisen skannauksen.
  • Älä oleta, että VPN ohittaa laite- tai tilitason vahvistuksen.
  • Pidä laitteet ja tilit suojattuina, sillä ne saattavat nyt sisältää arkaluonteisempaa kontekstia.
  • Vertailu siitä, miten nämä lait toimivat käytännössä, löytyy kattavuudestamme Pornhub's message to Texas.

Pornhubin ikävarmistuksen paluu Australiassa muistuttaa esittämään yksinkertaisen kysymyksen mistä tahansa ikätarkistusjärjestelmästä: kuka näkee tietoni ja mitä he säilyttävät? Kunnes vastaukset ovat selvät, terve annos skeptisyyttä on yksityisyysystävällisin oletus.