Luxemburg sijaitsee Euroopan ytimessä — se on finanssikeskus, EU:n institutionaalinen keskus ja yksi maanosan digitaalisesti kehittyneimmistä maista. Oikean VPN:n valitseminen täällä edellyttää useiden tekijöiden punnitsemista: lainkäyttöalueen ja tietojen säilyttämistä koskevien lakien noudattaminen, palvelimen läheisyys nopeuden kannalta, yksityisyysauditointien uskottavuus sekä protokollasuorituskyky suurikaistaisilla yhteyksillä.
Luxemburg on EU:n jäsenvaltio, mikä tarkoittaa, että paikallisesti toimivat palveluntarjoajat ovat GDPR:n ja EU:n tietojen säilyttämistä koskevien direktiivien alaisia. EU:n ulkopuolella toimiva VPN — tai sellainen, jolla on vahvistettu no-logs-käytäntö — tarjoaa asukkaille merkittävästi vahvemmat yksityisyystakuut. Palvelimen läheisyydellä on myös merkitystä: Luxemburgin keskeinen sijainti tarkoittaa, että useimmilla huippuluokan VPN-palveluntarjoajilla on nopeita lähipalvelimia Frankfurtissa, Amsterdamissa tai Pariisissa.
Tätä listaa varten arvioimme jokaisen VPN:n viiden keskeisen kriteerin perusteella: no-logs-auditointien vahvuus ja riippumattomuus, yhteysnopeudet WireGuardilla tai vastaavilla nykyaikaisilla protokollilla, lainkäyttöalueen ja omistajuuden läpinäkyvyys, ominaisuuksien laajuus yksityisyyttä arvostaville käyttäjille sekä kokonaisarvo.
Ensimmäinen valintamme on hide.me, Malesiassa toimiva VPN, jolla on riippumattomasti auditoitu no-logs-käytäntö, WireGuard-tuki ja lainkäyttöalue täysin EU:n tietojen säilyttämisvaatimusten ulkopuolella. NordVPN sijoittuu toiseksi kuuden peräkkäisen Deloitte-auditoinnin ja yli 900 Mbps:n NordLynx-nopeuksien ansiosta, vaikka sen yrityshistoria ansaitsee tarkan tarkastelun. ExpressVPN tuo mukanaan 23 riippumatonta auditointia ja oikeudessa todistetun no-logs-käytännön, mutta sen Kape Technologies -omistajuuteen liittyy ratkaisemattomia kysymyksiä. Surfshark tarjoaa rajoittamattoman määrän samanaikaisia yhteyksiä houkuttelevaan hintaan, kun taas ProtonVPN — voittoa tavoittelemattoman Proton Foundationin tukema ja Sveitsin lainkäyttöalueella toimiva — täydentää listaa vahvimpana valintana käyttäjille, jotka priorisoivat avoimen lähdekoodin läpinäkyvyyttä ja aidosti käyttökelpoista ilmaisversiota.
Jokainen alla oleva valinta arvioidaan todisteiden, ei kaupallisten suhteiden perusteella.