CyberGhost ja NordVPN ovat kaksi laajasti tunnettua VPN-palveluntarjoajaa, mutta testatut pisteet paljastavat merkittäviä eroja lähes jokaisessa suorituskykykategoriassa. NordVPN:n kokonaispistemäärä on 88 % verrattuna CyberGhost'n 61 %:iin, ja yksittäisten kategorioiden tarkempi tarkastelu auttaa selittämään tätä eroa.
Molemmilla palveluntarjoajilla on samankaltainen tietoturvaperusta, johon kuuluvat WireGuard-protokollatuki, kill switch sekä P2P/torrent-yhteensopivuus. Molemmilla on myös bug bounty -ohjelmat, mikä kertoo tietynlaisesta avoimuudesta ja sitoutumisesta haavoittuvuuksien tunnistamiseen. NordVPN lisää ominaisuuksiinsa split tunnelingin, joka tarjoaa käyttäjille tarkemman hallinnan siitä, mikä liikenne kulkee VPN:n kautta. CyberGhost toimii Romanian lainsäädännön alaisuudessa, kun taas NordVPN operoi Panaman lainkäyttöalueen alaisuudessa – molempia pidetään yleisesti yksityisyyden kannalta suotuisina, koska kummallakaan maalla ei ole pakollisia tietojen säilyttämistä koskevia lakeja.
Tietosuojan ja auditointien osalta NordVPN saa 85 % ja CyberGhost 54 %, mikä viittaa kattavampaan tai läpinäkyvämpään riippumattomien tietoturva-auditointien historiaan. Molemmat palveluntarjoajat saavat etiikassa identtiset pisteet 67 %, ja molemmat saavuttivat täydet 100 % asiakastuessa, mikä osoittaa luotettavan ja helposti saavutettavan avun kummankin palvelun käyttäjille.
Suorituskyky on alue, jossa NordVPN erottuu selkeimmin. Se saavutti täydet 100 % nopeuksissa, kun taas CyberGhost suoriutui silti vahvasti 90 %:lla, mikä tekee molemmista soveltuvia vaativiin tehtäviin, kuten HD-suoratoistoon tai suurten tiedostojen siirtoihin. Suoratoistoyhteensopivuus kertoo kuitenkin jakaantuneemman tarinan. NordVPN sai täydet 100 % tässä kategoriassa, kun taas CyberGhost sai vain 29 %, mikä on merkittävä ero käyttäjille, jotka asettavat etusijalle pääsyn maantieteellisesti rajoitettuun sisältöön useilla alustoilla.
Sovellus- ja käyttöliittymäkokemus suosii myös NordVPN:ää pisteiden ollessa 87 % ja 100 % vastaavasti, verrattuna CyberGhost'n 47 %:iin ja 80 %:iin. Tämä viittaa siihen, että NordVPN tarjoaa viimeistellymmän ja ominaisuuksiltaan täydellisemmän asiakaskokemuksen eri laitteilla. CyberGhost'n alhaisempi sovelluspistemäärä saattaa heijastaa rajoituksia alustatuen, lisäasetusten tai yleisen johdonmukaisuuden osalta.
Hintatiedot eivät olleet saatavilla kummankaan palveluntarjoajan osalta tämän vertailun tekohetkellä, joten suoraa kustannusanalyysiä ei voitu tehdä. NordVPN:n hintapistemäärä 64 % ja CyberGhost'n 45 % kuitenkin osoittavat, että kumpikaan ei edusta poikkeuksellista vastinetta rahalle laajempiin markkinoihin verrattuna, ja NordVPN sijoittuu tässä suhteessa hieman paremmin.
Kaiken kaikkiaan NordVPN suoriutuu CyberGhost'a paremmin useimmissa mitatuissa kategorioissa, erityisesti suoratoiston, sovellusten laadun, tietosuoja-auditointien ja käyttöliittymäsuunnittelun osalta. CyberGhost pysyy kilpailukykyisenä raakanopeuden ja asiakastuen osalta, mutta monipuolisia tarpeita omaavat käyttäjät löytävät todennäköisesti NordVPN:stä täydellisemmän ja tasapainoisemman vaihtoehdon nykyisten pisteiden perusteella.