ExpressVPN ja IPVanish saavuttavat molemmat täydet pisteet yhteysnopeuksissa, mikä tekee kummastakin kohtuullisen valinnan käyttäjille, jotka asettavat raa'an suorituskyvyn etusijalle. Tämän yhteisen vahvuuden ulkopuolella kaksi palveluntarjoajaa kuitenkin eroavat toisistaan huomattavasti lähes kaikilla muilla testatuilla osa-alueilla: ExpressVPN sai kokonaispisteiksi 68 % ja IPVanish 49 %.
Tietosuoja ja tietoturva on yksi alue, jolla kumpikaan palveluntarjoaja ei suoriudu erityisen hyvin, joskin ExpressVPN:llä on selkeä etumatka. ExpressVPN:n tietosuojaauditoinnin tulos 23 % on matalahko absoluuttisesti mitattuna, mutta ylittää silti IPVanish'n 15 %, mikä viittaa siihen, että tietosuojakäytäntöjen riippumaton varmennus on molempien palveluiden heikko kohta. ExpressVPN:n kotipaikka on Brittiläiset Neitsytsaaret, lainkäyttöalue, jota pidetään yleisesti tietosuojan kannalta suotuisana, koska siellä ei ole pakollisia tietojen säilyttämislakeja. IPVanish puolestaan toimii Yhdysvaltojen lainkäyttöalueen alaisuudessa, mikä altistaa sen enemmän viranomaisten tietopyynöille ja valvontakehyksille. Molemmilla palveluntarjoajilla on käytössä yhteyskatkaisu sekä tuki WireGuardille, nykyaikaiselle tunnelointiprotokollalle, joka tunnetaan parannetusta nopeudesta ja tietoturvasta. ExpressVPN tarjoaa lisäksi jaetun tunneloinnin, ominaisuuden, joka puuttuu IPVanish'lta ja joka antaa käyttäjille tarkemman hallinnan siitä, mikä liikenne reititetään VPN:n kautta.
Asiakastuki on toinen alue, jolla ero palveluntarjoajien välillä on merkittävä. ExpressVPN sai tässä kategoriassa täydet 100 %, kun taas IPVanish sai 50 %, mikä osoittaa huomattavan eron tukipalveluiden saatavuudessa tai laadussa. Käyttäjille, jotka odottavat luotettavaa apua teknisten ongelmien ilmetessä, tämä ero on syytä ottaa huomioon.
Suoratoistosuorituskyky noudattaa samankaltaista kaavaa. ExpressVPN sai suoratoistossa täydet 100 %, mikä heijastaa vahvaa kykyä ohittaa maantieteelliset sisältörajoitukset suurilla alustoilla. IPVanish sai tässä kategoriassa vain 43 %, mikä viittaa epäjohdonmukaisempiin tuloksiin alueellisesti rajoitetun sisällön käyttämisessä. Käyttäjät, jotka tilaavat VPN:n ensisijaisesti suoratoistoa varten, pitävät ExpressVPN:ää vahvempana vaihtoehtona testattujen tulosten perusteella.
Molemmilla palveluntarjoajilla on sama etiikkapisteet 67 %, mikä osoittaa suunnilleen vastaavan aseman avoimuuden, liiketoimintakäytäntöjen ja luotettavuuden suhteen. IPVanish'n sovellus- ja graafisen käyttöliittymän pisteet, 53 % ja 60 %, jäävät jälkeen ExpressVPN:n 73 %:sta ja 90 %:sta, mikä viittaa yleisesti ottaen vähemmän viimeistellyltä käyttäjäkokemukseen.
Yhteenvetona voidaan todeta, että ExpressVPN suoriutuu IPVanish'a paremmin useimmilla testatuilla osa-alueilla ja on vahvempi valinta tietosuojaa arvostaville käyttäjille, tiheästi suoratoistoa käyttäville sekä kaikille, jotka arvostavat reagoivaa asiakastukea. IPVanish saattaa silti houkutella käyttäjiä, joiden tarpeet ovat suoraviivaiset, mutta kokonaispisteiden välinen kuilu heijastaa mitattavia eroja kriittisillä osa-alueilla.