PIA ja ProtonVPN ovat molemmat arvostettuja palveluntarjoajia, joilla on useita yhteisiä ydintoimintoja, mutta niiden kokonaispistemäärät paljastavat merkittäviä eroja, jotka voivat vaikuttaa siihen, kumpi palvelu sopii paremmin tietyn käyttäjän tarpeisiin. ProtonVPN saa kokonaispistemäärän 89 % verrattuna PIA:n 77 %:iin – ero, joka kuvastaa johdonmukaisia etuja useissa arvioiduissa kategorioissa.
Molemmat palveluntarjoajat tukevat WireGuardia, kill switch -toimintoa, jaettua tunnelointia sekä P2P- ja torrent-liikennettä, ja molemmilla on bug bounty -ohjelma. Tässä suhteessa kumpikaan ei erotu selkeästi pelkän ominaisuusvalikoiman perusteella. Merkittävimmät erot näkyvät lainkäyttöalueessa ja yksityisyyden suojan tasossa. ProtonVPN toimii Sveitsin lain alaisuudessa – lainkäyttöalueella, joka tunnetaan laajalti vahvoista yksityisyydensuojalaeistaan – ja tämä todennäköisesti selittää sen täydellisen 100 %:n pisteytyksessä yksityisyysauditoinnissa. Yhdysvalloissa toimiva PIA sai samassa kategoriassa 62 %, mikä heijastaa yhdysvaltalaisten VPN-palveluntarjoajien monimutkaisempaa oikeudellista ympäristöä sekä sen vaikutuksia tietojen säilyttämiseen ja viranomaisiin liittyviin huoliin.
Eettisyyden osalta ProtonVPN johtaa jälleen 100 %:n pisteillään verrattuna PIA:n 67 %:iin. ProtonVPN:n emoorganisaatiolla on hyvin dokumentoitu historia yksityisyysoikeuksien puolustamisessa, mikä resonoi käyttäjien kanssa, jotka arvostavat palveluntarjoajan laajempaa missiota teknisten ominaisuuksien rinnalla. Molemmat palvelut saivat identtiset pisteet nopeudessa 80 % ja jakoivat täydelliset pisteet asiakastuessa 100 %, mikä tarkoittaa, että päivittäinen suorituskyky ja tuen saatavuus ovat vertailukelpoisia.
PIA erottuu edukseen sovelluspistemäärässään 87 %:lla, ohittaen ProtonVPN:n 80 %:n, sekä suoratoistosuorituksessa, jossa PIA saavutti täydelliset 100 % verrattuna ProtonVPN:n 86 %:iin. Käyttäjät, joille sisällön eston kiertäminen laajalla suoratoistopalveluvalikoimalla on ensisijainen prioriteetti, saattavat pitää PIA:n suorituskykyä tässä kategoriassa erityisen merkityksellisenä. ProtonVPN sen sijaan saa täydelliset 100 % käyttöliittymäsuunnittelussa, mikä viittaa selkeämpään ja viimeistellympään käyttöliittymäkokemukseen verrattuna PIA:n 70 %:iin samassa kategoriassa.
Hintatiedot eivät olleet saatavilla suoraa vertailua varten tämän arvion ajankohtana, joten arvioinnit perustuvat yksinomaan kategoriapisteytyksiin. ProtonVPN:n hinnoittelupistemäärä 73 % on hieman korkeampi kuin PIA:n 64 %, vaikka molemmat jäävät alle niiden kokonaispistemäärien puolivälin, mikä viittaa siihen, että kumpikaan palveluntarjoaja ei edusta poikkeuksellista hinta-laatu-suhdetta laajempiin markkinoihin verrattuna. Käyttäjille, jotka asettavat yksityisyysauditoinnin ja eettisen aseman etusijalle, ProtonVPN tarjoaa vakuuttavan vaihtoehdon. Niille, jotka keskittyvät suoratoistoon pääsyyn ja sovellusten monipuolisuuteen, PIA on edelleen kilpailukykyinen vaihtoehto.