Dohvat Flock Safetyja sada se proteže i na Italiju, prema izvješću
Flock Safety, američka tvrtka koja stoji iza jedne od najvećih mreža automatskih čitača registarskih pločica (ALPR) u Sjedinjenim Državama, navodno je proširila svoje poslovanje na Italiju. Tvrdnja dolazi iz prevedenog članka izvorno objavljenog na talijanskom jeziku na ComeDonChisciotte.org 31. srpnja 2026., a kasnije podijeljenog na engleskom na Substacku. Izvorno izvješće oskudijeva operativnim pojedinostima, ali njegova je temeljna poruka jasna: tvrtka koja se već suočava s intenzivnim nadzorom zbog masovnog praćenja u SAD-u sada uspostavlja prisutnost u Europi.
Čitateljima koji ne poznaju Flock Safety, tvrtka gradi mreže uređaja s kamerama koje bilježe registarske pločice, karakteristike vozila i podatke o lokaciji dok automobili prolaze. Ti podaci zatim postaju pretraživi tijelima za provođenje zakona, često preko administrativnih granica. U SAD-u je ovaj model izazvao val rasprava o političkim i građanskim slobodama, a dolazak sličnog sustava u Italiju postavlja pitanje hoće li se te iste zabrinutosti prenijeti i ovamo.
Zašto Flock Safety privlači pozornost
Poslovni model Flock Safetyja oslanja se na prodaju mreža kamera izravno lokalnim vlastima i policijskim odjelima, često uz minimalnu javnu raspravu prije potpisivanja ugovora. U Sjedinjenim Državama ovaj je pristup izazvao dvostranački otpor. Zakonodavci iz obje velike stranke izrazili su zabrinutost oko načina na koji funkcionira mreža kamera ove tvrtke i tko u konačnici kontrolira podatke koje prikuplja, kao što je detaljno opisano u izvješću o čitačima registarskih pločica Flock Safetyja koji se suočavaju s dvostranačkim napadima.
Rasprava nije ograničena na Washington. Dužnosnici na državnoj razini također su se uključili. U saveznoj državi Indiana, zalaganje zamjenika guvernera za ispitivanje zakona o Flock kamerama za nadzor odražava rastuću nelagodu među državnim zakonodavcima oko opsega primjene ALPR-a. U međuvremenu, u Wisconsinu je tehnologija postala dovoljno politički osjetljiva da su kandidati za guvernera podijeljeni oko toga treba li podržati ili ograničiti njezinu upotrebu.
Možda najoštrija kritika dolazi iz samih redova provođenja zakona. Bivši policajac na Rhode Islandu javno je upozorio da Flockovi kamerski sustavi omogućuju razinu masovnog praćenja koja daleko nadilazi deklariranu svrhu pronalaska ukradenih vozila ili rješavanja konkretnih zločina. Ova upozorenja su važna jer dolaze od nekoga tko razumije kako se tehnologija stvarno koristi iz dana u dan, a ne samo kako se marketinški predstavlja.
Što bi širenje na Italiju moglo značiti
Prevedeno izvješće ne pruža detaljne informacije o tome koji bi talijanski gradovi ili agencije mogli biti uključeni, niti koji sporazumi o razmjeni podataka uređuju uvođenje. Ono što signalizira jest da se model nadzora izgrađen i usavršen u američkim predgrađima i malim gradovima ne zadržava isključivo na američkom tržištu. S obzirom na to koliko su se brzo Flockove mreže kamera proširile na domaćem terenu, često putem izravnih prodajnih prezentacija vladama umjesto javnih rasprava o nabavi, međunarodno širenje postavlja slična pitanja u inozemstvu: tko odobrava te implementacije, kakav nadzor postoji i koliko se dugo zadržavaju prikupljeni podaci.
Italija, kao i ostatak Europske unije, posluje pod strožim pravilima o zaštiti podataka od većine američkih saveznih država, prvenstveno kroz Opću uredbu o zaštiti podataka (GDPR). Hoće li ta pravila smisleno ograničiti način na koji tvrtka poput Flock Safetyja posluje, ili će provedba zaostajati za implementacijom kao što je to slučaj u dijelovima SAD-a, ostaje otvoreno pitanje koje izvorno izvješće ne razrješava.
Što to znači za vas
Ako živite u zajednici u kojoj se ugrađuju automatski čitači registarskih pločica, bilo u SAD-u ili sada potencijalno u Italiji, vrijedi postaviti nekoliko izravnih pitanja. Tko ima pristup podacima koje te kamere prikupljaju? Koliko se dugo čuvaju? Dijele li se s drugim agencijama ili jurisdikcijama? To nisu apstraktne brige. Kao što su izvješća iz SAD-a pokazala, odgovori često iznenade čak i lokalne dužnosnike koji su prvotno odobrili ugovore.
Privatnost se rijetko gubi odjednom. Erodira kroz postupne implementacije koje pojedinačno djeluju razumno — kamera ovdje za pronalazak ukradenih vozila, mreža tamo za sigurnost prometa — sve dok ne postoji sveobuhvatan sustav praćenja bez da je itko eksplicitno glasao za njega. Navodno širenje Flock Safetyja na Italiju podsjetnik je da se ovaj obrazac ne ograničava na američke ulice.
Ključni zaključci
Ostanite informirani o tome ugrađuju li se ALPR sustavi u vašem području, bez obzira u kojoj zemlji živite. Prisustvujte sastancima lokalne vlasti na kojima se raspravlja o ugovorima za nadzor, budući da se o tim odlukama često odlučuje uz malo javnog sudjelovanja. Postavljajte konkretna pitanja o zadržavanju podataka, pristupu i sporazumima o razmjeni prije nego što se ovakva tehnologija instalira. I podržite zahtjeve za transparentnošću koji prisiljavaju tvrtke i vlade da objave kako se podaci o nadzoru koriste, a ne samo da se prikupljaju.
