Ministarstvo unutarnjih poslova kaže da će zakonski urediti policijsku upotrebu prepoznavanja lica, uspostavljajući novo regulatorno tijelo s ovlastima za izdavanje sudskih zabrana. Trgovine koje koriste te alate dobit će zaseban kodeks. Ako se planovi provedu, regulator za zakon o prepoznavanju lica u Ujedinjenom Kraljevstvu dao bi zemlji prvi namjenski zakonski pravilnik o nadzoru biometrijskih podataka u stvarnom vremenu.

Izvorni izvještaj je kratak i mnogi detalji ostaju neodgovoreni. Evo što se zna, što se ne zna i što bi to moglo značiti za ljude koji prolaze glavnim ulicama Ujedinjenog Kraljevstva.

Što Ministarstvo unutarnjih poslova predlaže

Prema izvještaju, Ministarstvo unutarnjih poslova namjerava policijsko prepoznavanje lica postaviti na zakonsku osnovu. U praktičnom smislu to znači da bi Parlament donio zakon koji posebno uređuje kako policija može koristiti tehnologiju, umjesto da se oslanja na nepovezane postojeće propise.

Dva elementa se ističu:

  • Novo regulatorno tijelo s ovlašću traženja sudskih zabrana.
  • Zaseban kodeks za trgovine koje koriste alate za prepoznavanje lica.

Prijedlog slijedi nakon sve veće pozornosti na postavljanje kamera u prometnim javnim područjima. Za kontekst o rastućem broju postavljanja koji je potaknuo zakonsko pooštravanje, pogledajte naš raniji članak o kamerama na Oxford Streetu i pritisku za pravilima o policijskom prepoznavanju lica u Ujedinjenom Kraljevstvu.

Izvor ne navodi kada bi zakon mogao biti predstavljen, kako će izgledati savjetovanje ni koje bi specifične upotrebe tehnologije bile dopuštene ili ograničene. Ti će detalji biti vrlo važni.

Kako bi mogle funkcionirati ovlasti novog regulatora

Najvažniji detalj je da bi regulator imao ovlasti za izdavanje sudskih zabrana. Sudska zabrana je sudska odluka koja od stranke zahtijeva da prestane činiti nešto ili da učini nešto određeno. Davanje regulatoru mogućnosti da traži takvu zabranu sugerira da bi mogao ići na sud kako bi zaustavio upotrebu prepoznavanja lica ocijenjenu nezakonitom, umjesto da samo izdaje smjernice ili preporuke.

To bi bila značajna promjena u odnosu na dobrovoljni ili savjetodavni nadzor. Međutim, izvor daje malo detalja, pa nekoliko pitanja ostaje otvoreno:

  • Koje će tijelo djelovati kao regulator i hoće li biti novo ili postojeće s proširenim ovlastima?
  • Hoće li nadzirati samo policiju ili i druge korisnike?
  • Koje će standarde provoditi, poput pragova točnosti, kriterija za popise osumnjičenih ili ograničenja na to gdje se kamere mogu postaviti?
  • Hoće li uz sudske zabrane postojati i novčane kazne, obveze izvješćivanja ili zahtjevi za javnu transparentnost?

Dok se ne pojavi zakon ili dokument za savjetovanje, nije moguće reći koliko će taj režim biti snažan. Ovlasti za sudske zabrane koristan su alat za provedbu, ali njihova vrijednost ovisi o pravilima koja se njima provode.

Zašto trgovine dobivaju zaseban kodeks

Izvještaj navodi da će trgovci koji koriste prepoznavanje lica biti obuhvaćeni zasebnim kodeksom, a ne policijskim okvirom. Ta razlika načelno ima smisla: policija i privatna poduzeća djeluju na temelju različitih zakonskih ovlasti i u različite svrhe. Policija djeluje u ime javne sigurnosti i provedbe zakona, dok su trgovine privatni subjekti obično usmjereni na krađu i sigurnost.

Zaseban kodeks također otvara pitanja. Kodeks je općenito manje obvezujući od primarnog zakonodavstva, a izvor ne navodi hoće li imati zakonsku snagu ni kako će se provjeravati njegovo poštovanje. Također ne navodi hoće li novo regulatorno tijelo nadzirati maloprodajnu upotrebu. Čitatelji koji kupuju u trgovinama s prepoznavanjem lica trebali bi pratiti detalje o obavijestima, zadržavanju podataka i načinu na koji ljudi mogu osporiti pogrešnu oznaku.

Što to znači za vas

Za većinu ljudi ništa se ne mijenja odmah. Plan je izjava o namjeri, a zakonodavstvo zahtijeva vrijeme. No smjer je značajan: vlada priznaje da trenutna pravila za nadzor biometrijskih podataka u stvarnom vremenu trebaju jasniju zakonsku osnovu.

Ako zakon bude dobro osmišljen, mogao bi donijeti jasnija ograničenja, neovisni nadzor i put za osporavanje zlouporabe. Ako bude slab, mogao bi umjesto toga formalizirati širu upotrebu tehnologije bez jakih zaštitnih mjera. Detalji će odlučiti koji je ishod vjerojatniji.

Koraci koje možete poduzeti za ograničavanje biometrijskog praćenja

Nijedan alat ne može u potpunosti spriječiti da vas kamera skenira na javnom mjestu, a VPN ne utječe na kamere na ulici. Ipak, postoje razumni koraci:

  • Obratite pozornost na obavijesti. Od organizacija koje koriste prepoznavanje lica općenito se očekuje da o tome obavijeste ljude. Zabilježite gdje se koristi.
  • Pregledajte postavke privatnosti fotografija. Ograničite ko može vidjeti i preuzeti vaše javne fotografije na društvenim platformama, jer slike na internetu mogu hraniti baze podataka lica.
  • Postavljajte pitanja. Možete pitati trgovca kako postupa s biometrijskim podacima i možete podnijeti zahtjev za pristup podacima kako biste vidjeli što organizacija čuva o vama.
  • Odgovorite na savjetovanja. Javni doprinos često se poziva prilikom izrade novih zakona.
  • Zaštitite svoje račune. Snažne, jedinstvene lozinke i višefaktorska autentifikacija štite ostale osobne podatke koji se mogu povezati s vašim identitetom.

Što pratiti dalje

Regulator za zakon o prepoznavanju lica u Ujedinjenom Kraljevstvu za sada ostaje koncept. Ključne stvari koje treba pratiti su savjetovanje, tekst eventualnog zakona, identitet i financiranje regulatora te hoće li maloprodajni kodeks biti provediv. Nastavit ćemo pratiti razvoj događaja kako se detalji budu pojavljivali. U međuvremenu, naš izvještaj o postavljanju kamera na Oxford Streetu i pravilima koja su uslijedila nudi kontekst o tome zašto dolazi do ovog zakonskog pooštravanja, a savjetovanje i zakonodavstvo vrijedi pomno pratiti dok se budu oblikovali.