Pornhubovo pismo za više od 300 zastupnika cilja na zakon o identifikaciji u Ohiju

Pornhub se suprotstavlja zakonima o provjeri dobi

Pornhub je ovog tjedna poslao pismo za više od 300 državnih dužnosnika i zastupnika, izravno ciljajući na zakone o provjeri dobi u Ohiju i sve većem broju drugih saveznih država, prema pisanju Axios Cleveland. Ovaj potez najnovija je eskalacija u borbi koja se godinama vodi između platformi za sadržaj za odrasle i državnih zakonodavaca odlučnih da maloljetnike drže podalje od eksplicitnih web stranica.

Na površini, ovo izgleda kao uski spor oko politike između jedne tvrtke i nekoliko državnih parlamenta. No, temeljno pitanje – kako bi internet trebao provjeriti nečiju dob bez pretvaranja svakog korisnika u podatak u državnoj ili korporativnoj bazi podataka – utječe na daleko više od stranica za odrasle. Dotiče platforme društvenih medija, usluge igara i svaki online prostor za koji zakonodavci odluče da mu je potreban dobni prag.

Kompromis privatnosti iza provjere dobi

Većina zakona o provjeri dobi zahtijeva od korisnika da prenesu osobnu iskaznicu, podvrgnu se procjeni dobi lica ili na drugi način dokažu svoju dob prije pristupa određenom sadržaju. Pobornici to predstavljaju kao jednostavnu mjeru zaštite djece, sličnu provjeri osobne iskaznice u trgovini alkoholnim pićima. Kritičari, uključujući Pornhub, tvrde da se ta usporedba ne može primijeniti na internetu jer digitalne provjere osobnih iskaznica stvaraju zapise, a ne trenutne poglede blagajnika.

Kao što je Pornhubovo pismo zastupnicima već ranije ustvrdilo, metode koje se unose u državne zakone izazivaju ozbiljnu zabrinutost o tome kako se ti podaci o identitetu prikupljaju, pohranjuju i potencijalno izlažu. Svaki put kad korisnik preda skeniranu vozačku dozvolu ili dopusti web kameri da procijeni njegovu dob, te informacije moraju negdje završiti – bilo da ih čuva web stranica, treća strana za provjeru ili neka njihova kombinacija. Ako taj sustav bude probijen, pogrešno konfiguriran ili jednostavno zadržan dulje nego što je potrebno, posljedica nije kazna za maloljetničku kupnju alkohola. To je trajna veza između stvarnog identiteta i specifične povijesti pregledavanja.

To je ključna napetost s kojom se suočavaju tvorci politika: cilj držanja maloljetnika podalje od eksplicitnog materijala široko je popularan, ali mehanizmi odabrani za njegovo postizanje često zahtijevaju izgradnju upravo one vrste infrastrukture identiteta na koju zagovornici privatnosti godinama upozoravaju.

Zašto je ova borba važna i izvan Pornhuba

Ohio je samo jedno bojno polje u puno većem obrascu koji se odvija diljem zemlje. Država za državom donosi ili razmatra zahtjeve za provjeru dobi, a odgovor korisnika mnogo govori. Kao što je detaljno opisano u našem izvješću o tome kako zakoni o provjeri dobi potiču masovno usvajanje VPN-a, mnogi ljudi jednostavno zaobilaze te provjere identiteta umjesto da predaju osobne dokumente kako bi potvrdili svoju dob. To je značajan signal: kad se suoče s izborom između poštivanja propisa i privatnosti, veliki udio korisnika bira privatnost, čak i ako to znači malo dodatne trenja.

Takvo ponašanje također otkriva praktičnu slabost dobne granice koja se temelji na osobnim iskaznicama. Ako se sustavi provjere mogu lako zaobići VPN-om ili sličnim alatom, možda neće postići rezultat zaštite djece koji su zakonodavci namjeravali, a istovremeno stvaraju nove točke prikupljanja podataka za sve one koji se pridržavaju pravila. Pornhubovo pismo navodno se oslanja na ovaj argument, pritišćući dužnosnike da preispitaju trenutni pristup u praksi.

Ulozi se protežu daleko izvan poslovnih interesa jedne tvrtke. Kad jednom infrastruktura za provjeru dobi postoji na velikoj razini – bilo da je vode platforme, države ili dobavljači osobnih iskaznica treće strane – ona postaje predložak koji se može primijeniti na druge kategorije sadržaja ili usluga. Danas su to stranice za odrasle u Ohiju. Sutra bi to mogli biti širi zahtjevi za identitetom za društvene platforme, igre ili informativne stranice, a svako proširenje normalizira ideju da pristup uobičajenim dijelovima interneta zahtijeva predaju verificiranog osobnog identiteta.

Što to znači za vas

Ako živite u saveznoj državi koja razmatra ili provodi pravila o provjeri dobi, vrijedno je razumjeti koje podatke se od vas zapravo traži, tko ih čuva i koliko dugo prije nego što pristanete na bilo kakvu online provjeru identiteta. Nisu svi sustavi provjere građeni na isti način, a neki se oslanjaju na usluge trećih strana koje mogu imati vlastite prakse zadržavanja podataka i sigurnosti koje vrijedi provjeriti.

Općenito govoreći, ova rasprava podsjeća da privatnost i regulacija sadržaja nisu automatski u sukobu, ali način provedbe je od ogromne važnosti. Sustav koji provjerava dob bez pohranjivanja identifikacijskih dokumenata izgleda vrlo različito, s gledišta rizika, od onoga koji zahtijeva učitavanje skenirane osobne iskaznice na poslužitelje web stranice.

Ključni zaključci

• Pornhubovo pismo za više od 300 dužnosnika signalizira da se otpor zakonima o provjeri dobi na temelju osobnih iskaznica pojačava, a ne jenjava.
• Ključna zabrinutost za privatnost nije cilj zaštite maloljetnika, već metode prikupljanja i zadržavanja podataka odabrane za njegovo provođenje.
• Korisnici sve više zaobilaze zahtjeve za provjeru dobi umjesto da predaju osobnu identifikaciju, što postavlja pitanja o tome postižu li trenutni zakoni svoj namjeravani učinak.
• Svatko od koga se traži da provjeri svoju dob na internetu trebao bi razumjeti koji se podaci prikupljaju, tko ih pohranjuje i koliko dugo, prije nego što odluči kako se povinovati.

Ova borba oko zakona o provjeri dobi u Ohiju vjerojatno neće biti posljednja. Kako sve više saveznih država razmatra slično zakonodavstvo, temeljno pitanje – kako zaštititi maloljetnike na internetu bez izgradnje opsežnih sustava nadzora identiteta – stalno će izbijati na površinu. Biti informiran o tome kako ti zakoni funkcioniraju i koje alternative postoje, najbolji je način da obični korisnici zaštite i svoju privatnost i svoju djecu.