Kada stupa na snagu Utahov zakon SB 73 o provjeri dobi putem VPN-a?

Utahov SB 73 stupio je na snagu 6. svibnja 2026. Time Utah postaje prva savezna država SAD-a koja izravno cilja na upotrebu VPN-ova u kontekstu online provjere dobi.

Što SB 73 zahtijeva od web-stranica?

SB 73 zahtijeva da web-stranice koje hostaju značajne količine sadržaja za odrasle provjere dob korisnika koji se fizički nalaze u Utahu prije nego im odobri pristup, čak i ako se ti korisnici spajaju putem VPN-a. Teret usklađenosti pada na operatere web-stranica, a ne na pojedinačne korisnike.

Oslobađa li korištenje VPN-a korisnika iz Utaha od zahtjeva za provjerom dobi prema ovom zakonu?

Ne, spajanje putem VPN poslužitelja izvan Utaha ne oslobađa web-stranicu od obveze provjere dobi korisnika ako se taj korisnik fizički nalazi u Utahu. Zakon cilja na fizičku lokaciju, a ne na lokaciju IP adrese.

Zašto kritičari kažu da je SB 73 tehnički neizvršiv?

Kada se korisnik spaja putem VPN-a, njegova stvarna IP adresa je skrivena i ne postoji standardizirani tehnički mehanizam koji bi web-stranici omogućio da utvrdi stvarnu fizičku lokaciju korisnika. Electronic Frontier Foundation i drugi tvrde da to zahtjeve za usklađenošću zakona čini tehnički nekoherentnima.

Koja je organizacija iznijela zabrinutosti o građanskim slobodama u vezi sa SB 73?

Electronic Frontier Foundation iznijela je ozbiljne zabrinutosti u vezi sa zakonom, a kritike su postojale i prije nego je nacrt zakona uopće usvojen, u pogledu tereta usklađenosti i potencijalnih nenamjernih posljedica za internetske korisnike diljem svijeta.

Utahov zakon SB 73 o provjeri dobi putem VPN-a stupa na snagu u svibnju 2026.

Utahov zakon o provjeri dobi putem VPN-a, službeno poznat kao Izmjene i dopune zakona o online provjeri dobi (SB 73), stupio je na snagu 6. svibnja 2026., čineći Utah prvom saveznom državom SAD-a koja izravno cilja na upotrebu VPN-ova u kontekstu online provjere dobi. Zakon nameće nove obveze web-stranicama koje hostaju značajne količine sadržaja za odrasle, a njegovi učinci sežu daleko izvan granica Utaha.

Kritičari, uključujući Electronic Frontier Foundation, iznijeli su ozbiljne zabrinutosti da je zakon tehnički neizvršiv u napisanom obliku te da bi mogao pokrenuti niz nenamjernih posljedica za internetske korisnike diljem svijeta. Evo što trebate znati.

Što SB 73 zapravo zahtijeva od web-stranica i korisnika VPN-a

U svojoj srži, SB 73 zahtijeva da svaka web-stranica koja hostira značajne količine sadržaja za odrasle provjeri dob korisnika koji se fizički nalaze u Utahu prije nego im odobri pristup. Ključna riječ je „fizički". Zakon ne izuzima korisnike koji se spajaju putem VPN-a kako bi prikrili svoju stvarnu geografsku lokaciju.

U praktičnom smislu, to znači da se od web-stranica očekuje da utvrde stvarnu fizičku lokaciju korisnika čak i ako IP adresa tog korisnika upućuje na spajanje izvan Utaha. Zakon teret usklađenosti stavlja izravno na operatere web-stranica, a ne na pojedinačne korisnike, ali stvara izloženost odgovornosti kojoj većina platformi želi izbjeći.

Za obične korisnike VPN-a, implikacija je izravna: samo spajanje putem poslužitelja izvan Utaha, prema ovom zakonu, ne oslobađa web-stranicu od obveze provjere dobi ako se korisnik fizički nalazi u Utahu.

Zašto je provođenje provjere lokacije za VPN promet gotovo nemoguće

Upravo ovdje SB 73 nailazi na temeljnu tehničku prepreku. Kada se korisnik spaja putem VPN-a, njegova stvarna IP adresa zamjenjuje se IP adresom VPN poslužitelja. Web-stranice ne primaju pouzdan signal o fizičkoj lokaciji korisnika. Ne postoji standardizirani tehnički mehanizam koji bi web-stranici omogućio da prodre kroz VPN vezu i potvrdi stvarnu geografiju korisnika.

Neki su predložili da bi se signali na razini uređaja, poput GPS podataka ili postavki vremenske zone, teoretski mogli koristiti. No pristup tim podacima zahtijeva izričitu dozvolu korisnika i lako se može manipulirati. Rezultat je da web-stranice realistično ne mogu ispuniti zahtjeve SB 73 bez da od svakog posjetitelja traže invazivne osobne podatke ili donose široke pretpostavke koje ih izlažu pravnom riziku.

Kao što je naše ranije izvještavanje o Utahovom SB 73 i njegovim implikacijama za građanske slobode detaljno prikazalo, nacrt zakona kritiziran je i prije nego je usvojen zbog stvaranja tereta usklađenosti koji je tehnički nekoherentan. Zakon u osnovi traži od web-stranica da riješe problem koji trenutna internetska infrastruktura ne može pouzdano riješiti.

Rizik globalnog blokiranja VPN-a i masovne invazivne provjere

Suočene s ovom nemogućom zagonetkom usklađenosti, platforme sa sadržajem za odrasle vjerojatno će birati između kratkog popisa grubih zaobilaznih rješenja. Dva najvjerojatnija odgovora su:

Globalno blokiranje svakog VPN prometa. Ako web-stranica ne može razlikovati stanovnika Utaha koji koristi VPN od bilo koga drugog tko koristi VPN, najjednostavniji put ka ograničenju odgovornosti je potpuno blokiranje svih poznatih VPN IP adresa. To bi utjecalo na sve korisnike VPN-a diljem svijeta koji posjete tu platformu, a ne samo na one iz Utaha.

Nametanje invazivne provjere dobi svim posjetiteljima. Alternativno, platforme mogu odlučiti zahtijevati provjeru dobi od svakog korisnika bez obzira na lokaciju, tretirajući utahov zahtjev za usklađenošću kao razlog za implementaciju univerzalnih provjera identiteta. To bi moglo značiti učitavanje osobne iskaznice izdane od strane vlade ili podvrgavanje biometrijskim provjerama samo kako bi se pristupilo legalnom sadržaju.

Oba ishoda su nerazmjerni odgovori na zakon jedne savezne države, ali odražavaju stvarnost da web-stranice ne mogu kirurški provoditi pravila specifična za lokaciju kada su uključeni VPN-ovi. Milijuni korisnika u drugim državama i zemljama snosili bi troškove Utahova političkog izbora.

Što ovaj zakon signalizira za regulaciju VPN-a u ostalim državama

Utah ne djeluje izolirano. Nekoliko drugih saveznih država donijelo je ili razmatra zakone o provjeri dobi za sadržaj za odrasle, a SB 73 je posebno značajan kao prvi koji se izravno uhvatio u koštac s zaobilaženjem putem VPN-a. Njegovo usvajanje signalizira da bi zakonodavci u drugim državama mogli slijediti primjer, ugrađujući anti-VPN jezik u vlastite nacrte zakona.

Time se stvara fragmentirano regulatorno okruženje u kojem web-stranice moraju navigirati različitim pravilima u različitim državama, od kojih svaka potencijalno zahtijeva drugačije tehničke odgovore. Za korisnike VPN-a, zabrinutost je da ono što počinje kao specifično pravno pitanje u Utahu moglo postati predložak koji opravdava šira ograničenja VPN-a vezana uz provjeru dobi, filtriranje sadržaja ili druge političke ciljeve.

Obrazac je važan jer opravdanje koje se ovdje koristi — da VPN-ovi ometaju legitimnu regulatornu primjenu — može se primijeniti gotovo na svaku regulaciju sadržaja. Jednom kada se ta logika prihvati u jednom kontekstu, postaje lakše proširiti je.

Što to znači za vas

Ako koristite VPN radi privatnosti, sigurnosti ili općeg pregledavanja, SB 73 ne kriminalizira izravno vašu upotrebu VPN-a. Zakon cilja na operatere web-stranica, ne na pojedinačne korisnike. Međutim, nizvodne posljedice mogle bi smanjiti vaš pristup legalnom sadržaju i potaknuti platforme prema invazivnijim sustavima provjere identiteta koji utječu na sve.

Evo što možete učiniti odmah:

Budite informirani o odgovorima platformi. Pratite obavijesti većih platformi sa sadržajem o promjenama u njihovim pravilima pristupa, posebno u vezi s blokiranjem VPN-a ili novim zahtjevima za provjeru identiteta.
Razumijte svoja prava. Zakoni o provjeri dobi koji zahtijevaju predaju osobne iskaznice ili biometrijskih podataka nose vlastite rizike za privatnost. Važno je znati koje podatke platforma prikuplja i kako ih pohranjuje prije nego što išta predate.
Pratite slično zakonodavstvo u svojoj državi. Nacrti zakona modelirani prema SB 73 razmatraju se u drugim državama, a praćenje toga rano daje vam vremena da se angažirate s vašim zastupnicima prije nego zakoni budu usvojeni.
Pročitajte detaljnu analizu građanskih sloboda. Cjelovita razrada implikacija SB 73 za digitalna prava, uključujući njegov potencijal za normalizaciju ograničenja VPN-a, detaljno je obrađena u našem ranijem tekstu o Utahovom SB 73 kao prijetnji VPN-ovima i digitalnim pravima.

Utahov SB 73 sada je zakon, ali njegov puni učinak ovisi o tome kako platforme odgovore i hoće li ga sudovi u konačnici potvrditi. Nadolazeći mjeseci otkrit će hoće li web-stranice biti usklađene, boriti se protiv zakona ili jednostavno blokirati korisnike VPN-a u cijelosti. Bilo kako bilo, ovo je zakon koji treba pomno pratiti.