AzireVPN i ProtonVPN dva su pružatelja usluga usmjerena na privatnost koji dijele određene sličnosti, ali se značajno razlikuju u ukupnim mogućnostima i razini dorađenosti. AzireVPN je postigao ukupni rezultat od 57%, dok je ProtonVPN dostigao 89%, što odražava smislene razlike u gotovo svakoj testiranoj kategoriji.
Oba pružatelja podržavaju WireGuard i dopuštaju P2P torrenting, što im pruža zajedničku osnovu za korisnike koji daju prednost modernim protokolima i dijeljenju datoteka. Razlike se počinju primjećivati u širem skupu značajki. ProtonVPN svojoj ponudi dodaje kill switch, podijeljeno tuneliranje i program za otkrivanje grešaka, pružajući korisnicima detaljniju kontrolu nad njihovim vezama i dodatni sloj povjerenja u sigurnosnu poziciju pružatelja. AzireVPN-ov popis značajki je u usporedbi s tim skroman.
Na području privatnosti i etike, oba pružatelja postižu pohvalne rezultate. AzireVPN je u kategoriji revizije privatnosti postigao 85%, a u kategoriji etike savršenih 100%, što upućuje na snažnu predanost načelima privatnosti korisnika, čak i ako neovisna provjera nije nešto sveobuhvatnija od ProtonVPN-ove. ProtonVPN je postigao savršenih 100% u obje kategorije — i revizije privatnosti i etike — što odražava temeljitu neovisnu provjeru i transparentne operativne prakse. AzireVPN ima sjedište u Švedskoj, dok ProtonVPN posluje pod švicarskom jurisdikcijom, što je razlika koja je važna korisnicima osviještenim o privatnosti, s obzirom na švicarske snažne zakone o zaštiti podataka i njezin položaj izvan EU-a i glavnih saveza za razmjenu obavještajnih podataka.
Brzina je još jedno područje gdje je razlika uočljiva. ProtonVPN je za brzine postigao 80%, dok je AzireVPN dobio 30%. Za korisnike koji se oslanjaju na VPN za zadatke koji zahtijevaju veliku propusnost, ta bi razlika mogla imati stvarni utjecaj na svakodnevnu upotrebljivost. U streamingu je AzireVPN iznenađujuće postigao savršenih 100%, izjednačivši se ili blago nadmašivši ProtonVPN-ovih 86%, što sugerira da može pouzdano otključavati geografski ograničen sadržaj unatoč nižim ukupnim rezultatima brzine.
Iskustvo korištenja aplikacije također se razlikuje između ova dva pružatelja. ProtonVPN je u kategoriji grafičkog sučelja postigao rezultat od 100%, a za ukupnu aplikaciju 80%, što upućuje na dotjeranog i dobro osmišljenog klijenta. AzireVPN je za sučelje postigao 40%, a za ukupnu aplikaciju 27%, što može predstavljati strmiju krivulju učenja ili manje uglađeno iskustvo, osobito za novije korisnike VPN-a. Korisnička podrška govori sličnu priču — ProtonVPN je postigao savršen rezultat, dok je AzireVPN dostigao 50%.
Podaci o cijenama nisu bili dostupni ni za jednog pružatelja u trenutku izrade ove usporedbe, stoga se čitatelji potiču da provjere trenutne detalje planova na web stranici svakog pružatelja. Sveukupno, ProtonVPN nudi potpuniji i dosljedno snažan paket, dok AzireVPN može privući korisnike koji iznad svega prioritiziraju etiku i mogućnosti streaminga.