A Nashville-i repülőtéri rendőrség csendben vezette be az arcfelismerést 2020-ban

A Nashville Nemzetközi Repülőtér Közbiztonsági Osztálya 2020 májusa óta használ egy vitatott, mesterséges intelligenciával működő arcfelismerő rendszert – közölte a Metropolitan Nashville Airport Authority szóvivője. A Nashville Scene által elsőként jelentett tény megerősíti, hogy a repülőtér rendőri ereje több mint négy éve támaszkodik a Clearview AI-ra – egy olyan arcfelismerő vállalatra, amely arról ismert, hogy több milliárd képet gyűjtött össze közösségi médiából és más nyilvános weboldalakról az azonosítási adatbázisának felépítéséhez –, széles körű nyilvános tudatosság nélkül.

A Repülőtéri Hatóság szerint csak feljogosított közbiztonsági személyzet használhatja a rendszert, és ezeknek a tisztviselőknek be kell tartaniuk a Clearview AI belső használati szabályzatát. Ezen a megerősítésen túl a repülőtéri hatóság korlátozott részleteket közölt arról, hogy milyen gyakran használják az eszközt, mi váltja ki a keresést, vagy mennyi ideig tárolják az abból származó adatokat. Ez az átláthatóság hiánya az, ami miatt a Clearview AI az ország városaiban működő adatvédelmi szószólók célpontjává vált.

Miért vet fel adatvédelmi aggályokat a repülőtéri arcfelismerés

Az olyan arcfelismerő eszközök, mint a Clearview AI, másképp működnek, mint a hagyományos rendőrségi adatbázisok, például a körözési fotók tárházai vagy a jogosítványfotó-rendszerek. A Clearview úgy építette fel adatbázisát, hogy képeket gyűjtött közösségi médiaplatformokról, híroldalakról és az internet más nyilvánosan hozzáférhető zugából, gyakran a lefényképezett személyek tudta vagy hozzájárulása nélkül. Ez azt jelenti, hogy bárki, aki valaha feltöltött egy fotót az internetre – akár a Facebookra, az Instagramra vagy egy személyes blogra –, potenciálisan szerepelhet a szoftver által generált keresési találatban.

A repülőterek egyedül érzékeny környezetet jelentenek az ilyen típusú technológia számára. Az utasok biztonsági ellenőrző pontokon, kapuk körüli területeken és nyilvános csarnokokban haladnak át, amelyeket kamerák szigorúan megfigyelnek, és egy olyan nemzetközi csomópont, mint Nashville, folyamatosan fogad külföldi állampolgárokat, üzleti utazókat és kiszolgáltatott csoportokat, akiknek korlátozott jogi jogorvoslati lehetőségeik lehetnek téves azonosítás esetén. Az arcfelismerő rendszereknek dokumentáltan magasabb a hibaaránya nők és színes bőrű emberek azonosításakor, és egy repülőtéri téves egyezés valós következményekkel jár: lekésett járatok, elhúzódó kihallgatás vagy annál is rosszabb.

Ami a nashville-i esetet figyelemre méltóvá teszi, nem az, hogy létezik egy arcfelismerő eszköz, hanem hogy évekig működött minimális nyilvános közzététel mellett. A lakosoknak és az utazóknak nem volt egyértelmű lehetőségük véleményt nyilvánítani arról, hogy egy ilyen jellegű megfigyelést be kell-e vezetni egy jelentős közlekedési csomópontban, és még most is homályosak maradnak a kulcsfontosságú működési részletek, például hogy milyen gyakran futtatnak kereséseket, vagy hogyan ellenőrzik az egyezéseket az intézkedés megtétele előtt.

A szabályozatlan rendőrségi AI-eszközök nagyobb mintázata

Nashville korántsem az egyetlen joghatóság, ahol egy rendőrségi osztály csekély nyilvános bevonással vezette be a Clearview AI-t vagy hasonló arcfelismerő eszközöket. Az ország helyi önkormányzatai és repülőtéri hatóságai szerződéseket írtak alá a vállalattal, gyakran azzal indokolva, hogy ez felgyorsítja a nyomozásokat vagy hatékonyabban azonosítja a gyanúsítottakat. De mivel az arcfelismerési szerződéseket gyakran adminisztratív úton tárgyalják meg, nem pedig nyilvános jogalkotási folyamaton keresztül, a közösségek gyakran csak azután értesülnek ezekről a bevezetésekről, hogy újságírók vagy közérdekű adatigénylések napvilágra hozzák azokat – hasonlóan ahhoz, ami Nashville-ben történt.

Az arcfelismerést szabályozó egységes szövetségi törvény hiánya azt jelenti, hogy a felügyelet városonként drámaian változik. Egyes önkormányzatok egyenesen betiltották a technológiát a rendőrségi használat számára, míg mások – köztük Nashville – belső osztályzati szabályzat alapján engedélyezték annak működését, nem pedig kötelező erejű jogszabály alapján. Ez a foltozott megközelítés nagymértékben az egyes ügynökségek önkéntes közzétételétől teszi függővé az utazókat és a lakosokat.

Mit jelent ez az Ön számára

Ha a Nashville Nemzetközi Repülőtéren vagy bármely nagyobb repülőtéren repül, érdemes megérteni, hogy az arcfelismerő technológia a biztonsági és bűnüldözési infrastruktúra részét képezheti, még akkor is, ha nincs látható jelzés vagy nyilvános tájékoztatás. Ez nem jelenti azt, hogy minden utazót aktívan követnének, de azt igen, hogy a repülőtéri kamerákon rögzített arcáról készült képek elméletileg átfuthatnak egy olyan rendszeren, mint a Clearview AI, ha a repülőtéri rendőrség úgy ítéli meg, hogy az releváns egy nyomozáshoz.

Az adatvédelemre tudatos utazók számára vannak korlátozott, de jelentős lépések, amelyeket megtehetnek. Ha csökkenti a nyilvánosan közzétett személyes fotók számát a közösségi médiában, szűkítheti a Clearview AI-hoz hasonló, kaparás-alapú eszközök számára elérhető képek körét. Emellett tájékozott maradhat a helyi szakpolitikai vitákról: számos városi tanács és állami törvényhozás fontolgat aktívan szabályokat a rendőrségi arcfelismerés használatáról, és a nyilvános hozzászólási időszakok gyakran az egyetlen valódi ellenőrzési lehetőség ezen eszközök bevezetésének alakítására.

Kulcsfontosságú tanulságok

A Clearview AI több mint négy éven át tartó használata a nashville-i repülőtéri rendőrség által emlékeztet arra, hogy az arcfelismerés bevezetése gyakran megelőzi a nyilvános tudatosságot és a szabályozást. Akár aggódik ezért a konkrét rendszerért, akár nem, érdemes megkérdezni a helyi tisztviselőket, hogy használnak-e hasonló eszközöket az Ön közösségében, és milyen felügyelet – ha egyáltalán van – szabályozza azokat. Az arcfelismerés nem fog eltűnni, de a tájékozott nyilvános nyomásgyakorlás továbbra is az egyik kevés rendelkezésre álló eszköz annak alakítására, hogy hogyan – és egyáltalán – használják-e felelősségteljesen.