VPN-ek és a negyedik alkotmánykiegészítéshez fűződő jogai: amit tudnia kell
VPN-ek és a negyedik alkotmánykiegészítéshez fűződő jogai: amit tudnia kell
Az amerikai törvényhozók egy pártközi csoportja, köztük Ron Wyden szenátor, formális kéréssel fordult Tulsi Gabbard nemzetbiztonsági igazgatóhoz, amelyben arra kérték, hogy nyilvánosan figyelmeztesse az amerikaiakat egy jelentős jogi buktatóra: a kereskedelmi VPN használata potenciálisan azzal járhat, hogy elveszítik a negyedik alkotmánykiegészítés által biztosított védelmet a bírói végzés nélküli kormányzati megfigyeléssel szemben...
Amerikai törvényhozók aggodalmaikat fejezik ki a VPN-szerverek megfigyelésével kapcsolatban
Amerikai törvényhozók aggodalmaikat fejezik ki a VPN-szerverek megfigyelésével kapcsolatban
Amerikai törvényhozók egy csoportja hivatalos levelet küldött a kormánynak, átláthatóságot követelve egy nyugtalanító kérdésben: vajon az amerikai hírszerzési ügynökségek megfigyelik-e a felhasználók tevékenységét a külföldön található VPN-szervereken? A megkeresés a VPN-szerverek megfigyelésének kérdését egyenesen a nyilvánosság elé tárja, és komoly kérdéseket vet fel a VPN-szolgáltatásokat használó átlagos amerikaiak magánélethez való jogával kapcsolatban.
Hongkong mostantól bűncselekménynek minősíti a telefon feloldásának megtagadását
Hongkong mostantól bűncselekménynek minősíti a telefon feloldásának megtagadását
Jelentős változás állt be a digitális adatvédelmi jogban Hongkongban. Március 23-tól kezdve mindenki, aki egy nemzetbiztonsági vizsgálat során megtagadja a jelszavak vagy titkosítási kulcsok átadását egy elektronikus eszközre vonatkozóan, akár egyéves börtönbüntetéssel és 100 000 hongkongi dolláros (kb. 12 800 USD) bírsággal sújtható...
Az EU Chat Control ismét elutasítva: Mi forog kockán?
Az EU Chat Control ismét elutasítva: Mi forog kockán?
Az EU Chat Control-t ismét leszavazták, de az adatvédelmi szakértők még nem ünnepelnek. A javaslat rendre megismétlődő mintát követ: blokkolják, átdolgozzák, majd újra beterjesztik – ami azt jelenti, hogy az európai kötelező üzenetszkenneléssel kapcsolatos vita korántsem ért véget ...
Kormányzati tömeges megfigyelés: Amit tudnod kell
Kormányzati tömeges megfigyelés: Amit tudnod kell
Rob Bonta, California főügyésze, 17 főügyészből álló koalícióval együtt hivatalos felhívást intézett a Kongresszushoz, amelyben követeli, hogy a szövetségi ügynökségek hagyjanak fel kereskedelmi adatok és mesterséges intelligencia eszközök vásárlásával és az amerikaiak tömeges megfigyelésére való felhasználásával.
FISA 702. szakasz: Mit jelent számodra a megfigyelési vita?
FISA 702. szakasz: Mit jelent számodra a megfigyelési vita?
A kongresszusban egy csendes, mégis jelentős csata zajlik az állami megfigyelés kérdéséről, amely minden amerikait érint, aki telefont, e-mailt vagy üzenetküldő alkalmazást használ. Mike Johnson házelnöknek el kellett halasztania a Külső Hírszerzési Megfigyelési Törvény (FISA) 702. szakaszának újraengedélyezéséről szóló szavazást április közepéig, miután a republikánus képviselők egy csoportja erőteljesen visszautasította az intézkedést, és érdemi reformokat követelt, mielőtt hozzájárulnának a program meghosszabbításához.
Az amerikai kormányzati megfigyelés: Mit jelent számodra a 702-es szakasz?
Az amerikai kormányzati megfigyelés: Mit jelent számodra a 702-es szakasz?
A Külföldi Hírszerzési Megfigyelési Törvény (FISA) vitatott 702-es szakaszát 2026-ig meghosszabbították, lehetővé téve az amerikai hírszerző ügynökségek számára, hogy folytassák a tengerentúli külföldi célpontok kommunikációjának gyűjtését. A kritikusok – köztük egyes törvényhozók – attól tartanak, hogy ez a program lehetővé teszi az amerikaiak kommunikációjának bírói jóváhagyás nélküli, engedély nélküli átvizsgálását, ami komoly adatvédelmi aggályokat vet fel. A kormányzati átláthatósági jelentések szerint 2024-ben több mint 13 000 ismert keresést hajtottak végre az amerikaiak azonosítása céljából.
Az Egyesült Királyság kormánya milliókát költ VPN-ekre, miközben megtiltaná azokat a gyerekeknek
Az Egyesült Királyság kormánya milliókát költ VPN-ekre, miközben megtiltaná azokat a gyerekeknek
Az Egyesült Királyság kormánya olyan új szabályozások bevezetését fontolgatja, amelyek a fogyasztói VPN-szolgáltatókat korhatár-ellenőrzési intézkedések bevezetésére köteleznék, hogy megakadályozzák a gyermekek hozzáférését ezekhez a szolgáltatásokhoz – mindezt annak ellenére, hogy különböző kormányzati szervek és parlamenti képviselők maguk is milliókba kerülő VPN-technológiát használnak a biztonságos kommunikációhoz és a távoli hozzáféréshez. Jelenleg egy felmérés készül annak megértésére, hogy a fiatalok miért használnak VPN-t, és milyen hatásai lennének a korhatár-korlátozásoknak az összes felhasználó adataira és magánéletére. A vita egy potenci
Miért veszik célba a kormányok a VPN-eket: Olaszország Kalózpajzsa
Miért veszik célba a kormányok a VPN-eket: Olaszország Kalózpajzsa
A Cloudflare fellebbezett az olasz hírközlési hatóság, az AGCOM által kiszabott 14 millió eurós bírság ellen, amelyet azért kapott, mert megtagadta a regisztrációt a „Piracy Shield" nevű, vitatott weboldal-blokkoló rendszerbe. A Cloudflare azzal érvel, hogy a Piracy Shield megsérti az EU digitális szolgáltatásokról szóló törvényét, mivel hiányoznak belőle az arányos tartalomkorlátozások és az eljárási biztosítékok. Egy 2025 szeptemberében készült tanulmány kimutatta, hogy a rendszer rendszeresen blokkol jogszerű weboldalakat, köztük kormányzati és civil szervezetek oldalait, sőt még a Google Drive-ot is. Az AGCOM válasza a Pi kiterjesztése volt.
Utah SB 73: Fenyegetés a VPN-ek és a digitális jogok ellen
Utah SB 73: Fenyegetés a VPN-ek és a digitális jogok ellen
Az Utah állam által javasolt 73-as szenátusi törvényjavaslat, amely az online pornográfia megadóztatását célozza, súlyos csapásként értékelték a polgári szabadságjogokra nézve. Az adón túlmenően a törvényjavaslat illegálissá tenné a helyi korhatár-ellenőrzési törvények alapján a platformok által bevezetett tartalomblokkok megkerülését, beleértve a virtuális magánhálózatok (VPN-ek) használatát is. Ez a lépés a cenzúra jelentős kiterjesztéseként és a magánélet elleni fenyegetésként értelmezhető, mivel büntetni rendelné a korlátozásokat megkerülő felhasználókat, és potenciálisan szélesebb körű cenzúrához vezethet.