Egy georgiai, columbusi helyi hírműsor ismét a nézők elé tár egy ismerős problémát. Egy déli interjúban a WRBL arról számolt be, hogy a kiberbiztonsági elemzők szerint az Egyesült Államok továbbra is a világ legtöbb adatvédelmi incidensét elszenvedő országa, és a columbusi rendőrséget (CPD) idézte annak tárgyalásakor, hogy az incidensek hogyan érintik a lakosokat. A rendelkezésünkre álló részlet rövid, ezért nem csatolunk számokat vagy részleteket a jelentetteken túl. Amit tehetünk, hogy felhasználjuk ezt a pillanatot egy gyakorlati kérdés megválaszolására: hogyan kerüljük el az adatvédelmi incidenseket, vagy legalábbis hogyan csökkentsük a kárt, amikor bekövetkezik egy.
Az őszinte válasz az, hogy nem tudod teljesen megakadályozni az incidenst, mert a legtöbbjük cégekkel történik, nem veled. Amit irányíthatsz, az az, hogy egy támadó mennyit szerez meg az információidból, és milyen gyorsan tudsz reagálni.
Miért vezeti az Egyesült Államok folyamatosan az adatvédelmi incidensek rangsorát
A WRBL szegmense beszámol a rangsorról, de a részlet nem magyarázza meg az okokat, ezért általánosan tartjuk ezt, ahelyett hogy találgatnánk az okokról. Egy pont világos abból, hogyan működnek az incidensek: amikor az adataid egy cég adatbázisában vannak, a saját szokásaid nem döntik el, hogy az az adatbázis biztonságos-e. Egy kiskereskedő, egészségügyi szolgáltató vagy közszolgáltató kompromittálódhat akkor is, ha mindent helyesen tettél.
Ezért a személyes védelemnek két dologra kell összpontosítania: a ellopott adatok kevésbé hasznossá tételére és a visszaélés korai felismerésére. A személyes adatokat több helyen gyűjtik, mint ahányan gondolnák, ezt a tendenciát a világszerte érvényes korellenes törvényekről és azok adatvédelmi kompromisszumairól szóló cikkünkben tárgyaltuk. Minél több szolgáltatás tárolja az adataidat, annál több lehetséges incidenspont létezik.
Fiókjaid védelme: Jelszókezelők és 2FA
A ellopott vagy gyenge hitelesítő adatok gyakori belépési útvonalat jelentenek a fiókokba, és két szokás kezeli e kockázat nagy részét.
Használj jelszókezelőt. A fő előny az egyedi jelszavak minden fiókhoz. Amikor egy webhelyet ér incidens, az egyedi jelszó azt jelenti, hogy a kiszivárgott bejelentkezési adatok nem nyitják meg az e-mail-, bank- vagy vásárlási fiókjaidat. Válassz hosszú, véletlenszerűen generált jelszavakat, és hagyd, hogy a kezelő töltse ki őket.
Kapcsold be a kétfaktoros hitelesítést (2FA). Még ha egy jelszó ki is szivárog, egy második lépés blokkolja a legtöbb egyszerű átvételi kísérletet. Elsőként az e-mail-fiókodat részesítsd előnyben, mivel általában ezt használják az összes többi jelszó visszaállítására. Ahol elérhető, a hitelesítő alkalmazás vagy a hardverbiztonsági kulcs általában erősebb választás, mint az SMS-kódok.
Légy óvatos a váratlan üzenetekkel. Egy incidens után a bűnözők gyakran meggyőző adathalász e-maileket vagy szöveges üzeneteket küldenek. Ha egy üzenet azt állítja, hogy egy olyan cégtől származik, amely elvesztette az adataidat, menj közvetlenül a hivatalos webhelyre a hivatkozásra kattintás helyett.
A kár korlátozása: Hitelfagyasztások és incidensfigyelés
Egyes incidensek olyan adatokat tárnak fel, amelyek nem változtathatók meg, mint egy jelszó, például társadalombiztosítási számot, születési dátumot vagy otthoni címet. Ezeknél a cél az, hogy az adatokat nehéz legyen felhasználni.
- Fagyaszd be a hiteledet. A hitelfagyasztás korlátozza a hiteljelentésedhez való hozzáférést, ami megnehezíti, hogy valaki új fiókokat nyisson a nevedben. Az Egyesült Államokban ingyenes elhelyezni és feloldani a fő hitelirodáknál.
- Használj incidensfigyelést. Sok jelszókezelő és böngésző figyelmeztethet, ha az e-mail-címed ismert szivárgásban jelenik meg. Ellenőrizd ezeket a figyelmeztetéseket, és változtasd meg az érintett jelszavakat haladéktalanul.
- Rendszeresen nézd át a kivonatokat. A kis, megmagyarázatlan terhelések gyakran egy nagyobb csalás előtti tesztet jelentenek.
- Ossz meg kevesebbet. Ha egy űrlapnak nincs szüksége a telefonszámra vagy a születési dátumra, hagyd ki. Az adatok, amelyeket soha nem adtál át, nem szivároghatnak ki.
Mi ellen véd egy VPN és mi ellen nem
A VPN-eket gyakran csodaszerként reklámozzák, ezért érdemes pontosnak lenni. A VPN titkosítja a forgalmat az eszközöd és a VPN-szerver között, és elrejti az IP-címedet az általad látogatott webhelyek elől. Ez hasznos nyilvános Wi-Fi-n és annak korlátozására, hogy mit láthat az internetszolgáltatód.
Amit a VPN nem tesz meg, az az, hogy megakadályozza egy cég kompromittálódását. Ha egy általad használt szolgáltatás tárolja a nevedet, e-mail-címedet és jelszavadat, a VPN-nek nincs hatása arra, hogyan védi a cég a szervereit. Az adathalászatot sem állítja meg, nem javítja a újrafelhasznált jelszót, és nem akadályozza meg a saját magad által telepített kártevőket. Egy eszközként kezeld a hálózati adatvédelemhez, nem védelemként a WRBL-jelentésben szereplő típusú incidensek ellen.
Mit jelent ez számodra
Ha az Egyesült Államok vezeti a világot az incidensekben, a gyakorlati tanulság az, hogy feltételezd, hogy az adataid valamikor ki fognak szivárogni, és készülj fel rá. Ez azt jelenti, hogy minden fiókot saját jelszó véd, a legfontosabb fiókjaidon 2FA van, és a hitelaktádat lezártad. Mindez nem igényel technikai szakértelmet, és a legtöbbje egy délután alatt elvégezhető.
Cselekvésre ösztönző tanulságok
Ha tudni szeretnéd, hogyan kerüljük el, hogy az adatvédelmi incidensek valódi kárt okozzanak, kezdd ezekkel a lépésekkel:
- Állíts be egy jelszókezelőt, és cseréld le az újrafelhasznált jelszavakat, kezdve az e-mail- és pénzügyi fiókokkal.
- Engedélyezd a 2FA-t, ahol csak kínálják.
- Fagyaszd be a hiteledet minden fő irodánál.
- Kapcsold be az incidensfigyelmeztetéseket, és cselekedj gyorsan, amikor megjelenik egy.
- Csak azt a személyes adatot oszd meg, amelyre egy szolgáltatásnak valóban szüksége van.
- Használd a VPN-t arra, amiben jó, például a forgalom védelmére nyilvános hálózatokon, de ne támaszkodj rá az incidensek ellen.
Egyetlen lépés sem tesz immunissá, de együtt egy incidenst krízisből kellemetlenséggé változtatnak.




 szóló korábbi cikkünk kifejti, mit tettek közzé. Egy másikban a csoport a BreachForums-on tette közzé azt, amit Yale University Press adatszivárgásként mutat be, részletezve a [Yale University Press adatszivárgási állításáról](/en/scarlettgroup-posts-yale-university-press-data-breach-claim) szóló írásunkban.
Itt fontos egy fenntartás. Ezek a csoport által tett állítások, nem megerősített megállapítások. A zsaroló szereplőknek érdeke a túlzás, és egy szivárogtatási oldalon való megjelenés nem bizonyítja semmilyen lopás mértékét vagy tartalmát. Kezelje ezeket figyelmet érdemlő jelzésként, nem eldöntött tényként.
## Hogyan működik a szivárogtatási oldalas zsarolás
Az adatzsarolás egy szempontból különbözik a klasszikus zsarolóvírustól. A zsarolóvírus zárolja a rendszereket, és fizetést követel a visszafejtési kulcsért. Az adatzsaroló csoportok magára a ellopott információra összpontosítanak, és azzal fenyegetőznek, hogy közzéteszik, hacsak az áldozat nem fizet.
A szivárogtatási oldal a nyomásgyakorló eszköz. A szokásos minta így néz ki:
1. **Hozzáférés és lopás.** A támadók bejutnak egy rendszerbe, és adatokat másolnak.
2. **Listázás.** Az áldozat neve megjelenik a csoport szivárogtatási oldalán, gyakran egy mintával bizonyítékként.
3. **Nyomás.** A csoport határidőt szab. A ScarlettGroup-ról szóló nyilvános jelentések sötét webes visszaszámláló időzítőket említenek, amelyekkel a vállalati adatok közzétételével fenyegetőznek.
4. **Közzététel vagy eladás.** Ha a célpont nem fizet, az adatok közzétételre vagy földalatti fórumokon való eladásra kerülhetnek.
Mivel a nyomás a nyilvános kitettségből ered, maga a listázás árthat egy szervezet hírnevének, mielőtt bárki ellenőrizte volna az állítást. Eközben azoknak az embereknek, akiknek az adatai esetleg az adatokban vannak, nincs helyük a tárgyalóasztalnál.
## Mit jelent ez Önnek
Ha Ön egy szivárogtatási oldalon megnevezett vállalat ügyfele, harmadik fél a vitában. Ön semmit sem tett rosszul, mégis az Ön információi lehetnek a nyomásgyakorlás eszköze.
A kockázat attól függ, mit tulajdonítottak el. A CRM-adatok például jellemzően elérhetőségeket és az ügyfél-interakciók rekordjait tartalmazzák. Kiadói vagy intézményi adatok neveket, e-mail-címeket és fiókadatokat tartalmazhatnak. Nem tudjuk pontosan megmondani, mi van a ScarlettGroup birtokában, és a csoport állításait függetlenül nem erősítették meg. Az ilyen típusú kitettségből eredő reális fogyasztói kockázatok azonban jól ismertek:
- **Célzott adathalászat.** A csalók valós üzleti kapcsolatra hivatkozhatnak, hogy az üzenetek hitelesnek tűnjenek.
- **Hitelesítő adatok újrafelhasználásán alapuló támadások.** Ha a jelszavak kiszivárogtak, és Ön újrahasználja őket, más fiókok is sebezhetővé válnak.
- **Megszemélyesítés és csalás.** A személyes adatok segíthetnek valakinek, hogy Önnek adja ki magát egy bank, szolgáltató vagy ügyfélszolgálat előtt.
Mindez nem ok a pánikra. Ok arra, hogy korán cselekedjen, mert a fiókok megerősítésének költsége kicsi a csalás utáni helyreállításhoz képest.
## Lépések a kitettség csökkentésére
Nem tudja kontrollálni, hogy egy Ön által használt vállalatot ér-e adatszivárgás. Azt kontrollálhatja, mekkora kárt okozhatnak az ellopott adatok.
- **Ellenőrizze, érintett-e.** Figyelje az Ön által igénybe vett vállalatok értesítéseit, és ellenőrizze e-mail-címét egy megbízható adatszivárgás-értesítő szolgáltatással.
- **Használjon egyedi jelszavakat.** Egy jelszókezelő ezt kivitelezhetővé teszi. Ha egy oldal kiszivárogtatja a jelszavát, a többi védve marad.
- **Kapcsolja be a többtényezős hitelesítést.** Lehetőleg hitelesítő alkalmazást vagy hardverkulcsot részesítsen előnyben az SMS-sel szemben.
- **Legyen szkeptikus a váratlan üzenetekkel.** Ha egy e-mail vagy szöveges üzenet olyan járművásárlást, márkakereskedést vagy könyvrendelést említ, amelyre nem számított, menjen közvetlenül a vállalat hivatalos webhelyére kattintás helyett.
- **Figyelje pénzügyi számláit.** Tekintse át a kivonatokat, és fontolja meg hitelzárolás kérését, ha érzékeny azonosítók kerülhettek ki.
- **Tartsa naprakészen a szoftvereket.** Ez korlátozza, mit tehetnek a támadók bármilyen megszerzett hozzáféréssel.
A VPN védheti a forgalmát nem megbízható hálózatokon, de semmit sem tesz a vállalat szerverein már tárolt adatok ellen. Itt a fiók-higiénia a relevánsabb védelem.
## A lényeg
A ScarlettGroup adatzsaroló csoport még feltörekvőben van, és módszereiről és hatóköréről sok minden megerősítetlen. Ami világos, az a modell: adatokat lopni, az áldozatot nyilvánosan listázni, és a közzététel fenyegetését nyomásgyakorló eszközként használni. Ez a hétköznapi ügyfeleket teszi ki a tűzvonalnak.
Kezdje azzal, hogy ellenőrzi, üzletel-e bármely megnevezett szervezettel, majd erősítse meg jelszavait, és kapcsolja be a többtényezős hitelesítést. Az egyes bejegyzések részleteiért olvassa el a [VinSolutions adatszivárgási állításáról](/en/scarlettgroup-claims-vinsolutions-crm-breach-what-to-know) és a [Yale University Press adatszivárgási állításáról](/en/scarlettgroup-posts-yale-university-press-data-breach-claim) szóló cikkünket, és figyelje az érintett vállalatok hivatalos értesítéseit.](/api/img?p=articles%2F8411%2Fimage-0.jpg&w=640)