Az ICE megvásárolja a tartózkodási helyére vonatkozó adatait. Íme, amit tudnia kell.
A Kongresszus több mint 70 tagja követel magyarázatot, miután napvilágra kerültek olyan jelentések, amelyek szerint a Bevándorlási és Vámhatóság (ICE) ismét bírói engedély nélkül vásárolja meg az amerikaiak tartózkodási adatait. A gyakorlatot korábban kivizsgálták, illegálisnak minősítették, és 2023-ban leállították. Most úgy tűnik, hogy visszatért, és a törvényhozók tudni akarják, miért.
Veronica Escobar képviselőnő több mint 70 demokrata kollégájával együtt levelet küldött Joseph Cuffari DHS főfelügyelőnek, amelyben hivatalos vizsgálatot sürgetnek. Az aggodalom középpontjában egy olyan szerződés áll, amelyet az ICE 2025-ben kötött versenyeztetés nélkül egy megfigyelő céggel, egy helymeghatározó termék kapcsán. Ez azt jelenti, hogy nem volt versenyeztetési folyamat, nem volt nyilvános átvilágítás, és a törvényhozók szerint bírói engedély sem.
Mit jelent valójában a bírói engedély nélküli helymeghatározás?
Az alkotmány negyedik kiegészítése elvileg védi az amerikaiakat az indokolatlan átvizsgálással szemben. A bíróságok általában úgy értelmezték ezt, hogy a bűnüldöző szerveknek bírói engedélyre van szükségük ahhoz, hogy idővel nyomon kövessék valaki fizikai mozgásait. A Legfelsőbb Bíróság ezt egyértelműbbé tette a 2018-as Carpenter kontra Egyesült Államok ítéletével, amely kimondta, hogy a historikus cellaadat-alapú helyadatok bírói engedély nélküli elérése alkotmányellenes.
Azonban létezik egy jelentős kiskapu, amelyet a szövetségi ügynökségek kihasználnak: az adatokat kereskedelmi brókerektől vásárolják meg ahelyett, hogy a szolgáltatóktól kérnék azokat. Az érvelés szerint, ha egy magáncég gyűjti és adja el az adatokat, a kormány csupán vevő, nem pedig jogi értelemben vett „átvizsgálást" végez. A kritikusok, köztük a levél mögött álló törvényhozók, azt mondják, hogy ez egy lényegtelen különbségtétel, és a polgári szabadságjogokra gyakorolt hatás ugyanaz, függetlenül attól, hogyan szerezték meg az adatokat.
Amikor az ICE szerződést köt egy „helymeghatározó termékre", nem csupán gyanúsított bűnözőket követ nyomon. Ezek az eszközök jellemzően több millió átlagos okostelefon alkalmazásaiból gyűjtenek helyadatokat, amelyek több millió olyan átlagos amerikait érintenek, akiket soha semmivel nem vádoltak.
Miért állították le korábban ezt a programot?
Nem ez az első alkalom, hogy az ICE kereskedelmi helyadatok felhasználása vizsgálat alá kerül. Egy korábbi vizsgálat megállapította, hogy az adatvásárlások illegálisak, ami a program 2023-as leállításához vezetett. Az a tény, hogy egy új szerződés látszólag 2025-ben, versenyeztetés nélküli eljárással született, az, ami a törvényhozókat különösen aggasztja.
A versenyeztetés nélküli szerződés azt jelenti, hogy nem volt nyílt verseny a szállítók között, és általában nem létezik nyilvános nyilvántartás a megvásárolt hatókörről, költségről vagy képességekről. Tekintettel az ilyen típusú programokkal kapcsolatos korábbi jogi megállapításokra, a törvényhozók azt állítják, hogy a főfelügyelőnek közbe kell lépnie, és meg kell vizsgálni, hogy az ICE egyszerűen ott folytatja-e, ahol abbahagyta, ezúttal azzal a reménnyel, hogy kevesebb figyelmet kap.
A Cuffari főfelügyelőnek írt levél aggodalmakat fogalmaz meg a tömeges megfigyeléssel és a polgári szabadságjogok megsértésével kapcsolatban, megjegyezve, hogy az ilyen típusú helyadatok mélyen személyes részleteket tárhatnak fel: hol alszik valaki, kikkel érintkezik, milyen egészségügyi létesítményeket látogat, és milyen vallási helyszíneket keres fel.
Mit jelent ez az Ön számára?
Nem kell bevándorlási eljárás alanyának lennie ahhoz, hogy ez Önt érintse. Az ilyen megfigyelő cégek által értékesített adatokat széles körben gyűjtik, gyakran olyan ingyenes alkalmazásokból, amelyek helymeghatározási engedélyeket kérnek a telefonján. Ezeket aztán összesítik, eladják és újra értékesítik egy olyan piacon, amelynek nagyon kevés szabályozása van.
A lényeges lánc a következő: egy alkalmazás a telefonján gyűjti a tartózkodási helyét, eladja azt egy adatbrókernek, és az a bróker eladja azt egy kormányzati ügynökségnek – mindezt bírói felügyelet nélkül. Az internet-szolgáltatója (ISP) szintén megfigyelheti online tevékenységét, és bizonyos esetekben hozzávetőleges tartózkodási helyét is, és harmadik felek kérésének vagy vásárlásainak lehet kitéve.
Egy megbízható VPN, például a hide.me használata az egyik gyakorlati lépés, amelyet megtehet a kitettség csökkentése érdekében ebben az ökoszisztémában. A VPN elfedi az IP-címét, ami korlátozza, hogy az internetszolgáltatója és az Ön által látogatott weboldalak mit láthatnak a tartózkodási helyéről és böngészési szokásairól. Ez azt jelenti, hogy eleve kevesebb adat kerül a rendszerbe. Ez nem teszi Önt láthatatlanná, de jelentősen csökkenti a gyűjthető, összesíthető és esetlegesen kormányzati ügynökségeknek értékesíthető helyadatok mennyiségét.
Érdemes átvizsgálni a telefonján lévő helymeghatározási engedélyeket is. Sok alkalmazás kér hozzáférést a pontos tartózkodási helyéhez, holott egyáltalán nincs szüksége arra. Az engedélyek visszavonása, ahol csak lehetséges, korlátozza, hogy az adatbrókerek mennyi adatot gyűjthetnek mozgásairól eleve.
A felügyeletnek korlátai vannak. A személyes védelem számít.
Az, hogy törvényhozók vizsgálatot sürgetnek, fontos lépés, és az ilyen programokat a megfelelő felügyeleti csatornákon keresztüli elszámoltathatósággal kell megkérdőjelezni. De a vizsgálatok időbe telnek, és a jogi és politikai megoldások ritkán gyorsak. Közben az adatpiac tovább működik.
Megérteni, hogyan mozognak a tartózkodási adatai a világban, és lépéseket tenni azok korlátozására, már nem csupán a magánélet iránt érzékeny embereknek szóló tanács. Ez egy ésszerű reakció a dokumentált kormányzati magatartásra. Tudjon meg többet arról, hogyan védi a VPN az adatait és IP-címét, és miért fontos ez a böngészési előzmények elrejtésén túl is.
A hide.me VPN elérhető az összes eszközén, és nem naplózza tevékenységét. Ha a bírói engedély nélküli adatgyűjtésnek való kitettség csökkentése prioritás az Ön számára, ez egy egyszerű kiindulópont.
