Mit lopott el a ShinyHunters az Abbottól és más egészségügyi cégektől

A ShinyHunters hackercsoporthoz köthető újabb támadási hullám érte az Abbottot, a sokoldalú egészségügyi és gyógyszeripari óriást, ami megzavarta a rákgyógyszer-kutatáshoz kapcsolódó műveleteket. Ugyanebben a jelentési ciklusban érkezett a hír, hogy a Biztosítási Felügyeletek Országos Szövetsége (NAIC) megerősített egy adatszivárgást, amely során a ShinyHunters állítása szerint 3,1 TB adatot loptak el, vélhetően egy Oracle nulladik napi sebezhetőségén keresztül. Ettől függetlenül a Novo Nordisk, az Ozempic és Wegovy gyártója is felfedte saját kibertámadását, és közölte, hogy klinikai vizsgálatok adatai kerültek illetéktelen kezekbe.

Ezek az esetek nem azonos léptékűek és a felelősség sem minden esetben megerősített, de együtt aggasztó képet festenek: a ShinyHunterst vagy hasonló módszereket magában foglaló gyógyszeripari adatvédelmi incidens már nem egyszeri esemény. Mindinkább az egészségügyi és élettudományi szektor visszatérő jellemzőjévé válik, ahol a kutatási folyamatok, szabályozó szervek és gyógyszergyártók mind hatalmas értékes adattömegeken ülnek, amelyekhez a hackerek egyre könnyebben férnek hozzá.

Miért számítanak a klinikai vizsgálati és orvosi nyilvántartások a hackerek elsődleges célpontjainak

A klinikai vizsgálatok adatai egyedülállóan értékesek a támadók számára. Gyakran tartalmaznak betegazonosítókat, kórelőzményeket, genetikai információkat és a még szabályozói felülvizsgálat alatt álló kísérleti kezelések részleteit. Egy Abbott-féle cég esetében a rákgyógyszer-kutatást megzavaró adatszivárgás nem csupán az adatok kiszivárgásának kockázatát hordozza; késleltetheti azoknak a kezeléseknek a fejlesztését, amelyekre a betegek várnak. A Novo Nordisk számára az olyan blockbuster gyógyszerekhez, mint az Ozempic és a Wegovy kapcsolódó klinikai vizsgálati adatok kiszivárgása még magasabbra emeli a tétet, tekintettel e termékek iránti intenzív köz- és pénzügyi érdeklődésre.

A NAIC-nál történt adatszivárgás egy másfajta, de kapcsolódó kockázatra világít rá: a több vállalattól származó érzékeny adatokat aggregáló szabályozói és iparági szervezetek egypontos meghibásodási pontokká válnak. Amikor a ShinyHunters egy Oracle nulladik napi sebezhetőség révén ellopott 3,1 TB adatról beszél, az rávilágít arra, hogy a széles körben használt vállalati szoftverek egyetlen javítatlan sebezhetősége hogyan gyűrűzhet végig egy egész ágazaton, olyan szervezeteket is érintve, amelyeknek semmi közük nem volt a hiba keletkezéséhez.

Hogyan vezethet a gyógyszeripari adatszivárgás személyiséglopáshoz és biztosítási csaláshoz

Amikor beteg- vagy klinikai vizsgálati adatok szivárognak ki, a következmények jóval túlmutatnak az érintett vállalaton. Az orvosi nyilvántartások általában személyes adatok gazdag kombinációját tartalmazzák, beleértve a neveket, születési dátumokat, egészségi állapotokat, és néha biztosítási vagy pénzügyi információkat is. Rossz kezekben ezeket az adatokat személyiséglopásra, csalárd biztosítási igények benyújtására vagy célzott adathalász kampányokhoz használhatják fel, amelyek egészségügyi szolgáltatóknak vagy gyógyszergyártóknak adják ki magukat.

Ez nem elméleti kockázat. Az egészségügyi adatszivárgások ismételten megmutatták, hogyan okoznak a kiszivárgott nyilvántartások valódi károkat a fogyasztók számára. A Hims & Hers adatszivárgás például védett egészségügyi információkat (PHI) tárt fel, és esettanulmányként szolgált arról, milyen gyorsan kerülhetnek veszélybe az érzékeny orvosi adatok, és milyen lépéseket kellett tenniük az érintett betegeknek utána. Az Abbott és a NAIC incidensei hasonló mintát követnek: ha egyszer az orvosi vagy klinikai adatokat ellopták, rendkívül nehéz megfékezni a következményeket, és azok az emberek, akiknek az információi érintettek, gyakran alig látják, hová kerülnek az adataik.

Milyen lépéseket tehetnek a betegek és fogyasztók orvosi magánéletük védelme érdekében

A fogyasztók ritkán tudják befolyásolni, hogyan védik adataikat a gyógyszergyártók, biztosítók vagy kutatószervezetek, de vannak konkrét lépések, amelyeket érdemes megtenni, miután egy ShinyHunterst vagy hasonló szereplőt magában foglaló gyógyszeripari adatszivárgás napvilágra kerül.

Először is, figyeljék az adatszivárgásról szóló értesítéseket bármely egészségügyi szolgáltatótól, biztosítótól vagy klinikai vizsgálat szponzorától, akivel kapcsolatba kerültek, és vegyék őket komolyan, még akkor is, ha az értesítés rutinszerűnek tűnik. Másodszor, kísérjék figyelemmel a biztosítási kivonatokat és orvosi számlákat ismeretlen tételek után, ami az ellopott személyazonossági adatok felhasználásával elkövetett biztosítási csalás korai jele lehet. Harmadszor, fontolják meg csalási riasztás vagy hitelfagyasztás bevezetését, ha a kiszivárgott adatok pénzügyi információkat is tartalmaztak. Végül, legyenek szkeptikusak a klinikai vizsgálatra, gyógyszerre vagy egészségi állapotra hivatkozó kéretlen hívásokkal vagy e-mailekkel szemben, mivel a támadók gyakran használják fel a kiszivárgott orvosi adatokat az adathalász kísérletek meggyőzőbbé tételére.

Mit jelent ez Önnek

Ha részt vett klinikai vizsgálatban, egy olyan cég gyógyszerét használja, mint a Novo Nordisk, vagy bármilyen kapcsolatban áll az Abbott egészségügyi termékeivel, érdemes éberen figyelnie a hivatalos adatszivárgási értesítéseket az elkövetkező hetekben. Még mindig zajlik annak feltárása, hogy pontosan kiknek az adatai voltak érintettek és hogyan, de az esetek mintázata azt mutatja, hogy az egészségügyi és gyógyszeripari adatok továbbra is nagy értékű célpontok. Ön nem tudja befoltozni az Oracle szoftverét, és nem tudja biztonságossá tenni az Abbott belső rendszereit, de Ön szabályozhatja, hogyan reagál, amint megtudja, hogy az információi érintettek lehetnek.

Legfontosabb tudnivalók

  • Győződjön meg róla, hogy kapott-e közvetlen értesítést az Abbottól, a Novo Nordisktól, a NAIC-től vagy valamely kapcsolt szervezettől az adatszivárgásról.
  • Kísérje figyelemmel az orvosi és biztosítási kivonatokat az előttünk álló hónapokban, keresve a szokatlan tevékenységet.
  • Fontolja meg a hitelfagyasztás vagy csalási riasztás elrendelését, ha pénzügyi adatok is szerepeltek a kiszivárgott nyilvántartásokban.
  • Legyen óvatos az egészséggel kapcsolatos adathalász kísérletekkel szemben, amelyek konkrét kezelésekre vagy vizsgálati részvételre hivatkoznak.
  • Tekintse át, hogyan kezelték a többi egészségügyi adatincidenst, például a Hims & Hers adatszivárgást, hogy megértse, milyen védelmi lépéseket várhatnak el az érintett betegek.