I legislatori del New Jersey stanno valutando tutele per l'uso da parte della polizia dell'intelligenza artificiale e dei software di riconoscimento facciale. Secondo quanto riportato dal Jersey Vindicator, i promotori della proposta di legge sul riconoscimento facciale della polizia del New Jersey affermano di voler capire come le forze dell'ordine utilizzino effettivamente la tecnologia prima di decidere quali restrizioni e tutele siano necessarie.
L'ordine delle priorità è importante. Invece di partire da un divieto o da un'autorizzazione in bianco, i promotori partono da una domanda conoscitiva: cosa stanno facendo oggi i dipartimenti? La risposta determinerà quanta sorveglianza biometrica i residenti del New Jersey dovranno affrontare nella vita quotidiana.
Cosa farebbe la proposta di legge sul riconoscimento facciale della polizia del New Jersey
L'articolo di partenza è breve e i dettagli del testo finale della legge sono ancora in fase di definizione. Ciò che il resoconto rende chiaro è l'approccio: i promotori vogliono sapere come la polizia utilizza l'IA e gli strumenti di riconoscimento facciale, per poi decidere quali limiti e tutele abbiano senso.
In termini pratici, ciò suggerisce che la fase iniziale della legge riguardi la raccolta di informazioni e la trasparenza. Le tutele in questo ambito possono assumere molte forme, come regole su quando è consentita una ricerca, chi deve approvarla e quali registrazioni devono essere conservate. L'articolo non specifica quale di queste i promotori sceglieranno, e sarebbe prematuro dare per scontata una qualsiasi di esse.
Come la polizia utilizza oggi il riconoscimento facciale e l'IA
La posizione stessa dei promotori evidenzia una lacuna: i legislatori affermano di dover comprendere le pratiche attuali. È un problema comune con la tecnologia di sorveglianza. Gli strumenti vengono spesso adottati dai singoli dipartimenti tramite decisioni di acquisto, programmi pilota o abbonamenti a fornitori, e il pubblico potrebbe non avere un quadro chiaro di ciò che è in uso.
Il riconoscimento facciale generalmente funziona confrontando un'immagine, come una foto da una telecamera o un post sui social media, con un database di immagini per suggerire possibili corrispondenze. Gli strumenti di IA possono aggiungere altre capacità, come l'analisi di video o l'identificazione di schemi. Quanto siano accurati questi sistemi e quanto peso gli agenti diano ai loro risultati varia da prodotto a prodotto e da politica dipartimentale a politica dipartimentale.
Queste sono esattamente il tipo di domande a cui un'attività conoscitiva può rispondere. Quali strumenti sono in uso? Chi può eseguire una ricerca? I risultati sono trattati come piste o come prove? Gli imputati vengono informati quando la tecnologia è stata utilizzata? Senza risposte, qualsiasi regola rischia di essere troppo permissiva per proteggere le persone o troppo rigida per essere applicabile.
Perché la sorveglianza biometrica conta per la privacy quotidiana
Una password può essere cambiata dopo una violazione. Un volto no. È questa la ragione principale per cui i dati biometrici attirano un'attenzione particolare da parte dei difensori della privacy e dei legislatori. Quando un sistema cattura, memorizza o confronta volti, le informazioni coinvolte sono permanenti e legate alla tua identità.
Il rischio non riguarda solo l'uso improprio da parte della polizia. Qualsiasi sistema che memorizza dati personali sensibili diventa un bersaglio. La recente copertura su vpn.social, come il report su 24.664 app create con l'IA che perdono più di 80.000 record, mostra quanto rapidamente i dati personali possano fuoriuscire quando i sistemi legati all'IA sono scarsamente protetti. Quella storia non è correlata all'attività di polizia del New Jersey, ma illustra perché le regole sulla conservazione e sulla sicurezza dei dati contano per qualsiasi programma che raccoglie informazioni sensibili.
C'è anche una questione di trasparenza. Se i residenti non sanno quando e come viene utilizzato il riconoscimento facciale, non possono contestarlo in modo significativo. Politiche chiare sulla registrazione delle ricerche, sulla limitazione della conservazione e sulla divulgazione dell'uso sono il tipo di tutele che consentono al pubblico e ai tribunali di verificare la tecnologia.
Cosa significa questo per te
Per la maggior parte dei residenti del New Jersey, oggi non cambia nulla. La legge è nella fase in cui i legislatori stanno cercando di apprendere i fatti, e le restrizioni specifiche sono ancora indefinite. Ma l'esito influenzerà come la tua immagine può essere catturata, cercata e conservata dalle agenzie locali.
Alcune cose da tenere a mente:
- Generalmente non puoi sottrarti alle telecamere pubbliche, quindi le regole su come vengono cercate e conservate le riprese costituiscono la protezione principale.
- I dati biometrici sono permanenti, quindi i limiti alla conservazione e alla condivisione hanno un peso reale.
- Le regole di supervisione, come gli audit e la divulgazione, determinano se l'uso improprio possa essere rilevato o meno.
Vale anche la pena confrontare gli approcci altrove. Regimi più severi, come l'Unione Europea, sostengono le proprie regole sui dati con sanzioni reali. La nostra guida su come funziona il sistema di sanzioni a due livelli del GDPR mostra come l'applicazione dia efficacia alle regole sulla privacy, una lente utile per giudicare se qualsiasi tutela del New Jersey sarà applicabile.
Come i residenti possono seguire o intervenire
Poiché la legge è ancora in fase di definizione, questo è un momento precoce ed efficace per partecipare. Ecco come prendere parte:
- Segui la legge. Monitora il suo stato attraverso il sito web della Legislatura del New Jersey e tieni d'occhio le audizioni in commissione, dove spesso vengono accettate testimonianze.
- Contatta i tuoi legislatori. Di' al tuo senatore statale e ai membri dell'Assemblea quali tutele contano per te, come la trasparenza, i requisiti di mandato o i limiti alla conservazione.
- Chiedi al tuo dipartimento locale. Richiedi informazioni su se la polizia della tua città utilizza strumenti di riconoscimento facciale o di IA e quali politiche li regolano.
- Leggi il resoconto originale. Testate locali come il Jersey Vindicator seguono la legge da vicino.
In conclusione
La proposta di legge sul riconoscimento facciale della polizia del New Jersey è, per ora, più una domanda che una risposta: come stanno usando la polizia questi strumenti, e quali regole dovrebbero seguirne? I promotori hanno scelto di informarsi prima e legiferare dopo, il che offre ai residenti una finestra per plasmare l'esito. Segui la legge, contatta i tuoi legislatori e usa il confronto con il GDPR qui sopra per porre una domanda mirata: se il New Jersey adotta delle tutele, come saranno applicate?
