AzireVPN e ProtonVPN sono due provider orientati alla privacy che condividono alcune basi comuni ma differiscono significativamente nelle capacità complessive e nella qualità dell'esperienza offerta. AzireVPN ha ottenuto un punteggio complessivo del 57%, mentre ProtonVPN ha raggiunto l'89%, riflettendo differenze sostanziali in quasi ogni categoria testata.
Entrambi i provider supportano WireGuard e consentono il torrenting P2P, il che offre loro una base comune per gli utenti che privilegiano le prestazioni dei protocolli moderni e la condivisione di file. Le differenze iniziano a emergere nell'insieme più ampio delle funzionalità. ProtonVPN aggiunge alla propria offerta un kill switch, il split tunneling e un programma di bug bounty, offrendo agli utenti un controllo più granulare sulle proprie connessioni e un ulteriore livello di fiducia nella postura di sicurezza del provider. L'elenco delle funzionalità di AzireVPN è comparativamente più essenziale.
Sul fronte della privacy e dell'etica, entrambi i provider si comportano in modo encomiabile. AzireVPN ha ottenuto l'85% nella categoria di audit sulla privacy e un perfetto 100% nell'etica, suggerendo un forte impegno nei confronti dei principi di privacy degli utenti, anche se la verifica indipendente è leggermente meno completa rispetto a quella di ProtonVPN. ProtonVPN ha raggiunto un perfetto 100% sia nell'audit sulla privacy che nell'etica, riflettendo una verifica indipendente approfondita e pratiche operative trasparenti. AzireVPN ha sede in Svezia, mentre ProtonVPN opera sotto la giurisdizione svizzera, una distinzione che conta per gli utenti attenti alla privacy, considerata la solidità delle leggi svizzere sulla protezione dei dati e la posizione della Svizzera al di fuori dell'UE e delle principali alleanze per la condivisione di intelligence.
Le prestazioni rappresentano un'altra area in cui il divario è evidente. ProtonVPN ha ottenuto un punteggio dell'80% per le velocità, mentre AzireVPN ha ricevuto il 30%. Per gli utenti che si affidano alla propria VPN per attività ad alto consumo di banda, questa differenza potrebbe avere un impatto reale sull'usabilità quotidiana. Nello streaming, AzireVPN ha sorprendentemente ottenuto un perfetto 100%, eguagliando o superando leggermente l'86% di ProtonVPN, il che suggerisce che potrebbe sbloccare in modo affidabile i contenuti geo-limitati nonostante i punteggi di velocità complessivi più bassi.
Anche l'esperienza applicativa differisce tra i due. ProtonVPN ha ottenuto un punteggio del 100% per la propria interfaccia grafica e dell'80% per l'applicazione complessiva, indicando un client curato e ben progettato. AzireVPN ha ottenuto il 40% per l'interfaccia e il 27% per l'applicazione nel complesso, il che potrebbe comportare una curva di apprendimento più ripida o un'esperienza meno raffinata, in particolare per gli utenti VPN meno esperti. L'assistenza clienti racconta una storia simile, con ProtonVPN che ottiene un punteggio perfetto e AzireVPN che raggiunge il 50%.
Le informazioni sui prezzi non erano disponibili per nessuno dei due provider al momento di questo confronto, pertanto si incoraggia i lettori a consultare il sito web di ciascun provider per i dettagli aggiornati sui piani. Nel complesso, ProtonVPN presenta un pacchetto più completo e costantemente solido, mentre AzireVPN potrebbe risultare interessante per gli utenti che privilegiano l'etica e le capacità di streaming su tutto il resto.