政策と規制

VPNと修正第4条の権利:知っておくべきこと
ロン・ワイデン上院議員を含む超党派の米国議員グループが、国家情報長官タルシ・ガバードに対し、重要な法的問題についてアメリカ国民に公式警告を発するよう正式に要請した。その問題とは、商業用VPNを使用することで、令状なしの政府監視に対する修正第4条の保護を失う可能性があるというものだ。

米国議員がVPNサーバー監視問題に警鐘を鳴らす
米国の議員グループが政府に対して正式な書簡を送付し、ある懸念すべき問題についての透明性を要求した。その問題とは、米国の情報機関が外国に設置されたVPNサーバー上のユーザー活動を監視しているかどうかという点だ。この照会によって、VPNサーバーの監視問題は一気に公の注目を集めることとなり、プライバシー保護のためにVPNサービスを利用している一般的な米国市民のプライバシー権について、深刻な疑問が提起されている。

香港、スマートフォンのロック解除拒否を犯罪化
香港においてデジタルプライバシー法に重大な変化が生じました。3月23日以降、国家安全保障に関する捜査中に電子機器のパスワードや復号鍵の提出を拒否した場合、最長1年の禁固刑およびHK$100,000(約12,800米ドル)の罰金が科される可能性があります。

EUチャットコントロール、再び否決:何が問われているのか
EUチャットコントロールが再度否決されたが、プライバシー擁護派はまだ手放しで喜べない状況にある。この提案は否決・修正・再提出を繰り返すパターンがあるため、欧州における強制的なメッセージスキャンをめぐる議論は、まだ終わりを迎えていない……

政府による大規模監視:知っておくべきこと
カリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタは、17人の司法長官からなる連合と共に、連邦機関が商業データやAIツールを購入・使用してアメリカ国民を大規模監視することの停止を求める正式な要請を議会に送付した。

FISA第702条:監視をめぐる議論があなたに意味すること
政府による監視をめぐる静かながらも重大な争いが議会で繰り広げられており、電話、メール、メッセージアプリを使うすべてのアメリカ人に影響を及ぼしている。下院議長マイク・ジョンソンは、外国情報監視法(FISA)第702条の再承認に関する採決を4月中旬まで延期せざるを得なかった。共和党議員の一部が強く反発し、プログラムの延長に同意する前に実質的な改革を求めたためだ。

米国政府の監視:第702条があなたに意味すること
外国情報監視法(FISA)の物議を醸す第702条が2026年まで延長され、米国の情報機関が海外の外国人標的の通信を引き続き収集することが可能となった。一部の議員を含む批判者たちは、このプログラムが裁判所の承認なしに米国人の通信を令状なしで検索することを認めていると懸念しており、重大なプライバシー問題を提起している。政府の透明性報告書によると、2024年には米国人の情報を標的とした既知の検索が13,000件以上に上ったことが示されている。

英国政府、子供へのVPN禁止を検討しながら数百万ポンドをVPNに費やす
英国政府は、消費者向けVPNプロバイダーに対し、子供の利用を遮断するための年齢確認措置の導入を義務付ける新たな政策を検討している。しかし、その一方で、さまざまな政府機関や国会議員自身が、安全な通信やリモートアクセスのためにVPN技術に数百万ポンドを費やしているという現実がある。現在、若者がVPNを使用する動機や、年齢制限がすべてのユーザーのプライバシーとデータに与える影響を把握するための調査が実施されている。この議論は、潜在的な矛盾を浮き彫りにしている。

なぜ各国政府はVPNを標的にするのか:イタリアの「海賊版シールド」
Cloudflareは、物議を醸すウェブサイトブロッキングシステム「Piracy Shield」への登録を拒否したとして、イタリアの通信規制機関AGCOMから科された1,400万ユーロの罰金を不服として異議申し立てを行っています。Cloudflareは、Piracy ShieldがEUのデジタルサービス法(DSA)に違反していると主張しており、その理由として、比例的なコンテンツ制限と手続き上の保護措置が欠如していることを挙げています。2025年9月に発表された調査では、このシステムが政府機関やNGOのサイト、さらにはGoogle Driveを含む正規のウェブサイトを日常的にブロックしていることが明らかになりました。AGCOMはこれに対し、Piracy Shieldの範囲を拡大することで応じました。

ユタ州上院法案73:VPNとデジタル権利への脅威
オンラインポルノへの課税を目的として提案されたユタ州上院法案73は、市民の自由を脅かす災害として批判されています。課税にとどまらず、この法案は、地域の年齢確認法に基づいてプラットフォームが実施するコンテンツブロックを、VPN(仮想プライベートネットワーク)の使用を含むあらゆる手段で回避することを違法とするものです。この動きは検閲の大幅な拡大とプライバシーへの脅威と見なされており、制限を回避したユーザーへの処罰や、より広範な検閲につながる可能性があるとして懸念されています。