私たちが確認した報道によると、ハンプシャー警察の顔認識カメラは20回の展開で406,001人の顔をスキャンし、26件の逮捕につながりました。これはおよそ15,600回のスキャンにつき1件の逮捕に相当します。この数字は、英国における警察の顔認識とプライバシー権をめぐる議論、そして犯罪の容疑をかけられていない数十万人をスキャンすることが、少数の指名手配者を見つけるための比例的な手段なのかという議論を再燃させました。

この記事は、情報源が報じている内容に限定し、それが提起する疑問を説明します。ハンプシャー・コンスタブレリーやその他の警察がどのようにシステムを運用しているかについて、これらの数字を超えて主張することはありません。

街頭でのライブ顔認識の仕組み

ライブ顔認識は一般に、通りや商店街などの公共の場所にカメラを設置することを伴います。カメラは通行人の顔を捉え、ソフトウェアが各顔を警察が探している人物のリストと照合します。ソフトウェアが一致の可能性を示唆した場合、警察官はその人物に声をかけるかどうかを判断できます。

プライバシーに関する要点は、誰かを見つけるために全員をシステムが見なければならないということです。通行人は、容疑をかけられている必要も、カメラの存在を知っている必要もなく、顔をスキャンされます。各スキャンには顔の生体計測が含まれ、これは通常の写真よりも機微な種類のデータです。

406,001回のスキャンと26件の逮捕が実際に示すもの

見出しの数字は単純です。20回の展開で、ハンプシャーのカメラは406,001人の顔をスキャンし、26件の逮捕が続きました。一方を他方で割ると、およそ15,600回のスキャンにつき1件の逮捕となります。これら20回の展開全体では、1回の展開あたり平均して2万人強の顔がスキャンされたことになります。

これらの数字が示すことと示さないことには、いくつかの点があります:

  • 規模を示している。 逮捕されなかった非常に多くの人々が、作戦の一環としてスキャンされた。
  • 精度は示していない。 情報源の要約は、警告のうち何件が誤一致だったかを述べていないため、この比率を誤り率として読むことはできない。
  • 価値は示していない。 この技術の支持者は、指名手配者の逮捕のそれぞれが重要だと主張するかもしれない。批判者は、この比率が低い成果の大量監視を示していると主張するかもしれない。どちらの立場も、数字だけではなく比例性に関する判断に基づいている。

市民的自由の懸念は、何も悪いことをしていない人々からの生体情報収集の量にあります。たとえそれらの顔のデータが慎重に扱われたとしても、スキャンするという行為自体が、多くのプライバシー擁護者が反対する点です。なぜならそれは、公共の通りを全員がチェックされる場所に変えてしまうからです。

英国法におけるあなたの生体データと権利

情報源の記事は法的枠組みを提示していないため、この節は一般的かつ実用的な内容にとどめます。個人を識別するために使用される生体データは、英国では広く特別かつ機微な個人情報の区分として扱われています。だからこそ、警察がそれを大規模に使用するたびに、必要性、比例性、保護措置に関する疑問が生じるのです。

自分自身の立場を理解したいのであれば、ライブ顔認識を運用するあらゆる警察に対して尋ねるべき妥当な質問は以下のとおりです:

  1. 各展開の明示された目的は何か、また監視リストの基準には誰が含まれるのか。
  2. スキャンされたが一致しなかった人々の顔はどうなるのか。
  3. データはどれだけの期間保持され、誰がアクセスできるのか。
  4. 一般市民はどのように苦情を申し立てたり、自分について保有されているデータを尋ねたりできるのか。

警察やデータ保護当局はこれらの話題について方針やガイダンスを公表しており、通常は警察が公表した展開情報をそのウェブサイトで見つけることができます。それらの一次文書を確認することは、この記事を含む要約に頼るよりも信頼できます。

逮捕後に何が起こるかという問題もあります。監視技術は刑事事件に影響を与える可能性があり、被告人は証拠がどのように生成されたかに異議を唱えたいと考えるかもしれません。防衛弁護士のための監視申立てに関する以前の報道では、米国の弁護士が顔認識などのツールにどのように疑問を呈するかを取り上げています。そこでの法制度は異なりますが、根本的な問題は似ています。自動化ツールを用いて告発された人々は、それらを精査できるべきなのです。

これがあなたにとって意味すること

ハンプシャーに住んでいる、あるいは訪れている場合、またはライブ顔認識が使用されているあらゆる地域にいる場合、あなたは何の行動も起こさず、何の容疑もかけられていないのに、顔をスキャンされる可能性があります。情報源の記事は、個人が誤って逮捕されているとは述べておらず、私たちもそのようには示唆しません。より実用的な点は、これが公共空間を歩く際に簡単に opting out できない形態の監視だということです。

VPNはこの種のカメラからあなたを守りません。なぜならそれはあなたのインターネットトラフィックにしか影響しないからです。最も有用な対応は、意識と関与に関するものです。展開がいつどこで行われるかを知り、自分の権利を理解し、利用可能なチャネルを使って質問したり懸念を提起したりすることです。

情報を得て監視に異議を唱えるためにできること

  • 地元警察の展開方針を読む。 ライブ顔認識がどこでなぜ使用されるかについての公表された通知を探す。
  • どのようなデータが保有されているかを尋ねる。 英国のデータ保護規則の下では、一般に組織に対して自分について保有している個人データについて請求を行うことができる。
  • 地元の報道と透明性データを追う。 406,001回のスキャンと26件の逮捕のような数字は、誰かがそれを求め報道するからこそ公になる。
  • 懸念を正式に提起する。 安全とプライバシーのバランスが間違っていると思うなら、地元の警察・犯罪委員または議員に連絡する。
  • 監視証拠にどのように異議が唱えられるかを学ぶ。 防衛弁護士が監視申立てをどのように用いるかに関する記事は、これらのツールが法廷でどのように試されるかを理解するための有用な出発点です。

ハンプシャーの数字は、英国における警察の顔認識とプライバシー権に関する議論を決着させるものではありませんが、具体的な質問をしやすくします。まず地元警察の展開方針とあなたのデータ保護の権利を調べ、それから26件の逮捕と40万回以上のスキャンの間のトレードオフが自分にとって受け入れられるものかを判断してください。