ミズーリ州は、ポルノサイトを対象とする新しい年齢認証法を正式に施行した。キャサリン・ハナウェイ司法長官の事務所が昨年すでに執行を開始していた規則を正式なものとする。この法律は、アダルトコンテンツをホストする商業サイトに対し、アクセスを許可する前に訪問者が18歳以上であることを確認することを義務付けており、すでに州内で少なくとも1つの大手プラットフォームの運営方法を変えている。世界最大級のアダルトコンテンツサイトであるPornhubは、今回の法律で成文化された以前の規則に従うのではなく、ミズーリ州での事業を停止した。

オンラインプライバシーを重視する読者にとって、この話は1つの州や1つのウェブサイトにとどまらない。ミズーリ州は、成人がオンラインで合法的なコンテンツにアクセスする前に身元確認を義務付ける州の増加リストに加わり、新しい法律のたびに同じ根本的な疑問が生じている。年齢を証明するために収集された個人データはどうなるのか？

ミズーリ州の年齢認証法が求めるもの

新たに施行された法律は、ハナウェイ司法長官の事務所が以前に展開した年齢認証規則を反映しており、ミズーリ州で運営されアダルトコンテンツをホストするウェブサイトは、アクセスを許可する前に訪問者の年齢を確認するシステムを実装する必要がある。これをまったく新しい規制枠組みとして扱うのではなく、この法律は司法長官事務所からの執行ガイダンスとしてすでに運用されていたものを、恒久的かつ正式なものにしている。

司法長官事務所が先に規則を設定し、州議会が後でそれを法律に成文化するというこのアプローチは、全米に広がる年齢認証法の波で一般的なパターンとなっている。ミズーリ州版はそのより広いパターンに当てはまり、オンライン上のアダルトコンテンツへの未成年者のアクセスを制限することを目的とした同様の要件を可決した他の州に加わる。

Pornhubが従わず州から撤退した理由

ミズーリ州の要件を満たす年齢認証システムを構築するのではなく、Pornhubは州からサービスを完全に撤退させることを選んだ。これは、プラットフォームが他の場所での同様の法律にどのように対応してきたかと一致している。州が身元ベースの年齢確認を義務付けると、Pornhubは法律が要求する機密性の高い認証データを収集・保存するよりも、アクセスをブロックすることを頻繁に選択してきた。

同社の姿勢は、身元確認要件が、特定の市場でアクセス可能であり続けることの利点を上回る責任とセキュリティリスクを生み出すという、より広い業界の懸念を反映している。ミズーリ州の住民にとって、これはインターネットで最も訪問数の多いアダルトサイトの1つが、通常の手段ではアクセスできなくなったことを意味し、一部のユーザーをより小規模または安全性の低い代替サイト、または現在地を偽装するためのツールに押しやる可能性がある。

IDベースの年齢認証システムのプライバシーリスク

ミズーリ州のような法律をめぐる議論の中心には、単純だが深刻な懸念がある。年齢認証システムは通常、ユーザーが成人であることを証明するために、政府発行のID、自撮り写真、またはその他の個人を特定できる情報の提出を要求する。その情報は、ウェブサイトが直接処理するか、サードパーティの認証ベンダーが処理するかにかかわらず、どこかに送信される必要がある。

機密性の高い個人情報の新しいデータベースが作成されるたびに、それは潜在的な標的となる。身分証明書とアダルトコンテンツの閲覧記録を組み合わせることは、特に機密性の高いデータカテゴリを生み出し、漏洩、悪用、または召喚令状の対象となった場合に壊滅的な打撃を与える可能性がある。ミズーリ州の法律は孤立して存在するわけではない。これは、合法的なコンテンツにアクセスするために必要な個人データ収集を拡大し続ける、はるかに大きなオンライン安全法制のトレンドの一部であり、このパターンは海外でも進行している。英国の年齢認証規則は、オンライン安全法の下でポルノサイトをはるかに超えて拡大しており、基盤となるインフラが存在すれば、これらの要件がどれほど急速に広がるかを示している。

VPNは年齢認証要件を回避するのに役立つか

州やウェブサイトが場所に基づいてアクセスを制限する場合、仮想プライベートネットワーク（VPN）は技術的に、ユーザーが別の州や国から閲覧しているように見せかけることができ、ミズーリ州の要件全体を回避する可能性がある。これは、年齢認証法が施行されると、影響を受ける地域でVPNへの関心と導入が急増することが多い理由の1つである。

しかし、回避策としてVPNを使用すること自体は、プライバシー戦略ではない。それはウェブサイトの年齢認証ベンダーからVPNプロバイダーへ信頼を移すだけであり、すべてのVPNサービスがユーザーデータを責任を持って扱うわけではない。このルートを検討している読者は、プロバイダーのログポリシー、管轄区域、独立したセキュリティ監査を、自分の活動が本当にプライベートであると想定する前に注意深く確認する必要がある。VPNはより広いプライバシーアプローチの一部にはなり得るが、ミズーリ州のような法律が生み出す年齢認証義務と個人データ保護の間の根本的な緊張を解消するものではない。

これはあなたにとって何を意味するか

ミズーリ州または同様の年齢認証要件がある州に住んでいる場合、識別情報をウェブサイトに提出する前に、何に同意しているのかを理解する価値がある。認証プロセスがIDを保存するかどうか、そのデータがどのくらいの期間保持されるか、サードパーティがそれを扱っているかどうかを尋ねてほしい。サイトやサービスがこれらの質問に明確に答えない場合は、危険信号として扱ってほしい。位置情報ベースの制限を管理するためにVPNを検討している人は、マーケティングで単にプライバシーを約束するものではなく、透明性があり独立して検証されたノーログポリシーを持つプロバイダーを優先してほしい。

より大きな全体像

ミズーリ州の年齢認証法が最後になる可能性は低く、オンラインコンテンツに対する政府による身元確認義務付けのより広いトレンドは減速する兆しを見せていない。同様の規則が他の場所で範囲を拡大するにつれて、データ漏洩や情報漏えいの後ではなく、今のうちにプライバシーのトレードオフを理解することが、時代の先を行く最善の方法である。回避策に頼る前に、それが実際にあなたの個人情報をどのように保護するのか、あるいは保護しないのかを調査する時間を取ってほしい。