Threat Radarによる新たな脅威プロファイルがQilinを再び脚光を浴びせています。Agendaとしても知られるQilinは、2022年から活動しているロシア語話者のランサムウェア・アズ・ア・サービス(RaaS)オペレーションであり、最も多産なランサムウェアグループの一つへと成長しました。このプロファイルは、そのプレイブックの3つの要素を扱っています。ESXiサーバーへの攻撃、アフィリエイトのネットワーク、そして二重恐喝です。これらを合わせると、QilinランサムウェアESXi二重恐喝攻撃が、侵害された1台の仮想化ホストからいかにして大規模なサービス停止とデータ漏洩の両方が生じ得るかを示しています。
このプロファイルの公開要約は短いため、本記事はそこに記載されている内容と、それが示す一般的な仕組みに限定します。
QilinランサムウェアESXi二重恐喝の仕組み
二重恐喝とは、攻撃者が1種類ではなく2種類の圧力をかけることを意味します。第一に、被害者が運用できないようにシステムを暗号化します。第二に、データを窃取し、身代金が支払われなければリークサイトで公開すると脅迫します。この第二の段階が、被害者にとっての計算を変えます。堅牢なバックアップを持つ組織であっても、システムを復旧できたとしても、機密ファイルが公開される可能性に直面することになります。
このモデルの詳細については、以前の解説記事「Qilinの二重恐喝戦略」をご覧ください。
ESXiと仮想化サーバーが格好の標的となる理由
ESXiはハイパーバイザーであり、1台の物理サーバーで多数の仮想マシンを実行できるようにするソフトウェアです。この統合は管理者にとって効率的であり、同時にESXiをランサムウェアオペレーターにとって魅力的なものにしています。ワークステーションを1台ずつ暗号化する代わりに、ハイパーバイザーに到達した攻撃者は一度に多数のサーバーを停止させることができます。
これが、侵害された1台のホストが大規模なサービス停止となる仕組みです。メール、ファイル共有、データベース、基幹業務アプリケーションはすべて、同じホスト上にある仮想マシン上で稼働している可能性があります。仮想ディスクを暗号化すれば、その上のすべてが停止します。暗号化を可能にするのと同じアクセスが、しばしば先にデータをコピーするためにも使えるため、サービス停止と漏洩の脅威は一緒にやってくる傾向があります。
これは大企業だけの問題ではありません。中小企業、学校、診療所、マネージドサービスプロバイダーは、業務全体を担う少数の仮想化ホストを運用していることが多く、それを監視するセキュリティスタッフは限られていることがしばしばです。
アフィリエイトネットワークがQilin攻撃を広める仕組み
Qilinはランサムウェア・アズ・ア・サービスとして運営されています。中核グループがマルウェアと支援インフラを開発し、アフィリエイトが侵入を実行して収益を分配します。これにより攻撃者の技術的障壁が下がり、単一のクルーでは管理できない規模にまでオペレーションを拡大できます。「ランサムウェア・アズ・ア・サービスがいかにしてハッキングをビジネスに変えるか」の解説記事で、その経済モデルを詳しく説明しています。
防御側にとっての実際的な帰結は、Qilinを定義する単一の攻撃パターンは存在しないということです。アフィリエイトごとに、盗まれた認証情報、露出したリモートアクセス、未パッチのソフトウェアなど、異なる侵入方法を用います。エッジデバイスと管理ツールは、ランサムウェア活動全般において繰り返し懸念される点です。私たちは、重大なCisco FMCの脆弱性がQilinの活動に関連付けられた一例を扱いました。共通するのは、攻撃者が露出していてパッチ適用が遅いものなら何でも狙うということです。
防御策:これがあなたにとって何を意味するか
ほとんどの読者はESXiクラスターを運用していませんが、教訓はあらゆる規模に当てはまります。目標は、1つのミスを生き残れるようにすることです。
仮想化やサーバーを運用している場合:
- 管理インターフェースをオープンなインターネットから遠ざける。 ハイパーバイザーと管理コンソールには、保護された制限された経路を通じてのみ到達できるようにすべきです。
- 速やかにパッチを適用する。 インターネットに面したシステムと管理ソフトウェアを優先してください。
- ネットワークをセグメント化する。 ハイパーバイザー管理、バックアップ、日常的なユーザーデバイスを別々のセグメントに保ち、1つへのアクセスが3つすべてを引き渡すことにならないようにしてください。
- バックアップを保護する。 少なくとも1つのコピーをオフラインまたはイミュータブルに保ち、本番環境を管理する認証情報でバックアップも削除できないようにしてください。
- 多要素認証を使用する(リモートアクセスと管理者アカウントにおいて)。
個人または小規模組織の場合:
- 3-2-1の考え方に従う。 重要なデータの複数のコピーを異なる媒体に保持し、1つをオフラインで保管してください。
- 固有のパスワードを使用し、MFAを有効にすることで、1つの盗まれた認証情報がすべてを開くことにならないようにしてください。
- ベンダーを把握する。 サービスプロバイダーがあなたのデータを保持したりシステムを管理している場合は、仮想化ホストとバックアップをどのように保護しているかを尋ねてください。
「家庭ユーザー向けランサムウェア対策」ガイドでは、家庭レベルの基本をより詳しく扱っています。
あなたのデータがリークサイトに掲載された場合
リークサイトであなたの名前や組織のデータを見つけるのはストレスフルですが、いくつかの手順が助けになります。結論を出す前に、実際に何が露出したかを確認してください。影響を受ける可能性のあるアカウントのパスワードを変更し、セッションを失効させてください。情報が関係した人々に通知し、法的または規制上の通知規則があなたに適用されるかどうかを確認してください。システムが影響を受けている場合はインシデント対応の専門家を招き、急いでマシンを消去するのではなくログを保存してください。漏洩したデータは取り戻せないため、優先事項は攻撃者がそれを使ってできること(フィッシング、詐欺、認証情報の再利用など)を減らすことです。
主なポイント
QilinランサムウェアESXi二重恐喝モデルが機能するのは、それがレバレッジを積み重ねるからです。1つの足場が広範な暗号化と公開データ漏洩の両方を意味し得ます。アフィリエイトが何を試みるかは制御できませんが、1回の侵入が引き起こす損害の大きさは制御できます。今週、バックアップを見直し、1つのコピーがオフラインであることを確認してください。システムにパッチが適用されていること、管理ツールが露出していないこと、ネットワークがセグメント化されていることを確認してください。より詳しい背景については、Qilin二重恐喝の解説記事と家庭ユーザー向けランサムウェア対策ガイドをお読みいただき、攻撃者があなたに代わって試す前に基本を確認してください。



に関する以前の報道で扱っている。もう1つでは、グループはBreachForumsにYale University Pressの侵害として提示するものを投稿しており、詳細は[Yale University Pressデータ侵害主張](/en/scarlettgroup-posts-yale-university-press-data-breach-claim)の記事で解説している。
ここで重要な注意点がある。これらはグループによる主張であり、確認された調査結果ではない。恐喝アクターには誇張する動機があり、リークサイトへの掲載は窃取の規模や内容を証明するものではない。確定した事実ではなく、注視する価値のあるシグナルとして扱うべきである。
## リークサイト恐喝の仕組み
データ恐喝は、ある点で従来のランサムウェアとは異なる。ランサムウェアはシステムをロックし、復号キーと引き換えに支払いを要求する。データ恐喝グループは盗まれた情報自体に焦点を当て、被害者が支払わない限り公開すると脅迫する。
リークサイトは圧力をかける道具である。通常のパターンは次のとおりである。
1. **アクセスと窃取。** 攻撃者がシステムに侵入し、データをコピーする。
2. **掲載。** 被害者の名前がグループのリークサイトに表示され、多くの場合証拠としてサンプルが添えられる。
3. **圧力。** グループは期限を設定する。ScarlettGroupに関する公開報告では、企業データの公開を脅迫するためにダークウェブ上のカウントダウンタイマーが使用されていると述べられている。
4. **公開または販売。** 標的が支払わない場合、データは公開されたり、地下フォーラムで販売されたりする可能性がある。
圧力が公表によるものであるため、掲載自体が主張の検証前であっても組織の評判を傷つけうる。一方、データ内に記録が含まれている可能性のある人々は、交渉の席に着くことができない。
## これがあなたにとって何を意味するか
リークサイトに名前が掲載された企業の顧客である場合、あなたはこの紛争の第三者である。あなたは何も悪いことをしていないのに、あなたの情報が leverage(交渉材料)となりうる。
リスクは何が盗まれたかによる。例えばCRMデータは通常、連絡先の詳細と顧客とのやり取りの記録を保持している。出版社や機関のデータには、氏名、メールアドレス、アカウントの詳細が含まれる場合がある。ScarlettGroupが正確に何を保有しているかは断言できず、グループの主張は独立して検証されていない。しかし、この種の露出による現実的な消費者リスクはよく知られている。
- **標的型フィッシング。** 詐欺師は実際の取引関係に言及して、メッセージを正当に見せかけることができる。
- **認証情報の再利用攻撃。** パスワードが露出し、それを再利用している場合、他のアカウントが脆弱になる。
- **なりすましと詐欺。** 個人情報は、誰かが銀行、通信事業者、サポートデスクに対してあなたになりすますのに役立つ可能性がある。
これは慌てる理由ではない。早期に行動する理由である。アカウントを強化するコストは、詐欺後の後始末に比べて小さいからだ。
## 露出を減らすための手順
利用している企業が侵害されるかどうかは制御できない。盗まれたデータがどれだけの損害を与えうるかは制御できる。
- **影響を受けているか確認する。** 取引のある企業からの通知を探し、評判の良い侵害通知サービスでメールアドレスを確認する。
- **固有のパスワードを使用する。** パスワードマネージャーを使えば実践できる。1つのサイトでパスワードが漏れても、他のサイトは保護されたままである。
- **多要素認証を有効にする。** 可能であればSMSよりも認証アプリやハードウェアキーを優先する。
- **予期しないメッセージには懐疑的になる。** メールやテキストが、予期していない車両購入、ディーラー、書籍の注文に言及している場合は、クリックせずに企業の公式サイトに直接アクセスする。
- **金融アカウントを監視する。** 明細を確認し、機密性の高い識別情報が露出した可能性がある場合は信用情報の凍結を検討する。
- **ソフトウェアを最新の状態に保つ。** これにより、攻撃者が得たアクセスでできることが制限される。
VPNは信頼できないネットワーク上での通信を保護できるが、企業のサーバーに既に保存されているデータには何の効果もない。ここではアカウントの衛生管理がより関連性の高い防御である。
## 結論
ScarlettGroupデータ恐喝グループはまだ新興であり、その手法や範囲の多くは未確認である。明確なのはそのモデルである。データを窃取し、被害者を公に掲載し、公開の脅威を leverage(交渉材料)として利用する。これにより一般の顧客が危険にさらされる。
まず、名前が掲載された組織と取引があるかどうかを確認し、次にパスワードを強化して多要素認証を有効にする。個別の掲載の詳細については、[VinSolutions侵害主張](/en/scarlettgroup-claims-vinsolutions-crm-breach-what-to-know)と[Yale University Press侵害主張](/en/scarlettgroup-posts-yale-university-press-data-breach-claim)の報道を読み、関係企業からの公式通知に注意を払ってほしい。](/api/img?p=articles%2F8411%2Fimage-0.jpg&w=640)
