WarzoneでVPNを使用することは、Activisionから活動を隠すためではありません。DDoS攻撃からIPを守る、人口の少ないロビーに接続する、不適切なルーティングによるping急上昇を抑える、swattingに関連したdoxxingから身を守るといった、現実的で測定可能な問題を解決するためです。適切なVPNは何よりもまずスピードを提供する必要があります。意味のあるレイテンシの増加はゲームプレイに悪影響を与えるからです。間違った方向に20msを追加するVPNは、VPNを使用しないよりも悪い結果をもたらします。

つまり、ここでの基準は具体的です。WireGuardまたはそれに相当する低オーバーヘッドプロトコル、Warzoneの地域データセンターに地理的に近いサーバー、そしてゲームアクティビティが記録・販売されないよう文書化されたノーログポリシーを持つプロバイダーが必要です。キルスイッチの信頼性も重要です。VPN接続が切断されて実際のIPが露出してしまえば、使う意味がまったくなくなります。

このリストでは、監査済みのプライバシー認証情報、独立してテストされたスピード、プロトコルの品質、および管轄地域という基準に基づいて、5つのVPNを評価しました。未解決のログスキャンダルを抱えるプロバイダー、またはRAMオンリーや同等の保護を実証できないインフラを持つプロバイダーは除外しました。

hide.meは独立監査済みのノーログポリシー、完全なWireGuardサポート、そして低レイテンシのBoltプロトコルにより、競技ゲーミングにおいて真に過小評価されている選択肢として首位に立ちます。ExpressVPNはLightway Turboの毎秒1,479Mbpsのピークスピードと23件の独立監査を評価され2位にランクインしますが、企業オーナーシップに関する正当な懸念も存在します。NordVPNはNordLynxで毎秒900Mbps超のスピードを実現し、Deloitteによる6回連続の監査という実績を持ちます。Surfsharkは無制限のデバイス接続と積極的な価格設定でその地位を確立しています。Hotspot ShieldはCatapult Hydraプロトコルの純粋なスピード性能でリストを締めくくりますが、米国の管轄地域とクローズドソースのアーキテクチャにより、このリストの中でプライバシー面では最も弱い選択肢となっています。