WarzoneでVPNを使うのは、Activisionから活動を隠すためではなく、現実的で測定可能な問題を解決するためです。IPへのDDoS攻撃の回避、人口の少ないロビーへの接続、不適切なルーティングによるpingスパイクの軽減、swatting関連のdoxxingからの身の保護などです。適切なVPNは何よりもまず速度を実現する必要があります。意味のあるレイテンシの増加はゲームプレイを損なうからです。間違った方向に20msを追加するVPNは、VPNなしよりも悪いです。

つまり、ここでの基準は具体的です。WireGuardまたは同等の低オーバーヘッドプロトコル、Warzoneの地域データセンターに地理的に近いサーバー、そしてゲーム活動が記録または販売されないよう、文書化されたノーログポリシーを持つプロバイダーが必要です。Kill switchの信頼性も重要です。VPN接続が切断されて実際のIPが露出すれば、目的が完全に台無しになります。

このリストでは、監査済みのプライバシー認証情報、独立してテストされた速度、プロトコル品質、管轄区域を用いて、5つのVPNをこれらの基準に照らして評価しました。未解決のログ記録スキャンダルや、RAM専用または同等の保護を実証できないインフラを持つプロバイダーは除外しました。

hide.meがリストの先頭に立つのは、独立して監査されたノーログポリシー、完全なWireGuardサポート、低レイテンシのBoltプロトコルによるものです。競技ゲーミングにとって真に過小評価されている選択肢です。ExpressVPNは、Lightway Turboのピーク速度1,479 Mbpsと23件の独立監査により2位にランクインしていますが、正当な企業所有権の懸念によって抑制されています。NordVPNは、900 Mbpsを超えるNordLynx速度と6年連続のDeloitte監査をもたらします。Surfsharkは、無制限のデバイス接続と積極的な価格設定でその地位を獲得しています。Hotspot Shieldは、Catapult Hydraプロトコルの生の速度実績でリストを締めくくっていますが、米国の管轄区域とクローズドソースアーキテクチャにより、このリストで最も弱いプライバシーオプションとなっています。