현재 소셜 미디어에서 연령 확인을 요구하는 국가
점점 더 많은 정부가 연령 확인에 대해 논의하는 단계에서 실제로 시행하는 단계로 전환하고 있습니다. Facephi 관측소가 집계한 글로벌 규제 개요에 따르면, 2026년은 소셜 미디어에 대한 연령 확인이 여러 지역에서 제안들의 모음에서 구속력 있는 법률로 전환되는 시점이 되었으며, 국가마다 매우 다른 단계에 있습니다: 일부 국가는 이미 의무적 확인을 시행했고, 다른 국가들은 입법 중간 단계에 있으며, 또 다른 그룹은 아직 프레임워크를 초안 중입니다.
이러한 노력들을 하나로 묶는 것은 근본적인 목표입니다: 접근을 허용하기 전에 이용자 연령을 확인함으로써 미성년자가 특정 플랫폼이나 적어도 특정 기능에 접근하지 못하도록 하는 것입니다. 하지만 입법자들이 그 목표를 달성하기 위해 선택한 방법은 매우 다양하며, 그 차이는 연령 확인 법률의 개인정보 보호 영향에 관심 있는 누구에게나 대단히 중요합니다. 계정 활동에서 나이를 추정하도록 플랫폼에 요구하는 법률은 정부 신분증 스캔이나 실시간 얼굴 촬영을 요구하는 법률과는 전혀 다릅니다.
얼굴 인식 및 신분증 스캔: 이 법률들이 수집하는 것
바로 여기에서 연령 확인 법률의 개인정보 보호 논의가 구체화됩니다. 관할권에 따라, 규정 준수에는 정부 발급 신분증 업로드, 얼굴 나이 추정을 위한 실시간 셀카 제출, 신용카드 확인, 또는 제3자 디지털 신원 서비스를 통한 연령 확인 중 하나 이상이 포함될 수 있습니다. 이 각각의 방법은 법률이 통과되기 전에는 존재하지 않던 데이터 흔적을 만듭니다.
특히 얼굴 나이 추정은 명시된 목적이 개인 식별이 아닌 연령대 추정뿐이라고 해도, 플랫폼이나 검증 업체가 생체 인식 이미지를 처리하도록 요구합니다. 신분증 스캔은 더 나아가 실명, 생년월일, 때로는 문서 번호까지 소셜 미디어 계정에 직접 연결합니다. 규제 개요는 요구되는 구체적인 방법(그리고 얼마나 엄격히 시행되는지)이 국가마다 다르지만, 전반적인 방향은 동일하다는 점을 분명히 합니다. 이용자들은 앱을 열기 위해 더 많은 민감한 개인 데이터를 넘겨야 한다는 점입니다.
VPN이 연령 확인 요구 사항을 우회하지 못하는 이유
VPN이 단순히 연령 확인 요구 사항이 없는 국가에서 탐색하는 것처럼 보이게 함으로써 이러한 규칙들을 쉽게 우회할 수 있다고 생각하기 쉽습니다. 실제로 그 해결책은 생각보다 훨씬 신뢰성이 떨어지며, 실제 개인정보 보호 문제를 해결하지도 않습니다.
현재 많은 플랫폼이 IP 주소뿐 아니라 기기 위치 설정, 전화번호 국가 코드, 결제 정보, 시간이 지나며 수집된 행동 신호 등 계정 신호를 기반으로 어떤 확인 절차를 적용할지 결정합니다. VPN은 네트워크 위치를 가릴 수 있지만, 그 발자국의 나머지를 지우지는 않습니다. 더 중요한 점은, VPN이 기술적으로 지역 확인을 피하더라도 과거에 이미 제출한 생체 인식이나 신분증 데이터, 또는 다른 이용자들이 자신에게 적용되는 법률에 따라 제출하는 데이터를 보호해 주지 않는다는 것입니다. 연령 확인 법률의 개인정보 보호 위험은 실제로 누가 트래픽을 감시하는지에 관한 것이 아니라, 플랫폼과 그 검증 파트너들이 이제 모든 사람에게서 수집하도록 허용(또는 요구)된 데이터에 관한 것입니다.
대규모 생체 인식 데이터 수집의 개인정보 보호 위험
일단 플랫폼이 대규모로 연령을 확인해야 하면, 해당 확인 데이터를 내부 시스템이든 제3자 신원 확인 업체든 어딘가에 저장, 처리, 또는 전달해야 합니다. 이는 새로운 위험 범주를 만듭니다. 신분증 스캔이나 얼굴 이미지와 관련된 침해 사고는 유출된 비밀번호보다 훨씬 심각한 사건인데, 생체 인식 데이터와 정부 신분증 번호는 단순히 재설정할 수 없기 때문입니다.
집행 격차가 문제를 악화시킵니다. 호주의 10대 소셜 미디어 금지 조치는 유용한 실제 사례입니다. 16세 미만 이용자 계정 수는 줄었지만, 그 금지를 집행하기 위한 확인 시스템은 실제로 일관되게 나이를 확인하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이러한 약한 집행과 확대된 데이터 수집 요구 사항의 조합은 이용자에게 아마도 최악의 결과일 것입니다. 신분증이나 생체 인식 데이터를 건넴으로써 생기는 개인정보 노출은 존재하지만, 법이 약속했던 보호 혜택은 완전히 실현되지 않습니다.
이것이 당신에게 의미하는 바
연령 확인 법안이 통과되었거나 추진 중인 국가에서 소셜 미디어를 이용한다면, 어느 시점에 생년월일 이상의 정보, 즉 셀카, 신분증 사진, 또는 제3자 확인 단계를 요구받을 것으로 예상해야 합니다. 데이터를 제출하기 전에 플랫폼이 그 데이터로 무엇을 한다고 말하는지 읽어보고, 확인이 플랫폼이 직접 처리하는지 아니면 특화된 업체에 외주를 주는지 확인하십시오. 이는 누가 추가로 귀하의 정보에 접근할 수 있는지에 영향을 미치기 때문입니다. VPN이 이러한 요구 사항이나 이미 넘겨준 데이터의 결과로부터 보호해 준다고 가정하지 마십시오. 또한 호주 같은 곳에서 집행이 실제로 어떻게 진행되는지 주시하십시오. 법 조문 자체보다 실제 개인정보 노출에 대해 더 많은 것을 말해 주기 때문입니다.
핵심 요약
- 2026년 전 세계적으로 연령 확인 법률이 확대되고 있으며, 국가마다 신분증 스캔, 얼굴 인식, 제3자 디지털 확인 등 서로 다른 증명을 요구하고 있습니다.
- 이러한 방법들은 이전에는 소셜 미디어 이용을 위해 제출할 필요가 없었던 민감한 개인 정보와 생체 인식 데이터를 수집합니다.
- VPN은 연령 확인 시스템을 안정적으로 우회하지 못하며, 이미 제출된 데이터를 보호하는 데 아무런 도움이 되지 않습니다.
- 호주의 10대 소셜 미디어 금지 도입 사례에서 보듯 약한 집행은 법의 보호 목표가 완전히 충족되지 못할 때에도 개인정보 위험이 누적될 수 있음을 의미합니다.




에 대한 당사의 이전 보도에서 게시된 내용을 다룹니다. 다른 건에서 이 그룹은 BreachForums에 예일 대학교 출판부 침해라고 제시하는 것을 게시했으며, 이는 [예일 대학교 출판부 데이터 침해 주장](/en/scarlettgroup-posts-yale-university-press-data-breach-claim)에 대한 당사의 기사에서 자세히 다룹니다.
여기서 한 가지 주의할 점이 중요합니다. 이는 그룹이 제기한 주장이지 확인된 사실이 아닙니다. 갈취 행위자들은 과장할 유인이 있으며, 유출 사이트의 게시물이 어떤 절도 행위의 규모나 내용을 입증하지는 않습니다. 이를 확정된 사실이 아닌 주시할 가치가 있는 신호로 취급하십시오.
## 유출 사이트 갈취의 작동 방식
데이터 갈취는 한 가지 측면에서 전통적인 랜섬웨어와 다릅니다. 랜섬웨어는 시스템을 잠그고 복호화 키에 대한 대가를 요구합니다. 데이터 갈취 그룹은 탈취된 정보 자체에 집중하며 피해자가 지불하지 않으면 이를 공개하겠다고 위협합니다.
유출 사이트는 압박 도구입니다. 일반적인 패턴은 다음과 같습니다:
1. **접근 및 탈취.** 공격자가 시스템에 침입하여 데이터를 복사합니다.
2. **게시.** 피해자의 이름이 그룹의 유출 사이트에 나타나며, 종종 증거로 샘플과 함께 표시됩니다.
3. **압박.** 그룹은 기한을 설정합니다. ScarlettGroup에 대한 공개 보고서는 회사 데이터 공개를 위협하는 데 사용되는 다크 웹 카운트다운 타이머를 설명합니다.
4. **공개 또는 판매.** 대상이 지불하지 않으면 데이터가 공개되거나 지하 포럼에서 판매될 수 있습니다.
압박이 공개 노출에서 비롯되기 때문에, 게시물 자체가 누구든 주장을 검증하기 전에 조직의 평판을 해칠 수 있습니다. 한편, 데이터 내부에 기록이 있을 수 있는 사람들은 협상 테이블에 설 자리가 없습니다.
## 이것이 당신에게 의미하는 것
유출 사이트에 이름이 오른 회사의 고객이라면, 당신은 분쟁의 제3자입니다. 당신은 아무 잘못도 하지 않았지만, 당신의 정보가 협상의 지렛대가 될 수 있습니다.
위험은 무엇이 탈취되었는지에 달려 있습니다. 예를 들어 CRM 데이터는 일반적으로 연락처 세부 정보와 고객 상호작용 기록을 보유합니다. 출판사나 기관 데이터에는 이름, 이메일, 계정 세부 정보가 포함될 수 있습니다. ScarlettGroup이 정확히 무엇을 보유하고 있는지 말할 수 없으며, 그룹의 주장은 독립적으로 검증되지 않았습니다. 그러나 이런 종류의 노출로 인한 현실적인 소비자 위험은 잘 알려져 있습니다:
- **표적형 피싱.** 사기꾼들은 메시지를 정당해 보이게 만들기 위해 실제 비즈니스 관계를 언급할 수 있습니다.
- **자격 증명 재사용 공격.** 비밀번호가 노출되었고 이를 재사용한다면, 다른 계정들이 취약해집니다.
- **사칭 및 사기.** 개인 정보는 누군가가 은행, 통신사 또는 지원 데스크에 당신을 사칭하는 데 도움이 될 수 있습니다.
이 중 어느 것도 당황할 이유가 아닙니다. 일찍 행동할 이유입니다. 계정을 강화하는 비용은 사기 피해를 수습하는 비용에 비하면 작기 때문입니다.
## 노출을 줄이기 위한 단계
당신이 이용하는 회사가 침해를 당할지 여부는 통제할 수 없습니다. 탈취된 데이터가 얼마나 많은 피해를 입힐 수 있는지는 통제할 수 있습니다.
- **영향을 받았는지 확인하십시오.** 거래한 회사들의 통지를 찾아보고, 신뢰할 수 있는 침해 알림 서비스와 이메일을 대조해 확인하십시오.
- **고유한 비밀번호를 사용하십시오.** 비밀번호 관리자를 사용하면 이를 실용적으로 할 수 있습니다. 한 사이트에서 비밀번호가 유출되어도 다른 사이트는 보호됩니다.
- **다중 인증을 활성화하십시오.** 가능하면 SMS보다 인증 앱이나 하드웨어 키를 선호하십시오.
- **예상치 못한 메시지에 회의적으로 대하십시오.** 이메일이나 문자가 예상치 못한 차량 구매, 딜러십 또는 도서 주문을 언급하면, 클릭하는 대신 회사의 공식 사이트로 직접 가십시오.
- **금융 계좌를 주시하십시오.** 명세서를 검토하고 민감한 식별 정보가 노출되었을 수 있다면 신용 동결을 고려하십시오.
- **소프트웨어를 최신 상태로 유지하십시오.** 이는 공격자들이 얻은 접근 권한으로 할 수 있는 일을 제한합니다.
VPN은 신뢰할 수 없는 네트워크에서 트래픽을 보호할 수 있지만, 회사 서버에 이미 저장된 데이터에 대해서는 아무것도 하지 못합니다. 계정 위생이 여기서 더 관련성 있는 방어책입니다.
## 핵심 요약
ScarlettGroup 데이터 갈취 그룹은 아직 신흥 단계이며, 그 수법과 범위에 관한 많은 부분이 확인되지 않았습니다. 분명한 것은 모델입니다. 데이터를 탈취하고, 피해자를 공개적으로 게시하고, 공개 위협을 지렛대로 사용하는 것입니다. 이는 일반 고객들을 위험선 상에 놓이게 합니다.
이름이 오른 조직과 거래하는지 확인하는 것부터 시작한 다음, 비밀번호를 강화하고 다중 인증을 활성화하십시오. 특정 게시물에 대한 자세한 내용은 [VinSolutions 침해 주장](/en/scarlettgroup-claims-vinsolutions-crm-breach-what-to-know)과 [예일 대학교 출판부 침해 주장](/en/scarlettgroup-posts-yale-university-press-data-breach-claim)에 대한 당사의 보도를 읽고, 관련 회사들의 공식 통지를 주시하십시오.](/api/img?p=articles%2F8411%2Fimage-0.jpg&w=640)