아무도 이야기하지 않는 기능

미국, 영국, 호주 의원들이 사용자가 브라우저를 열거나 앱을 다운로드하기 전에 연령을 어떻게 확인할지 수개월째 논쟁하는 동안, 애플은 이와 유사한 기능을 하는 도구를 조용히 출시했으며, 이는 iOS 안에 한동안 자리 잡고 있다. Assistive Access라고 불리는 이 기능은 최근 보고서에 따르면, 어떤 iPhone이든 웹 브라우저가 없고 부모가 명시적으로 승인한 앱만 사용할 수 있는 잠금 상태의 기기로 바꿀 수 있다.

이 기능은 원래 접근성 목적으로 개발되어 인지 장애가 있는 사용자를 위해 iPhone 인터페이스를 단순화했다. 그러나 그 부작용은 상당하다. 부모가 자녀에게 완전히 개방된 웹에 접근할 방법이 없고, 사전 승인된 목록 외의 앱스토어 접근도 차단되며, 완전히 잠금 해제된 스마트폰이 수반하는 주변 위험이 전혀 없는 iPhone을 건넬 수 있다는 점이다. 연령 확인 팝업도, 신분증 업로드도, 타사 인증 서비스도 필요 없다. 이미 수백만 명의 주머니 속에 있는 기기에 존재하는 설정 하나면 된다.

이것이 중요한 이유는 현재의 연령 확인 법안 물결 뒤에 있는 핵심 주장, 즉 미성년자를 성인 콘텐츠와 무제한 인터넷 접근으로부터 멀리하려면 플랫폼에 새로운 법적 의무와 종종 새로운 데이터 수집이 필요하다는 논리를 약화시키기 때문이다.

그래도 연령 확인 법안은 계속 늘어나는 이유

연령 확인 법안은 기술 규제에서 가장 빠르게 성장하는 범주 중 하나가 되었다. 미국, 영국, 호주 의원들은 각기 다른 버전의 규칙을 추진해 왔으며, 일반적으로 플랫폼이나 앱스토어가 특정 콘텐츠나 서비스에 접근하기 전에 사용자의 연령을 확인하도록 요구한다. 명시된 목표는 관할권마다 일관적이다. 어린이에게 적합하지 않은 자료로부터 어린이를 보호한다는 것이다.

그러나 실제 요구 사항은 매우 다양하며, 문서 업로드, 얼굴 추정, 타사 인증 서비스 등 어떤 형태로든 신원 또는 연령 신호를 수집하는 경우가 많다. 이러한 접근 방식 각각은 개인 데이터가 수집, 저장 및 잠재적으로 노출될 수 있는 새로운 지점을 도입한다. 개인정보 보호 옹호론자들은 강제적인 연령 확인이 일반적인 콘텐츠에 접근하기 위해 광범위한 성인 인터넷 사용자가 자신의 신원을 증명해야 하도록 만들어, 이전에는 없던 개인정보 보호 트레이드오프를 만들어낸다는 우려를 지속적으로 제기해 왔다.

Assistive Access와 같은 도구의 존재는 그 정당성을 복잡하게 만든다. 기기 수준의 제어가 이미 데이터가 기기를 떠나거나 외부 당사자에 의해 검증될 필요 없이 어린이의 브라우저 접근과 승인되지 않은 앱 사용을 제한할 수 있다면, 데이터를 많이 필요로 하는 광범위한 인증 의무가 플랫폼 수준에서 왜 필요한지 의문을 제기할 수밖에 없다.

플랫폼 통제의 문제

이번이 애플의 아이폰 통제력이 주목받은 첫 사례는 아니다. 애플이 자사 기기에서 어떤 소프트웨어가 실행될지 결정할 수 있는 능력은 상당해서, 정부가 요구할 때 국가별 앱스토어에서 앱 카테고리 전체를 제거한 적도 있다. 러시아 앱스토어에서 애플이 현지 규제 기관의 요청으로 25개 이상의 VPN 앱을 삭제한 사례가 이를 보여준다. 그 사건은 애플이 특정 국가의 사용자가 무엇을 설치할 수 있고 무엇을 설치할 수 없는지에 대해, 좋든 나쁘든 얼마나 큰 영향력을 쥐고 있는지 입증했다.

Assistive Access는 그 역학의 반대편이다. 정부가 애플에 접근 제한을 지시하는 대신, 부모가 기존 애플 도구를 사용하여 자발적으로 자녀의 접근을 제한한다. 그러나 두 경우 모두 동일한 근본적인 현실을 가리킨다. 애플은 이미 브라우저의 존재 여부까지도 포함해 아이폰이 할 수 있는 일에 대해 깊고 세밀한 통제력을 가지고 있다는 점이다. 연령 확인 법안은 사실상 플랫폼이나 웹사이트 수준에서 구축될 병렬적인 통제 시스템을 요구하는 셈이다. 반면, 누구든 설정을 들여다볼 의지만 있다면 이미 기기 수준에서 이에 필적하는 기능을 사용할 수 있다.

이것이 여러분께 의미하는 바

아이폰에서 자녀가 접근할 수 있는 것을 관리하려는 부모라면, 새로운 법안이 발효되기까지 기다리기 전에 Assistive Access를 살펴볼 가치가 있다. 사파리를 완전히 제거하고, 승인된 앱의 특정 목록으로 기기를 제한하며, 자녀가 인터넷의 승인되지 않은 구석으로 쉽게 빠져들 수 없도록 인터페이스를 단순화할 수 있다.

개인정보 보호에 민감한 성인이라면, 이 이야기는 자신의 주나 국가에서 새로 도입되는 연령 확인 법안이 어떻게 연령을 확인할 계획인지 주목하라는 점을 상기시켜 준다. 어떤 접근 방식은 식별 문서를 제출할 필요가 없는 추정이나 기기 내 신호에 의존하는 반면, 다른 방식들은 새로운 데이터 수집 지점을 만들어내는 타사 인증 서비스로 사용자를 밀어 넣는다. 어떤 모델을 법이 사용하는지 이해하는 것은 그 법이 존재한다는 사실을 아는 것만큼이나 중요하다.

더 큰 그림

애플의 Assistive Access 도구가 연령 확인 법안이 해결하려고 하는 모든 문제를 해결하는 것은 아니다. 부모가 적극적으로 설정해야 하고, 미성년자가 공유 기기나 다른 곳에서 콘텐츠와 어떻게 상호작용하는지 관장하지도 않는다. 그러나 그 존재는 의미 있는 통제에는 광범위한 새 법적 의무가 필요하다는 가정에 대한 유용한 견제 장치다. 때로는 도구가 이미 존재한다. 단지 메뉴 몇 겹 아래에 파묻혀 있을 뿐이다.

실천 가능한 조언:

  • 앱 수준의 연령 확인에만 의존하기 전에 자신의 iPhone의 Assistive Access 설정이 가족의 필요를 충족하는지 확인하십시오.
  • 거주 지역의 새로운 연령 확인 법안을 꼼꼼히 읽어 문서 업로드를 요구하는지, 아니면 개인정보 보호를 보존하는 연령 추정에 의존하는지 확인하십시오.
  • 플랫폼 수준의 자녀 보호 기능을 자녀가 온라인에서 무엇을 하는지에 대한 지속적인 대화를 대체하는 수단이 아닌, 보완책으로 대하십시오.