공개 웹에서 수십억 장의 사진을 스크래핑한 것으로 가장 잘 알려진 얼굴 인식 회사 Clearview AI가 InquiryIQ라는 새로운 도구를 테스트하고 있는 것으로 알려졌다. 이 도구에 관한 보도에 따르면, InquiryIQ는 법 집행 기관이 단순한 얼굴 대조를 넘어 해당 대조 결과를 바탕으로 개인의 상세한 프로필을 구축할 수 있게 해주며, 얼굴이 식별된 후 그 사람의 신원과 연결된 추가 데이터 포인트를 함께 끌어모은다.

이 개발이 중요한 이유는 얼굴 인식 기술이 할 수 있는 일의 범위를 의미 있게 확장한다는 점이다. "이 얼굴이 이 이름과 일치한다"는 것을 단순히 확인하는 것을 넘어, InquiryIQ와 같은 프로파일링 도구는 단 한 장의 사진으로 누군가의 삶, 인간관계, 활동에 대한 더 완전한 그림을 만들어낼 가능성을 제기한다. 프라이버시 옹호론자, 변호인, 그리고 얼굴 인식 데이터베이스의 일부가 되는 데 동의한 적 없는 일반인들에게 이것은 상당한 수준의 확대다.

InquiryIQ가 하는 것으로 알려진 일

Clearview AI는 공개적으로 이용 가능한 이미지, 흔히 소셜 미디어에서 스크래핑한 이미지를 경찰서가 제출한 사진과 대조하는 것을 사업의 기반으로 삼아왔다. InquiryIQ는 단일 얼굴 대조를 더 광범위한 프로필을 위한 출발점으로 전환함으로써 그 모델을 한층 더 밀어붙이는 것으로 보인다. 관련된 데이터의 정확한 범위는 아직 완전히 밝혀지지 않았지만, 핵심적인 우려는 분명하다. 얼굴 인식이 식별 도구에서 프로파일링 엔진으로 전환되고 있다는 것이다.

이러한 전환은 경찰의 안전장치에 대한 날카로운 질문을 제기한다. 얼굴 인식 대조는 절대 틀리지 않는 것이 아니며, 오류는 수사나 체포에 영향을 미칠 때 실질적인 결과를 초래한다. 대조가 단지 확인해야 할 단서가 아니라 완전한 프로필의 토대가 될 때, 오탐의 위험은 상당히 커진다. 피고인의 권리에 대한 열린 질문도 있다. InquiryIQ와 같은 도구가 생성한 프로필이 체포를 정당화하거나 사건을 구축하는 데 사용된다면, 그 과정 중 얼마나 많은 부분이 피의자에게 공개되며, 그것이 법정에서 심사를 견뎌낼 수 있을까?

이것이 단일 회사를 넘어서는 이유

이것을 한 회사의 제품 로드맵에 관한 이야기로 취급하고 싶은 유혹이 있지만, 근본적인 문제는 Clearview AI보다 크다. 얼굴 인식은 틈새 법 집행 도구에서 일상적으로 사용되는 것으로 이동했으며, 종종 대중이 자신의 얼굴이 언제 어떻게 데이터베이스와 대조되는지 완전히 이해하지 못한 채 이루어진다. AI와 얼굴 인식 프라이버시에 관한 우리의 가이드는 이 기술이 휴대폰 잠금 해제부터 공공장소 스캔에 이르기까지 어떻게 일상생활에 자리 잡게 되었는지, 그리고 그러한 편재성이 왜 감독을 그토록 어렵게 만드는지 설명한다.

InquiryIQ와 같은 도구가 특히 주목할 만한 이유는 얼굴 인식 프로필이 어떻게 구축, 저장, 공유될 수 있는지에 관한 일관된 전국적 규칙이 없다는 점이다. 정책은 주마다, 부서마다 다르며, 많은 사람들은 자신의 사진이 단서를 생성하는 데 사용되는 데이터베이스에 들어 있는지 알 실질적인 방법이 없다. 이러한 불투명성이 바로 과거에 Clearview AI의 관행에 대한 조사를 불러일으킨 것이며, 더 많은 세부 사항이 드러나면서 InquiryIQ에도 비슷한 관심을 불러일으킬 가능성이 크다.

이것이 당신에게 의미하는 것

대부분의 사람들에게 얼굴 인식 프로파일링은 직접 거부할 수 있는 것이 아니다. 소셜 미디어, 직업 프로필, 뉴스 기사 등 온라인에 공개적으로 게시된 사진은 이러한 시스템을 훈련하거나 공급하는 데 사용되는 데이터베이스에 들어갈 수 있다. 이것이 Clearview AI와 같은 회사가 도구를 구축해온 냉혹한 현실이다.

그렇긴 하지만, 노출을 줄이는 실질적인 방법이 있다. 소셜 미디어 계정의 프라이버시 설정을 검토하고, 사진이 공개적으로 공유되는 범위를 제한하며, 얼굴 인식과 관련된 프라이버시 위험을 이해하는 것이 유용한 출발점이다. VPN은 공개 사진에서 얼굴이 스크래핑되는 것을 막지 못하지만, 브라우징 활동과 위치 데이터 같은 디지털 발자국의 다른 부분이 얼굴 대조와 함께 집계되어 훨씬 더 상세한 프로필을 구축하는 것을 방지하는 데는 도움이 된다. 프라이버시 중심 브라우저와 공개 계정에 연결된 개인 데이터 최소화 역시 프로파일링 도구에 공급될 자료의 양을 애초에 줄여준다.

지역 경찰서가 얼굴 인식 기술을 어떻게 사용하는지에 대해 정보를 계속 파악하는 것도 가치가 있다. 많은 관할 구역이 Clearview AI 제품과 같은 도구에 영장, 감독, 피고인에 대한 공개가 필요한지 여부를 결정하는 정책을 채택했거나, 그러한 정책이 없다. 그러한 규칙을 알고, 없는 곳에서는 더 강력한 규칙을 옹호하는 것이 대중이 통제되지 않는 프로파일링에 반대할 수 있는 더 직접적인 방법 중 하나다.

결론

InquiryIQ는 아직 테스트 중이며, 궁극적으로 어떻게 작동할지에 관한 많은 세부 사항이 불분명하다. 그러나 그 존재는 더 광범위한 추세를 보여준다. 얼굴 인식은 단순한 식별에서 본격적인 프로파일링으로 진화하고 있으며, 종종 그것이 어떻게 작동하는지 또는 누구에게 영향을 미치는지에 대한 제한된 투명성과 함께 이루어진다. Clearview AI와 그와 같은 회사들이 이러한 기능을 계속 확장함에 따라, 프라이버시, 동의, 경찰 감독에 관한 대화는 덜 urgent해지는 것이 아니라 더 시급해진다.

얼굴 인식 도구가 어떻게 작동하는지에 대해 정보를 계속 파악하고, 이용 가능한 프라이버시 예방 조치를 취하는 것이 위험을 완전히 제거하지는 못할 것이다. 그러나 그것은 당신의 데이터에 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하고, 이러한 도구들이 현재 결여하고 있는 책임성을 요구하는 더 나은 위치에 당신을 놓아준다.