Site-to-Site VPN이란?

Site-to-Site VPN은 두 개 이상의 고정된 네트워크 위치 간 — 일반적으로 본사와 지사 — 에 영구적인 암호화 터널을 생성합니다. 개별 사용자가 VPN 소프트웨어를 통해 연결하는 방식이 아니라, 라우터 또는 전용 VPN 게이트웨이 사이에서 네트워크 수준으로 연결이 이루어집니다.

한번 구성되면 연결된 사이트 간의 모든 트래픽은 자동으로 터널을 통해 전송됩니다. 각 위치의 직원들은 파일 서버, 내부 애플리케이션, 프린터 등의 공유 리소스에 마치 동일한 로컬 네트워크에 있는 것처럼 접근할 수 있으며, 자신의 디바이스에서 별도로 설정을 변경할 필요가 없습니다.

이 모델은 여러 영구적인 사무소를 운영하며 위치 간에 일관되고 상시 연결이 필요한 조직에 적합합니다. 분산된 시설을 갖춘 제조 기업, 중앙화된 재고 시스템을 운영하는 소매 체인, 지역 지점을 보유한 금융 기관 등이 대표적인 사례입니다.

Remote Access VPN이란?

Remote Access VPN은 개별 사용자가 인터넷 연결이 가능한 어느 위치에서나 회사의 사설 네트워크에 안전하게 접속할 수 있도록 합니다. 각 사용자는 자신의 디바이스에 VPN 클라이언트를 설치하고 — 일반적으로 사용자 이름과 비밀번호에 다중 인증(MFA)을 결합하여 — 인증을 거친 후 내부 리소스에 접근합니다.

이 방식은 원격 근무 및 하이브리드 근무로의 전환이 이루어지면서 널리 채택되었으며, 2026년에도 엔터프라이즈 보안 아키텍처의 표준 구성 요소로 자리잡고 있습니다. 이를 통해 직원, 계약직 근무자, 현장 근무자들이 집, 호텔, 코워킹 스페이스 또는 기타 원격 환경에서 내부 시스템에 접근할 수 있습니다.

Site-to-Site VPN과 달리 Remote Access 연결은 영구적이지 않습니다. 필요할 때 연결이 설정되고 사용자가 접속을 끊으면 종료됩니다.

주요 차이점 한눈에 보기

연결 유형: Site-to-Site VPN은 전체 네트워크를 연결하고, Remote Access VPN은 개별 디바이스를 네트워크에 연결합니다.

설정 및 관리: Site-to-Site 구성은 각 엔드포인트에 하드웨어 또는 소프트웨어가 필요하며 초기 설정이 더 복잡한 편입니다. Remote Access VPN은 각 사용자 디바이스에 클라이언트 소프트웨어가 필요하지만 일반적으로 확장이 더 용이합니다.

인증: Site-to-Site 연결은 게이트웨이 수준에서 인증이 이루어집니다. Remote Access VPN은 개별 사용자를 인증하므로 ID 관리가 더 세분화되어 있으며, Active Directory나 클라우드 기반 ID 공급자와 같은 디렉터리 서비스와 긴밀하게 통합되는 것이 일반적입니다.

성능: Site-to-Site VPN은 연결이 전용으로 상시 유지되므로 일관된 처리량을 제공합니다. Remote Access VPN의 성능은 사용자의 로컬 인터넷 연결 상태에 따라 달라질 수 있습니다.

비용: Site-to-Site 솔루션은 초기 인프라 비용이 더 높은 경우가 많습니다. Remote Access VPN은 일반적으로 사용자 단위 라이선스 모델을 따르며, 인원수에 따라 비용이 확장됩니다.

어떤 것을 선택해야 할까요?

선택은 조직의 구조와 근무 형태에 따라 달라집니다.

비즈니스가 여러 고정 사무소에서 운영되며 해당 위치들이 원활하고 안전하게 통신해야 한다면, Site-to-Site VPN이 적절한 기반이 됩니다. 이는 사이트 간 개별 사용자 연결 관리의 복잡성을 줄이고 안정적이며 예측 가능한 네트워크 성능을 제공합니다.

인력이 분산되어 있어 원격 근무, 잦은 출장, 또는 고객 사이트에서 업무를 수행하는 경우라면 Remote Access VPN이 필수적입니다. 이를 통해 직원들이 물리적 위치에 관계없이 내부 시스템에 안전하게 접근할 수 있습니다.

실제로 중대형 규모의 많은 조직들은 두 가지를 모두 배포합니다. Site-to-Site VPN으로 물리적 사무소를 연결하고, Remote Access VPN으로 모바일 및 재택 근무 인력을 지원하는 방식입니다. 이 두 솔루션은 상호 배타적이지 않으며 일반적으로 함께 사용됩니다.

2026년을 위한 고려 사항

2026년 기업들이 VPN 인프라에 접근하는 방식을 형성하는 몇 가지 요소가 있습니다.

Zero Trust Network Access (ZTNA) 는 기존 Remote Access VPN과 함께 또는 대체하여 점점 더 많이 배포되고 있습니다. 기존 VPN이 인증 후 내부 네트워크에 대한 광범위한 접근 권한을 부여하는 반면, ZTNA는 세분화된 애플리케이션 수준의 접근 정책을 적용합니다. 많은 조직들이 VPN 인프라를 유지하면서 점진적으로 ZTNA 원칙을 통합하는 하이브리드 접근 방식을 채택하고 있습니다.

클라우드 호스팅 인프라 는 Site-to-Site 환경을 변화시켰습니다. 온프레미스 데이터 센터와 클라우드 환경 간에 워크로드가 분산된 기업들은 주요 클라우드 공급자가 제공하는 클라우드 VPN 게이트웨이를 활용하여 추가적인 물리적 하드웨어 없이 Site-to-Site 연결을 클라우드 인프라까지 확장하는 경우가 많습니다.

Split tunnelling 은 Remote Access VPN에서 여전히 관련성 있는 구성 선택지입니다. 내부 리소스를 목적지로 하는 트래픽만 VPN 터널을 통해 전송하고, 일반 인터넷 트래픽은 직접 라우팅되도록 합니다. 이를 통해 VPN 게이트웨이의 대역폭 부담을 줄일 수 있지만, 보안 허점을 방지하기 위해 신중한 정책 관리가 필요합니다.

규정 준수 도 중요한 고려 요소입니다. 데이터 보호 규정의 적용을 받는 의료, 금융, 법률 등의 산업 분야에서는 전송 중인 데이터의 암호화 및 로깅 방식에 관한 구체적인 요구사항이 있는 경우가 많습니다. Site-to-Site VPN과 Remote Access VPN 모두 이러한 의무사항을 고려하여 구성되고 감사되어야 합니다.

올바른 VPN 아키텍처를 선택하는 것은 단순한 기술적 결정이 아닙니다. 이는 IT, 운영, 컴플라이언스 이해관계자들의 의견이 반영되어야 하는 비즈니스 연속성 및 보안에 관한 결정입니다.