오픈소스 VPN은 프라이버시 검증의 황금 기준을 대표합니다. VPN이 소스 코드를 공개적으로 공개하면, 독립적인 연구자들이 백도어, 데이터 유출, 또는 기만적인 로깅 관행을 찾기 위해 모든 코드 라인을 검토할 수 있습니다 — 신뢰가 필요하지 않습니다. 신뢰를 전적으로 기반으로 하는 카테고리에서, 그 투명성은 부가 기능이 아닙니다. 그것은 토대입니다.
최고의 오픈소스 VPN을 평가할 때 가장 중요한 몇 가지 기준이 있습니다: 모든 클라이언트 앱이 완전히 오픈소스인지 여부(일부 플랫폼만 선택적으로 공개하는 것이 아닌), 독립적인 보안 감사의 빈도와 신뢰성, 감시 동맹에 대한 관할권 및 법적 노출, 익명 계정 및 결제 옵션, 그리고 WireGuard와 같은 최신 표준을 포함한 프로토콜 지원.
이 목록의 다섯 가지 제공업체는 각각 의미 있는 오픈소스 기준을 충족하지만, 범위와 철학에서 상당히 차이가 있습니다. hide.me는 DefenseCode 및 Securitum의 감사를 받은 노로그 정책, 넉넉한 무료 플랜, 그리고 정보 공유 동맹 밖에 위치한 말레이시아 관할권에서의 강력한 WireGuard 성능으로 선두를 달립니다. ProtonVPN은 2020년부터 모든 앱이 완전히 오픈소스화되었고, 4회 연속 연간 감사를 받았으며, 인수에 구조적으로 저항하는 비영리 소유권으로 두각을 나타냅니다. Mullvad는 가장 타협 없는 선택입니다: 이메일 불필요, 익명 계정 번호, 우편 현금 결제, 그리고 실제 상황에서 노로그 정책을 증명한 2023년 경찰 압수수색이 있습니다. IVPN은 유사한 반마케팅, 프라이버시 우선 철학을 가지며 Cure53의 여러 공개 감사와 privacyguides.org 추천을 보유합니다. AzireVPN은 RAM 전용 서버와 오픈소스 클라이언트를 갖춘 투명성 중심 제공업체로 목록을 마무리하지만, 공개된 제3자 감사가 없습니다.
이 제공업체들 중 어느 것도 제휴 수수료 규모로 선정되지 않았습니다. 순위는 코드 투명성, 감사 이력, 프라이버시 인프라에 관한 검증 가능하고 공개적으로 이용 가능한 데이터를 반영합니다. 귀하의 트래픽으로 실제로 무엇을 하는지 검증하고 싶어서 VPN을 선택하는 경우, 이 목록의 모든 옵션이 정확히 그렇게 할 수 있는 의미 있는 능력을 제공합니다.