Funkcja, o której nikt nie mówi

Podczas gdy ustawodawcy w USA, Wielkiej Brytanii i Australii od miesięcy debatują nad tym, jak zweryfikować wiek użytkownika zanim otworzy przeglądarkę lub pobierze aplikację, Apple po cichu dostarczyło narzędzie, które robi coś podobnego i które od jakiegoś czasu znajduje się w systemie iOS. Nazywa się Assistive Access i według niedawnego raportu może zmienić każdego iPhone'a w zablokowane urządzenie bez przeglądarki internetowej i tylko z aplikacjami wyraźnie zatwierdzonymi przez rodzica.

Funkcja ta została pierwotnie stworzona w celach dostępności, upraszczając interfejs iPhone'a dla użytkowników z niepełnosprawnościami poznawczymi. Ale jej efekt uboczny jest znaczący: rodzic może wręczyć dziecku iPhone'a, który nie ma żadnego dostępu do otwartej sieci, nie ma dostępu do App Store poza wcześniej zatwierdzoną listą i nie niesie żadnego z ryzyk związanych z w pełni odblokowanym smartfonem. Żadnego wyskakującego okienka z weryfikacją wieku. Żadnego przesyłania dowodu osobistego. Żadnej zewnętrznej usługi weryfikacyjnej. Po prostu ustawienie, które już istnieje na urządzeniach znajdujących się w milionach kieszeni.

To ma znaczenie, ponieważ podważa główny argument stojący za obecną falą przepisów dotyczących weryfikacji wieku: że platformy potrzebują nowych mandatów prawnych, a często także nowych zbiórek danych, aby trzymać nieletnich z dala od treści dla dorosłych i nieograniczonego dostępu do internetu.

Dlaczego przepisy dotyczące weryfikacji wieku i tak się mnożą

Przepisy dotyczące weryfikacji wieku stały się jedną z najszybciej rozwijających się kategorii regulacji technologicznych. Ustawodawcy w USA, Wielkiej Brytanii i Australii forsowali własne wersje tych zasad, zazwyczaj wymagając od platform lub sklepów z aplikacjami potwierdzenia wieku użytkownika przed udzieleniem dostępu do określonych treści lub usług. Deklarowany cel jest spójny we wszystkich jurysdykcjach: chronić dzieci przed materiałami, które nie są dla nich odpowiednie.

Praktyczne wymagania są jednak bardzo zróżnicowane i często obejmują jakąś formę zbierania sygnałów tożsamości lub wieku, czy to poprzez przesyłanie dokumentów, estymację twarzy, czy zewnętrzne usługi weryfikacyjne. Każde z tych podejść wprowadza nowe miejsce, w którym dane osobowe mogą być gromadzone, przechowywane i potencjalnie ujawniane. Obrońcy prywatności konsekwentnie wyrażają obawy, że obowiązkowa weryfikacja wieku w praktyce wymaga od szerokich rzesz dorosłych użytkowników internetu udowadniania swojej tożsamości tylko po to, by uzyskać dostęp do zwykłych treści, tworząc nowy kompromis w dziedzinie prywatności, którego wcześniej nie było.

Istnienie narzędzia takiego jak Assistive Access komplikuje to uzasadnienie. Jeśli kontrola na poziomie urządzenia może już ograniczać dostęp dziecka do przeglądarek i niezatwierdzonych aplikacji bez opuszczania przez dane urządzenia i bez weryfikacji przez zewnętrzny podmiot, rodzi się pytanie, dlaczego szersze, łaknące danych mandaty weryfikacyjne na poziomie platformy są w ogóle potrzebne.

Kwestia kontroli platformy

To nie pierwszy raz, kiedy kontrola Apple nad tym, co dzieje się na iPhonie, wzbudziła zainteresowanie. Zdolność Apple do decydowania, jakie oprogramowanie działa na jego urządzeniach, jest na tyle duża, że firma usuwała już całe kategorie aplikacji z krajowych App Store na żądanie rządów, co było widać, gdy Apple usunęło ponad dwadzieścia pięć aplikacji VPN z rosyjskiego App Store na wniosek lokalnych regulatorów. Ten epizod pokazał, jak dużą kontrolę ma Apple nad tym, co użytkownicy w danym kraju mogą, a czego nie mogą zainstalować, na dobre i na złe.

Assistive Access jest odwrotnością tej dynamiki. Zamiast rządu nakazującego Apple ograniczenie dostępu, rodzic dobrowolnie używa istniejącego narzędzia Apple, by ograniczyć dostęp dziecka. Ale oba przypadki wskazują na tę samą podstawową rzeczywistość: Apple ma już głęboką, szczegółową kontrolę nad tym, co iPhone może robić, aż do tego, czy w ogóle istnieje na nim przeglądarka. Przepisy dotyczące weryfikacji wieku w praktyce proszą o zbudowanie równoległego systemu kontroli na poziomie platformy lub strony internetowej, podczas gdy porównywalne rozwiązanie jest już dostępne na poziomie urządzenia dla każdego, kto zechce zagłębić się w Ustawieniach.

Co to oznacza dla Ciebie

Jeśli jesteś rodzicem próbującym zarządzać tym, do czego Twoje dziecko ma dostęp na iPhonie, warto przyjrzeć się Assistive Access zanim zaczniesz czekać na wejście w życie nowych przepisów. Można je skonfigurować tak, aby całkowicie usunąć Safari, ograniczyć urządzenie do konkretnej listy zatwierdzonych aplikacji i uprościć interfejs, tak aby dziecko nie mogło łatwo zabłądzić w niezatwierdzone zakątki internetu.

Jeśli jesteś dorosłym dbającym o prywatność, ta historia jest przypomnieniem, by zwracać uwagę na to, w jaki sposób każde nowe prawo dotyczące weryfikacji wieku w Twoim stanie lub kraju planuje potwierdzać Twój wiek. Niektóre podejścia opierają się na estymacji lub sygnałach z urządzenia, które nie wymagają przesyłania dokumentów tożsamości, podczas gdy inne popychają użytkowników w stronę zewnętrznych usług weryfikacyjnych, które tworzą nowe punkty zbierania danych. Zrozumienie, który model stosuje dane prawo, jest równie ważne, jak świadomość, że ono istnieje.

Szerszy obraz

Narzędzie Assistive Access Apple nie rozwiązuje każdego problemu, który przepisy o weryfikacji wieku próbują rozwiązać. Wymaga aktywnej konfiguracji przez rodzica i nie reguluje, jak nieletni wchodzą w interakcje z treściami na współdzielonych urządzeniach lub gdzie indziej. Ale jego istnienie jest użyteczną przeciwwagą dla założenia, że znaczące kontrole wymagają radykalnych nowych mandatów prawnych. Czasami narzędzia już istnieją. Są po prostu ukryte kilka poziomów menu głębiej.

Praktyczne wnioski:

  • Sprawdź, czy ustawienia Assistive Access Twojego iPhone'a spełniają potrzeby Twojej rodziny, zanim zdasz się wyłącznie na kontrole wieku na poziomie aplikacji.
  • Czytaj drobny druk w każdej nowej ustawie o weryfikacji wieku w Twoim regionie, aby zobaczyć, czy wymaga przesyłania dokumentów, czy opiera się na chroniącym prywatność estymowaniu wieku.
  • Traktuj kontrolę rodzicielską na poziomie platformy jako uzupełnienie, a nie zastąpienie, bieżących rozmów z dziećmi o tym, co robią online.