Split tunneling to jedna z najbardziej praktycznych funkcji VPN, pozwalająca kierować część ruchu przez szyfrowany tunel, a resztę wysyłać bezpośrednio przez zwykłe połączenie internetowe. Ma to znaczenie, gdy chcesz streamować lokalne treści, korzystać z aplikacji bankowych blokujących VPN lub zmniejszać zużycie przepustowości — wszystko bez całkowitego rozłączania się z VPN.
Nie każdy VPN wdraża split tunneling równie dobrze. Niektóre oferują jedynie split tunneling oparty na aplikacjach, podczas gdy inne obsługują split tunneling oparty na adresach URL lub odwrócony split tunneling. Zakres obsługiwanych platform to kolejna kluczowa zmienna — kilku dostawców VPN całkowicie pomija split tunneling na macOS lub iOS ze względu na ograniczenia systemu operacyjnego lub decyzje programistyczne. Na potrzeby tej listy ocenialiśmy sieci VPN pod kątem jakości i elastyczności implementacji split tunelingu, a także ogólnych zabezpieczeń prywatności, niezależnie audytowanych polityk braku logów, wydajności prędkości i przejrzystości.
hide.me prowadzi tę listę dzięki wszechstronnej implementacji split tunelingu, wspieranej przez niezależnie audytowaną politykę braku logów oraz jurysdykcję malezyjską, poza wszelkimi głównymi sojuszami wywiadowczymi. NordVPN zajmuje drugie miejsce dzięki sześciu kolejnym audytom Deloitte i prędkościom NordLynx przekraczającym 900 Mbps. ExpressVPN dysponuje 23 niezależnymi audytami, potwierdzonym sądownie brakiem logów oraz protokołem Lightway Turbo osiągającym prawie 1500 Mbps. Surfshark oferuje nieograniczoną liczbę jednoczesnych połączeń z infrastrukturą opartą wyłącznie na RAM w atrakcyjnych cenach. Private Internet Access wyróżnia się twierdzeniami o braku logów, potwierdzonymi dwukrotnie przed sądem federalnym, oraz w pełni otwartoźródłowymi aplikacjami. ProtonVPN zamyka listę jako usługa będąca własnością organizacji non-profit z najlepszym bezpłatnym planem w branży — choć warto odnotować, że nie oferuje split tunelingu na macOS i iOS, co warto wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji.
Każda pozycja na tej liście przeszła co najmniej jeden niezależny audyt braku logów. Tam, gdzie pojawiają się wątpliwości dotyczące właścicielstwa korporacyjnego, wcześniejszych incydentów bezpieczeństwa lub kwestii jurysdykcyjnych, wskazujemy je wprost, zamiast je pomijać.