Avast VPN i ProtonVPN reprezentują dwa wyraźnie różne poziomy usług VPN, co odzwierciedlają ich ogólne wyniki wynoszące odpowiednio 22% i 89%. Choć obaj dostawcy dzielą wspólny zestaw podstawowych funkcji technicznych, różnica między nimi w niemal każdej mierzonej kategorii jest znaczna i warta dokładniejszego zbadania.
Oba serwisy obsługują protokół WireGuard, funkcję kill switch, split tunneling oraz przypadki użycia związane z P2P i torrentowaniem. ProtonVPN uzupełnia swój zestaw funkcji o program bug bounty, który sygnalizuje bardziej proaktywne podejście do identyfikowania i eliminowania luk bezpieczeństwa przy udziale zewnętrznych badaczy. W kwestii audytów prywatności różnica jest uderzająca: ProtonVPN uzyskał idealny wynik 100% w tej kategorii, podczas gdy Avast VPN osiągnął zaledwie 8%, co sugeruje istotną rozbieżność w zakresie niezależnie zweryfikowanej przejrzystości i zaufania.
ProtonVPN działa pod jurysdykcją szwajcarską, a Szwajcaria jest powszechnie uznawana za kraj o silnych przepisach dotyczących prywatności i niezależności od głównych sojuszy wywiadowczych. Avast VPN ma siedzibę w Republice Czeskiej, która podlega ramom prawnym Unii Europejskiej. Sama jurysdykcja nie decyduje o wiarygodności usługi VPN, ale wpływa na zobowiązania prawne, z którymi dostawca musi się mierzyć w zakresie danych użytkowników.
Pod względem wydajności ProtonVPN uzyskał 80% w kategorii prędkości, w porównaniu do 20% osiągniętych przez Avast VPN. W zakresie strumieniowania ProtonVPN osiągnął 86%, podczas gdy Avast VPN zarejestrował 0%, co wskazuje, że użytkownicy korzystający z VPN w celu dostępu do treści streamingowych znajdą niewielką użyteczność w ofercie Avast na podstawie aktualnych testów. Obsługa klienta przedstawia podobną sytuację — ProtonVPN uzyskał pełne 100%, a Avast VPN osiągnął 0%, co rodzi praktyczne obawy dla użytkowników, którzy mogą potrzebować pomocy w rozwiązywaniu problemów technicznych.
Jednym z obszarów, w którym obaj dostawcy stoją na równej pozycji, jest etyka — każdy z nich uzyskał idealny wynik 100% w tej kategorii. Jakość aplikacji również wykazuje znaczącą różnicę: ProtonVPN osiągnął 80%, w porównaniu do 33% uzyskanych przez Avast VPN. Kategoria graficznego interfejsu użytkownika dodatkowo wzmacnia ten wzorzec — ProtonVPN uzyskał 100% w porównaniu do 20% Avast VPN.
Wyniki cenowe wynoszące 73% dla ProtonVPN i 45% dla Avast VPN sugerują, że ProtonVPN oferuje lepszą postrzeganą wartość w stosunku do swojego kosztu, nawet bez dostępnych konkretnych kwot miesięcznych lub rocznych do bezpośredniego porównania. Łącznie dane konsekwentnie wskazują na ProtonVPN jako usługę bardziej kompetentną i wszechstronną w zakresie prywatności, wydajności, użyteczności i wsparcia.