Brave VPN i ProtonVPN zajmują bardzo różne pozycje na rynku VPN, co wyraźnie odzwierciedlają ich ogólne wyniki. Brave VPN uzyskuje 41% w ogólnej ocenie, podczas gdy ProtonVPN osiąga 89%, co czyni to jedno z bardziej jednostronnych porównań w obecnym krajobrazie rynku VPN. Mimo to zrozumienie, w których obszarach każdy dostawca wypada dobrze, a gdzie ma słabsze strony, może pomóc użytkownikom podejmować świadome decyzje w oparciu o ich konkretne potrzeby.
W kwestii prywatności i etyki obaj dostawcy mają ze sobą wiele wspólnego. Każdy z nich osiąga idealny wynik 100% w kategorii etyki, co świadczy o silnym zaangażowaniu w odpowiedzialne praktyki biznesowe. Brave VPN wypada również dobrze w kategorii audytu prywatności, uzyskując 85%, podczas gdy ProtonVPN osiąga tam idealny wynik 100%. ProtonVPN działa pod jurysdykcją szwajcarską, która jest powszechnie uważana za korzystną dla prywatności użytkowników ze względu na szwajcarskie przepisy o silnej ochronie danych oraz pozycję Szwajcarii poza sojuszami wywiadowczymi UE i USA. Brave VPN ma siedzibę w Stanach Zjednoczonych – jurysdykcji budzącej większe obawy regulacyjne wśród użytkowników dbających o prywatność.
Jeśli chodzi o funkcje, ProtonVPN oferuje znacznie bardziej kompleksowy pakiet. Obejmuje on obsługę WireGuard, kill switch, split tunneling oraz program bug bounty, a także wsparcie dla P2P i torrentowania. Brave VPN wymienia obsługę P2P i torrentowania jako swoją główną wyróżniającą się funkcję, co stanowi stosunkowo wąską ofertę w porównaniu.
Wyniki dotyczące wydajności i użyteczności mówią podobną historię. ProtonVPN uzyskuje 80% zarówno w kategorii jakości aplikacji, jak i szybkości, podczas gdy Brave VPN osiąga zaledwie 13% w jakości aplikacji i 20% w szybkości. Wynik w kategorii interfejsu graficznego podąża tym samym wzorcem – ProtonVPN osiąga 100% w porównaniu do 40% Brave VPN. W przypadku strumieniowania ProtonVPN uzyskuje 86% wobec 29% Brave VPN, co czyni go znacznie lepszym wyborem dla użytkowników chcących uzyskiwać dostęp do treści z ograniczeniami geograficznymi.
Obsługa klienta to kolejny obszar, w którym przepaść jest znaczna. ProtonVPN osiąga idealny wynik 100% w tej kategorii, podczas gdy Brave VPN uzyskuje 0%, co może stanowić istotną kwestię dla użytkowników, którzy przewidują potrzebę skorzystania z pomocy technicznej. Wyniki w kategorii cenowej również przemawiają na korzyść ProtonVPN z wynikiem 73%, w porównaniu do 36% Brave VPN, co sugeruje lepszą ogólną wartość w stosunku do oferowanych funkcji.
Brave VPN może odpowiadać użytkownikom, którzy są już wkomponowani w ekosystem przeglądarki Brave i mają skromne potrzeby dotyczące VPN. ProtonVPN wyróżnia się jednak w niemal każdej mierzalnej kategorii i jest prawdopodobnie lepszym wyborem dla użytkowników, którzy stawiają na wydajność, prywatność, funkcje i wsparcie techniczne.