Mullvad i ProtonVPN to dwaj cenieni dostawcy VPN, którzy łączy silne zaangażowanie w ochronę prywatności użytkowników, choć ich ogólne wyniki odzwierciedlają istotne różnice w kilku kategoriach. Mullvad uzyskał ogólny wynik 63%, podczas gdy ProtonVPN osiągnął znacznie wyższy wynik 89%, co czyni ProtonVPN lepszym rozwiązaniem w tym bezpośrednim porównaniu.
Obaj dostawcy obsługują WireGuard, funkcję kill switch, split tunneling oraz torrenting P2P, zapewniając użytkownikom solidną podstawę kluczowych funkcji bezpieczeństwa, niezależnie od wybranej usługi. ProtonVPN idzie o krok dalej, oferując również program bug bounty, który zachęca niezależnych badaczy bezpieczeństwa do wykrywania luk, dodając dodatkową warstwę odpowiedzialności do swojej postawy w zakresie bezpieczeństwa. Jeśli chodzi o prywatność i etykę, obaj dostawcy uzyskali wynik 100% w kategorii etyki, a ich jurysdykcje odzwierciedlają rzeczywiste zaangażowanie w ochronę danych użytkowników. Mullvad działa ze Szwecji, natomiast ProtonVPN ma siedzibę w Szwajcarii, kraju często wymienianym ze względu na rygorystyczne przepisy dotyczące prywatności. ProtonVPN osiągnął idealny wynik 100% w kategorii audytu prywatności, nieznacznie wyprzedzając i tak godny szacunku wynik Mullvad wynoszący 85%.
Wydajność to obszar, w którym różnice między dostawcami są najbardziej widoczne. ProtonVPN uzyskał wynik prędkości na poziomie 80%, w porównaniu do 30% Mullvad, co sugeruje, że użytkownicy ceniący stabilne prędkości połączenia prawdopodobnie uznają ProtonVPN za bardziej niezawodną opcję. Podobny schemat dotyczy wydajności streamingu – ProtonVPN uzyskał wynik 86% w porównaniu do 29% Mullvad, co wskazuje, że ProtonVPN jest znacznie bardziej skuteczny w dostępie do treści strumieniowych na różnych platformach.
Pod względem jakości aplikacji i doświadczenia użytkownika ProtonVPN ponownie prowadzi. Wynik GUI na poziomie 100% i wynik aplikacji wynoszący 80% sugerują dopracowany i starannie zaprojektowany produkt, podczas gdy wyniki Mullvad wynoszące odpowiednio 80% i 67% nadal wskazują na przyzwoity interfejs, choć nie dorównuje on temu samemu poziomowi. Obsługa klienta to kolejny obszar, w którym różnica jest wyraźna – ProtonVPN uzyskał idealny wynik 100% w porównaniu do 50% Mullvad.
Mullvad ma nieznaczną przewagę w zakresie wartości cenowej względem szerszego zestawu funkcji ProtonVPN, uzyskując wynik 64% wobec 73% ProtonVPN w tej kategorii, choć wyższy wynik cenowy ProtonVPN odzwierciedla lepiej postrzeganą wartość tego, co użytkownicy otrzymują. Mullvad jest historycznie znany z przejrzystego modelu cenowego ukierunkowanego na prywatność, który przemawia do użytkowników preferujących prostotę ponad szeroki zakres funkcji.
Ogólnie rzecz biorąc, ProtonVPN oferuje bardziej kompletny pakiet o wyższej wydajności w większości testowanych kategorii, podczas gdy Mullvad pozostaje wiarygodną opcją dla użytkowników stawiających prywatność na pierwszym miejscu, którzy mogą cenić jego postawę etyczną i przejrzystość audytów ponad surową wydajność.