NordVPN i PureVPN działają poza jurysdykcjami głównych sojuszy inwigilacyjnych – NordVPN ma siedzibę w Panamie, a PureVPN w Brytyjskich Wyspach Dziewiczych. Choć oba lokalizacje oferują korzystne warunki dla prywatności, dostawcy ci różnią się znacznie pod względem uzyskanych wyników i ogólnej niezawodności.
NordVPN osiąga ogólny wynik 88%, co odzwierciedla wysoką skuteczność w niemal każdej testowanej kategorii. Uzyskuje maksymalne oceny w zakresie prędkości, obsługi klienta, streamingu i interfejsu graficznego, co czyni go jedną z bardziej wszechstronnych dostępnych opcji. Wynik audytu prywatności na poziomie 85% świadczy o stosunkowo gruntownym podejściu do weryfikacji przez strony trzecie, a obecność programu bug bounty stanowi dodatkową warstwę odpowiedzialności w zakresie bezpieczeństwa. Wynik etyczny wynoszący 67% oraz wynik cenowy na poziomie 64% to jedyne obszary, w których NordVPN nieco odbiega od swoich skądinąd wysokich standardów.
PureVPN natomiast posiada ogólny wynik 50%, który odzwierciedla istotne braki w kilku ważnych kategoriach. Jego wynik audytu prywatności wynoszący 31% jest szczególnie niski, co rodzi pytania o głębokość niezależnej weryfikacji, jakiej poddał się ten dostawca. Wynik obsługi klienta na poziomie 0% jest szczególnie znaczący, ponieważ użytkownicy napotykający problemy techniczne mogą mieć niewielką pomoc do dyspozycji. PureVPN posiada część tych samych funkcji co NordVPN, w tym WireGuard, kill switch, split tunneling, obsługę P2P i torrentowania oraz program bug bounty, a także dorównuje NordVPN idealnym wynikiem streamingu wynoszącym 100%. Jego wynik interfejsu graficznego na poziomie 80% jest również zadowalający, choć wynik prędkości wynoszący 60% znacznie ustępuje doskonałemu wynikowi 100% osiągniętemu przez NordVPN.
Obaj dostawcy uzyskują ten sam wynik etyczny wynoszący 67%, co oznacza, że żaden z nich nie wyróżnia się znacząco na tle drugiego w tym zakresie. Jeśli chodzi o prywatność i bezpieczeństwo, zestawy funkcji są podobne na papierze, jednak znaczna różnica w wynikach audytów prywatności sugeruje, że NordVPN poddał się bardziej rygorystycznej lub przejrzystej niezależnej weryfikacji.
Dla użytkowników stawiających na pierwszym miejscu wydajność, niezawodność streamingu i sprawną obsługę klienta, wyniki NordVPN stanowią przekonujący argument. Idealny wynik streamingu PureVPN jest jego realną mocną stroną, a wspólny zestaw funkcji jest konkurencyjny, jednak niski wynik audytu prywatności i zerowy wynik obsługi klienta to obszary, w których potencjalni użytkownicy powinni dokładnie rozważyć swoje priorytety. Obaj dostawcy oferują narzędzia odpowiednie dla użytkowników dbających o prywatność, jednak różnica w ogólnych wynikach wynosząca 38 punktów procentowych odzwierciedla istotną rozbieżność w testowanej jakości w pełnym zakresie ocenianych kryteriów.