oVPN i ProtonVPN reprezentują dwa wyraźnie różne poziomy usług VPN, z ogólnymi wynikami wynoszącymi odpowiednio 55% i 89%. Choć obaj dostawcy mają pewne wspólne podstawowe funkcje, różnica między nimi staje się widoczna niemal w każdej mierzonej kategorii.
Jeśli chodzi o prywatność i bezpieczeństwo, obie usługi działają w ramach solidnych jurysdykcji prawnych. oVPN ma siedzibę w Szwecji, kraju o ogólnie dobrych przepisach dotyczących ochrony prywatności, natomiast ProtonVPN jest zarejestrowany w Szwajcarii, powszechnie uznawanej za jedno z najbardziej przyjaznych prywatności środowisk prawnych na świecie. Obaj dostawcy uzyskali idealny wynik 100% w kategorii etyki, co pozytywnie świadczy o ich przejrzystości i zaangażowaniu w ochronę prywatności użytkowników. Jednak ProtonVPN wyprzedza rywala z wynikiem 100% w audycie prywatności, w porównaniu do 77% uzyskanych przez oVPN, co wskazuje na bardziej kompleksową lub niedawno zweryfikowaną niezależną kontrolę. ProtonVPN oferuje również program Bug Bounty, stanowiący dodatkową warstwę odpowiedzialności za bezpieczeństwo, której oVPN nie posiada. Obie usługi obsługują WireGuard i posiadają funkcję kill switch, zapewniając porównywalne podstawowe narzędzia bezpieczeństwa, choć ProtonVPN dodaje split tunneling dla użytkowników pragnących mieć bardziej szczegółową kontrolę nad swoim ruchem sieciowym.
Jeśli chodzi o wydajność, różnica jest znaczna. ProtonVPN uzyskał 80% w testach prędkości, podczas gdy oVPN osiąga jedynie 40%. Sugeruje to odczuwalne różnice w rzeczywistych warunkach użytkowania pod względem niezawodności połączenia i przepustowości, co ma znaczenie dla użytkowników ceniących szybką i stabilną wydajność podczas takich aktywności jak strumieniowanie treści czy przesyłanie dużych plików. Wynik ProtonVPN w kategorii strumieniowania wynoszący 86% dodatkowo potwierdza tę przewagę w porównaniu do 29% uzyskanych przez oVPN, co oznacza, że ProtonVPN jest znacznie bardziej niezawodny w dostępie do treści z ograniczeniami geograficznymi.
Doświadczenie związane z aplikacją i interfejsem również wyraźnie przemawia na korzyść ProtonVPN. Wynik GUI na poziomie 100% i wynik aplikacji na poziomie 80% wskazują na dopracowany, przyjazny użytkownikowi produkt. oVPN uzyskuje odpowiednio 40% i 53% w tych samych kategoriach, co może świadczyć o mniej dopracowanym lub niepełnym funkcjonalnie doświadczeniu z klientem VPN. Obsługa klienta podąża podobnym schematem — ProtonVPN uzyskuje idealny wynik 100% w porównaniu do 50% zdobytych przez oVPN, co wskazuje na bardziej dostępne i responsywne zasoby pomocy technicznej.
W momencie sporządzania niniejszego porównania informacje o cenach były niedostępne dla obu dostawców, co utrudnia bezpośrednią ocenę stosunku wartości do ceny. Na podstawie dostępnych danych ProtonVPN oferuje lepszą wydajność niemal w każdym mierzalnym obszarze, podczas gdy wyróżniającymi atutami oVPN pozostają idealny wynik etyki oraz godne uznania rezultaty audytu prywatności.