PrivateVPN i ProtonVPN to dwie znacząco różne opcje na rynku VPN, z ogólnymi wynikami odpowiednio 65% i 89%. Choć obie usługi mają pewne cechy wspólne – szczególnie w zakresie obsługi klienta i etyki, gdzie każda z nich osiąga idealny wynik 100% – różnica między nimi staje się wyraźna w większości pozostałych mierzonych kategorii.
Z punktu widzenia prywatności i bezpieczeństwa ProtonVPN ma wyraźną przewagę. Działa w oparciu o szwajcarskie prawo, a Szwajcaria jest krajem z silną ochroną prywatności, pozostającym poza jurysdykcją głównych sojuszy wywiadowczych. PrivateVPN działa ze Szwecji, która jest członkiem sojuszu 14 Eyes – czynnik ten użytkownicy dbający o prywatność często biorą pod uwagę przy wyborze dostawcy. ProtonVPN uzyskał również idealny wynik 100% w kategorii audytu prywatności, w porównaniu z 62% PrivateVPN, co sugeruje dokładniej zweryfikowaną politykę braku logów oraz większą przejrzystość w zakresie praktyk operacyjnych. ProtonVPN oferuje dodatkowo program Bug Bounty, co świadczy o proaktywnym podejściu do wykrywania i eliminowania luk w zabezpieczeniach.
Pod względem funkcji ProtonVPN oferuje obsługę protokołu WireGuard oraz Split Tunneling, oprócz Kill Switch i możliwości P2P/torrentowania, które posiadają obie usługi. WireGuard to nowoczesny protokół znany ze swojej wydajności i silnego projektu kryptograficznego, a jego obecność zapewnia ProtonVPN większą elastyczność dla użytkowników, którzy jednocześnie stawiają na wydajność połączenia i bezpieczeństwo.
Wyniki wydajności są stosunkowo zbliżone – ProtonVPN osiąga 80% w kategorii szybkości, podczas gdy PrivateVPN uzyskuje 75%. Obie usługi otrzymały identyczny wynik w kategorii streamingu: 86%, co oznacza, że żadna z nich nie ma znaczącej przewagi dla użytkowników zainteresowanych przede wszystkim dostępem do treści z ograniczeniami geograficznymi. Znaczące różnice pojawiają się natomiast w kategoriach aplikacji i interfejsu graficznego. ProtonVPN osiągnął 80% w kategorii jakości aplikacji i idealny wynik 100% w kategorii GUI, podczas gdy PrivateVPN uzyskał 40% w obu obszarach, co może odzwierciedlać mniej dopracowane lub mniej intuicyjne doświadczenie użytkownika w jego klientach programowych.
Dane dotyczące cen nie były dostępne dla żadnego z dostawców w momencie sporządzania tego porównania, dlatego nie można dokonać bezpośredniej oceny stosunku kosztów do wartości. Niemniej jednak wynik PrivateVPN w kategorii cenowej na poziomie 55% w porównaniu z 73% ProtonVPN sugeruje, że niezależni oceniający uznali ProtonVPN za oferujący lepszą wartość w stosunku do pobieranych opłat.
Podsumowując, ProtonVPN przewyższa PrivateVPN niemal w każdej mierzonej kategorii, szczególnie w zakresie weryfikacji prywatności, jakości aplikacji i projektu interfejsu. PrivateVPN dorównuje ProtonVPN w obsłudze klienta i etyce, a wyniki w kategorii streamingu są do siebie zbliżone, jednak użytkownicy szukający bardziej kompletnej i wszechstronnej usługi znajdą przekonujące dowody przemawiające konsekwentnie na korzyść ProtonVPN.