ProtonVPN i Surfshark to dwaj cenieni dostawcy VPN, którzy uzyskują zbliżone wyniki ogólne – ProtonVPN zdobył 89% w ogólnej ocenie, a Surfshark uplasował się tuż za nim z wynikiem 87%. Choć obydwie usługi mają wiele wspólnych podstawowych funkcji, w tym obsługę protokołu WireGuard, kill switch, split tunneling, możliwości P2P i torrentowania oraz program bug bounty, różnią się od siebie w kilku istotnych obszarach, które mogą wpłynąć na to, który serwis będzie lepiej dopasowany do potrzeb konkretnego użytkownika.
Prywatność i bezpieczeństwo to obszar, w którym ProtonVPN wyróżnia się najbardziej. Mając siedzibę w Szwajcarii – kraju o silnych przepisach dotyczących ochrony danych, znajdującym się poza zasięgiem głównych sojuszy wywiadowczych – ProtonVPN uzyskał idealny wynik 100% zarówno w kategorii audytu prywatności, jak i etyki. Surfshark, z siedzibą w Holandii, uzyskał 85% w audycie prywatności i 67% w kategorii etyki, co sugeruje, że choć spełnia rozsądne standardy, nie dorównuje ProtonVPN pod względem przejrzystości i zasadniczego działania. Dla użytkowników, którzy stawiają prywatność ponad wszystkie inne kwestie, wyniki te stanowią znaczącą różnicę.
Pod względem wydajności obaj dostawcy praktycznie zamieniają się miejscami. Surfshark osiągnął idealny wynik 100% w testach prędkości, co czyni go lepszym wyborem dla użytkowników ceniących stabilne i szybkie połączenia. ProtonVPN uzyskał w tej kategorii 80% – to wciąż solidny wynik, lecz zauważalnie niższy od wyniku konkurenta. Surfshark uzyskał również idealny wynik 100% w kategorii streamingu, przewyższając ProtonVPN, który osiągnął tam 86%. Obaj dostawcy uzyskali takie same wyniki w kategoriach dotyczących aplikacji i interfejsu graficznego – odpowiednio 80% i 100% – co wskazuje na porównywalną jakość oprogramowania i doświadczenie użytkownika na ich platformach.
Obsługa klienta jest remisem – obaj dostawcy uzyskali w tej kategorii idealny wynik 100%. W chwili sporządzania tego porównania dane dotyczące cen były niedostępne dla obu dostawców, co utrudnia bezpośrednie porównanie kosztów. Wynik cenowy Surfshark wynoszący 64% jest niższy od 73% ProtonVPN, co sugeruje, że gdy dane cenowe są dostępne, ProtonVPN historycznie oferował lepszy stosunek jakości do ceny w odniesieniu do pobieranych opłat.
Podsumowując, ProtonVPN jest lepszym wyborem dla użytkowników, którzy cenią zweryfikowane praktyki w zakresie prywatności, poziom etyczny oraz ochronę wynikającą z jurysdykcji. Surfshark bardziej przemawia do użytkowników skupionych na surowej prędkości i wydajności streamingu, gdzie prowadzi ze znaczną przewagą.