A liberdade global na internet caiu pelo 16º ano consecutivo, segundo a Freedom House. Em seu relatório "Freedom on the Net 2026", a organização aponta a censura online e os desligamentos da internet no Irã como uma das principais forças por trás do declínio. Para quem se preocupa com privacidade, VPNs ou acesso aberto à informação, as conclusões do Freedom on the Net 2026 sobre o Irã merecem ser compreendidas, mesmo que você viva longe de Teerã.
Este post é baseado em um resumo de reportagens comparadas entre cinco veículos. O relatório completo não estava disponível para nós, então nos atemos ao que foi noticiado e evitamos especular sobre números ou rankings específicos.
O que a Freedom House descobriu em 2026
A descoberta principal é simples: pelo 16º ano consecutivo, a liberdade global na internet diminuiu. Uma sequência dessa duração sugere que o problema é estrutural, e não de um ou dois anos ruins. A cobertura do relatório destaca o Irã como um dos principais impulsionadores, ligando suas práticas de censura online e desligamentos à queda mundial.
A série anual da Freedom House acompanha o quão livremente as pessoas podem acessar a internet, obter informações e se expressar sem vigilância ou punição. Uma queda na pontuação geral significa que as condições pioraram no conjunto dos países avaliados. A inclusão do Irã como impulsionador sinaliza que suas políticas não são apenas uma questão doméstica, mas uma parte significativa do panorama global.
Como funcionam a censura e os desligamentos no Irã
Governos que restringem a internet geralmente se apoiam em algumas ferramentas amplas, e o foco do relatório em "censura e desligamentos" aponta para duas delas.
- Censura: bloquear sites, aplicativos e serviços específicos para que não possam ser acessados de dentro do país, ou desacelerá-los até ficarem inutilizáveis.
- Desligamentos: cortar ou limitar drasticamente a conectividade, às vezes em todo o país e às vezes em regiões específicas ou em momentos determinados.
Os dois se reforçam mutuamente. O bloqueio remove o acesso a plataformas externas no dia a dia, enquanto os desligamentos podem cortar a comunicação por completo quando as autoridades querem limitar o que as pessoas podem compartilhar ou ver. Não temos os detalhes específicos do relatório sobre os métodos do Irã, então estas descrições são explicações gerais de como tais controles costumam operar, e não conclusões do estudo.
Por que os iranianos recorrem a VPNs e ferramentas criptografadas
Quando sites e aplicativos são bloqueados, as pessoas procuram maneiras de contornar o bloqueio. Uma VPN encaminha seu tráfego por um servidor em outro local, o que pode fazer parecer que você está se conectando de outro lugar e pode contornar parte da filtragem. Ferramentas de mensagens criptografadas protegem o conteúdo das conversas de serem lidas em trânsito.
Essas ferramentas não fazem mágica. Em locais com censura pesada, os próprios serviços de VPN podem ser bloqueados ou restringidos, e um desligamento total corta o acesso independentemente do software que você use. O uso de ferramentas de contorno também pode trazer risco legal ou pessoal dependendo das regras locais. Ainda assim, a demanda por elas tende a aumentar onde o acesso aberto é limitado, porque estão entre as poucas opções práticas que as pessoas têm.
O lado político disso já está em debate. Um grupo bipartidário na Câmara dos EUA tem pressionado Washington a fazer mais para manter os iranianos online, como abordado em nosso artigo sobre o projeto de lei de censura na internet no Irã e acesso a VPN de Tenney e Ansari.
O que 16 anos de declínio significam para a privacidade em todo lugar
Uma queda de 16 anos importa além dos países no centro dela. Técnicas de censura e vigilância, e as justificativas para elas, podem se espalhar. Ferramentas criadas para filtrar ou monitorar tráfego em um lugar frequentemente inspiram abordagens semelhantes em outros, e a norma de que a internet deve ser aberta se deteriora um pouco mais a cada ano.
O relatório também é um lembrete de que a liberdade na internet não é uma condição fixa. Ela depende de leis, infraestrutura e das escolhas de empresas e governos, e pode ser perdida gradualmente.
O que isso significa para você
Se você vive em um país com uma internet relativamente aberta, a história do Irã pode parecer distante, mas ela molda as ferramentas e políticas das quais você depende. Tecnologia de contorno, mensagens criptografadas e proteções legais para elas são desenvolvidas e defendidas com as pessoas em países restritivos em mente, e todos se beneficiam desse trabalho.
Se você viaja para ou se comunica com pessoas em locais com filtragem pesada, entenda que a conectividade pode mudar rapidamente e que o uso de ferramentas de privacidade pode ter implicações legais locais. Pesquise as regras antes de ir.
Principais conclusões
- A Freedom House relata um 16º ano consecutivo de declínio da liberdade global na internet, com a censura e os desligamentos no Irã citados como um fator-chave.
- Censura e desligamentos são ferramentas diferentes: uma bloqueia conteúdo específico, a outra limita a própria conectividade.
- VPNs e aplicativos criptografados podem ajudar, mas têm limites e podem trazer riscos em países restritivos.
- Mantenha seus fundamentos de privacidade atualizados: use mensagens criptografadas, mantenha o software atualizado e seja cético em relação a qualquer coisa que prometa anonimato total.
As conclusões do Freedom on the Net 2026 sobre o Irã mostram quão rapidamente o acesso pode se estreitar e quanto depende de escolhas políticas. Para acompanhar a resposta legislativa, leia nossa cobertura do projeto de lei de Tenney e Ansari voltado a manter os iranianos online.

 explica como o acesso à internet mais ampla está sendo enquadrado como um privilégio em vez de um direito, após um longo apagão.
- **O bloqueio se intensifica com o tempo.** Na Rússia, as restrições a serviços como o Telegram e ao uso de VPN se apertaram, como detalhado em nossa análise sobre [a repressão às VPNs na Rússia](/en/russia-s-vpn-crackdown-what-it-means-for-digital-freedom).
- **Alternativas domésticas recebem um impulso.** Quando plataformas estrangeiras são limitadas, as pessoas são incentivadas a usar serviços locais que são mais fáceis para o Estado monitorar.
Esta é uma forma de [censura na internet](/en/glossary/censorship) que funciona menos por meio de sites individualmente banidos e mais por meio da reestruturação da própria rede.
## Quais ferramentas de contorno ainda funcionam, e o que elas arriscam
Nenhuma ferramenta única tem garantia de funcionar em nenhum dos dois países, e as condições mudam rapidamente. O que pode ser dito em geral é como a disputa funciona. Os censores tentam detectar e bloquear o tráfego de VPN, e as ferramentas de contorno tentam evitar a detecção. A principal técnica aqui é a [ofuscação](/en/glossary/obfuscation), que disfarça o tráfego criptografado para que se pareça com tráfego web comum e seja mais difícil de identificar.
A ofuscação ajuda com a detecção, mas não elimina outros riscos:
- **Exposição legal.** As regras sobre uso de VPN e sobre acesso a conteúdo bloqueado variam e estão se apertando. Leitores dentro desses países devem entender a lei local antes de confiar em qualquer ferramenta.
- **Risco de dispositivo e conta.** As autoridades podem inspecionar telefones ou monitorar contas, então um túnel funcional não protege contra o que está armazenado em um dispositivo.
- **Conexões não confiáveis.** Ferramentas que funcionam em uma semana podem ser bloqueadas na seguinte, e depender de um único método pode deixar usuários desconectados em momentos críticos.
- **Confiança.** Ferramentas gratuitas ou não verificadas podem ser inseguras, e qualquer pessoa escolhendo software em um ambiente de alto risco deve procurar auditorias independentes e um histórico de funcionamento sob censura.
## Como Irã e Rússia se comparam com o modelo da China
A China construiu seu sistema ao longo de décadas e o aplica com pressão sustentada, incluindo aperto previsível em torno de datas sensíveis, como descrito em nosso artigo sobre [a repressão às VPNs em 4 de junho em Pequim](/en/beijing-s-june-4-vpn-crackdown-how-chinese-users-fight-back). Seu modelo mostra que usuários determinados continuam encontrando soluções alternativas, e que as autoridades continuam se adaptando em resposta.
Irã e Rússia parecem estar se movendo em direção ao mesmo destino por direções diferentes. A abordagem do Irã, conforme relatado, enfatiza o acesso escalonado e a capacidade de isolar a população por longos períodos. A da Rússia enfatiza o bloqueio progressivo de VPNs e plataformas estrangeiras. Ambos dependem da mesma lógica subjacente: controlar os gateways, oferecer opções domésticas sancionadas e tornar o acesso não sancionado mais difícil e arriscado.
## O que isso significa para você
Se você vive fora desses países, esta tendência é um alerta sobre quão rapidamente o acesso à internet pode mudar, e um lembrete de que a conectividade aberta não é garantida. Se você tem familiares, colegas ou fontes dentro do Irã ou da Rússia, espere comunicação não confiável e planeje métodos alternativos de contato com antecedência.
Se você vive ou viaja para qualquer um dos dois países, os riscos são mais imediatos. Prepare-se antes de chegar ou antes que as restrições se apertem: ferramentas geralmente são mais fáceis de instalar enquanto a internet mais ampla ainda está acessível. Mantenha mais de uma opção disponível e seja realista sobre o risco legal e pessoal.
## Principais conclusões
- A tendência de cópia do Grande Firewall entre Irã e Rússia centra-se no controle nacional dos gateways, limites em VPNs e plataformas estrangeiras, e suporte a serviços domésticos.
- A ofuscação ajuda as ferramentas de contorno a evitar detecção, mas não pode eliminar o risco legal ou em nível de dispositivo.
- Não dependa de uma única ferramenta; as condições mudam rapidamente.
- Verifique a lei local e escolha ferramentas com um histórico confiável e independente.
Para detalhes específicos de cada país, leia nossa cobertura sobre [o sistema Internet Pro do Irã](/en/iran-s-internet-pro-system-and-the-rise-of-digital-feudalism) e [a repressão às VPNs na Rússia](/en/russia-s-vpn-crackdown-what-it-means-for-digital-freedom), e veja nossa entrada de glossário sobre [ofuscação](/en/glossary/obfuscation) para entender como as ferramentas de contorno tentam evitar a detecção.](/api/img?p=articles%2F8386%2Fimage-0.jpg&w=640)


