Split tunneling este una dintre cele mai practice funcții VPN disponibile, permițându-ți să direcționezi o parte din trafic prin tunelul criptat, în timp ce restul este trimis direct prin conexiunea ta obișnuită la internet. Acest lucru contează dacă vrei să accesezi conținut local în streaming, să folosești aplicații bancare care blochează VPN-urile sau să reduci consumul de lățime de bandă — fără a deconecta complet VPN-ul.

Nu orice VPN implementează split tunneling la fel de bine. Unele oferă doar split tunneling pe bază de aplicații, în timp ce altele suportă split tunneling pe bază de URL sau split tunneling invers. Acoperirea platformelor este o altă variabilă critică — mai multe VPN-uri omit complet split tunneling pe macOS sau iOS din cauza restricțiilor sistemului de operare sau a alegerilor de dezvoltare. Pentru această listă, am evaluat VPN-urile pe baza calității și flexibilității implementării split tunneling, alături de credențialele generale de confidențialitate, politici no-logs verificate independent, performanța vitezei și transparență.

hide.me conduce această listă cu o implementare bine echilibrată de split tunneling, susținută de o politică no-logs auditată independent și o jurisdicție malaieziană în afara tuturor alianțelor majore de partajare a informațiilor. NordVPN urmează cu șase audituri consecutive Deloitte și viteze NordLynx ce depășesc 900 Mbps. ExpressVPN aduce 23 de audituri independente, un dosar no-logs verificat în instanță și Lightway Turbo atingând aproape 1.500 Mbps. Surfshark oferă conexiuni simultane nelimitate cu infrastructură exclusiv RAM la prețuri competitive. Private Internet Access se remarcă prin afirmațiile no-logs dovedite de două ori în instanță federală și aplicații complet open-source. ProtonVPN completează lista cu deținere nonprofit și cel mai bun nivel gratuit din industrie — deși, de notat, nu dispune de split tunneling pe macOS și iOS, ceea ce merită luat în considerare.

Fiecare alegere de pe această listă a trecut cel puțin un audit no-logs independent. Acolo unde există îngrijorări legate de deținerea corporativă, incidente de securitate anterioare sau probleme jurisdicționale, le-am menționat direct, fără a le trece cu vederea.