กฎหมายตรวจสอบอายุ SB 603 ของเพนซิลเวเนียได้ก้าวไปอีกขั้นหนึ่งแล้ว คณะกรรมาธิการตุลาการวุฒิสภาของรัฐได้ผลักดันร่างกฎหมายนี้ ซึ่งจะกำหนดให้มีการตรวจสอบอายุบนเว็บไซต์เชิงพาณิชย์ที่มีเนื้อหามากกว่าหนึ่งในสามที่ถือว่าเป็นอันตราย มาตรการนี้จะส่งต่อไปยังวุฒิสภาทั้งคณะเพื่ออภิปรายและลงมติ ตามรายงานของ Reclaim The Net

สำหรับผู้อ่านที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว คำถามสำคัญคือเรื่องปฏิบัติจริง คุณจะต้องมอบอะไรบ้างเพื่อเข้าถึงเว็บไซต์ ใครจะเก็บข้อมูลนั้น และ VPN เปลี่ยนแปลงอะไรได้บ้าง นี่คือสิ่งที่ทราบจนถึงขณะนี้

สิ่งที่กฎหมายตรวจสอบอายุ SB 603 ของเพนซิลเวเนียจะกำหนด

ตามที่อธิบายในรายงาน SB 603 มุ่งเป้าไปที่เว็บไซต์เชิงพาณิชย์ที่มีเนื้อหาอันตรายมากกว่าหนึ่งในสาม เว็บไซต์เหล่านั้นจะต้องยืนยันอายุของผู้เข้าชมก่อนอนุญาตให้เข้าถึง รายการค้นหาสำหรับร่างกฎหมายนี้อธิบายว่าเป็นกฎหมายที่ให้ความคุ้มครองอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้เยาว์ และกำหนดให้มีการตรวจสอบอายุสำหรับสื่อลามกบนอินเทอร์เน็ต

รายงานอื่นๆ ที่สรุปในผลการค้นหาเพิ่มรายละเอียดบางอย่าง ก่อนอนุญาตให้เข้าถึง เว็บไซต์ที่อยู่ภายใต้กฎหมายนี้จะต้องยืนยันว่าผู้ใช้มีอายุอย่างน้อย 18 ปี และร่างกฎหมายนี้ reportedly มีทางเลือกในการตรวจสอบผ่านบุคคลที่สาม นิติบุคคลเชิงพาณิชย์ที่ไม่ดำเนินการตรวจสอบที่เหมาะสม และเนื้อหาของตนถูกผู้เยาว์เข้าถึง อาจต้องรับผิด ศูนย์ปฏิบัติการของ Free Speech Coalition อธิบายการบังคับใช้ผ่านการฟ้องร้องคดีแพ่งเพื่อเรียกค่าเสียหายสามเท่าหรือ 10,000 ดอลลาร์ แล้วแต่จำนวนใดจะมากกว่า เราไม่ได้ตรวจสอบข้อความในร่างกฎหมายด้วยตนเอง ดังนั้นโปรดตรวจสอบหน้าข้อมูลกฎหมายอย่างเป็นทางการสำหรับเวอร์ชันปัจจุบัน

ร่างกฎหมายนี้ยังไม่เป็นกฎหมาย การอนุมัติของคณะกรรมาธิการเพียงแค่ส่งต่อไปยังวุฒิสภาทั้งคณะ ก่อนหน้านี้เราได้รายงานเกี่ยวกับความพยายามที่กว้างขึ้นในร่างกฎหมายตรวจสอบอายุของเพนซิลเวเนียที่มุ่งเป้าเว็บไซต์ผู้ใหญ่ ซึ่งผู้สนับสนุนกรอบความพยายามนี้ว่าเป็นการปกป้องเด็ก

ระบบตรวจสอบอายุเก็บและจัดเก็บข้อมูลของคุณอย่างไร

รายงานที่เราตรวจสอบไม่ได้ระบุชัดเจนว่า SB 603 จะยอมรับวิธีการใด ดังนั้นจึงควรทำความเข้าใจว่าระบบตรวจสอบอายุทำงานอย่างไรโดยทั่วไป วิธีที่พบบ่อย ได้แก่ การอัปโหลดบัตรประจำตัวราชการ การถ่ายเซลฟี่เพื่อประมาณอายุจากใบหน้า หรือการยืนยันรายละเอียดผ่านบริการบุคคลที่สาม แต่ละวิธีหมายถึงการแบ่งปันข้อมูลที่ละเอียดอ่อนกับบริษัทที่ไม่ใช่เว็บไซต์ที่คุณกำลังเยี่ยมชม

นั่นคือจุดที่การ débate เรื่องความเป็นส่วนตัวเป็นศูนย์กลาง รายงานระบุว่าร่างกฎหมายนี้มีช่องทางการตรวจสอบผ่านบุคคลที่สาม ซึ่งหมายความว่าผู้ให้บริการแยกต่างหากอาจจัดการข้อมูลของคุณ นักวิจารณ์ที่ถูกอ้างในรายงาน รวมถึงโพสต์บล็อกของ Mysterium VPN โต้แย้งว่ากฎหมายเหล่านี้สร้างภาระให้ผู้ใหญ่ ทำลายความเป็นนิรนาม และสร้างความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของข้อมูล ว่าความเสี่ยงเหล่านั้นจะเป็นจริงหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับรายละเอียดที่ร่างกฎหมายและกฎเกณฑ์ที่จะตามมาต้องจัดการ:

  • การเก็บรักษา: ผู้ตรวจสอบลบข้อมูลของคุณหลังจากยืนยันอายุแล้ว หรือเก็บไว้?
  • การเชื่อมโยง: บันทึกการตรวจสอบสามารถเชื่อมโยงกับเว็บไซต์ที่คุณเยี่ยมชมได้หรือไม่?
  • ความปลอดภัย: ใครรับผิดชอบหากผู้ให้บริการตรวจสอบถูกละเมิด?

บทความที่เราอ้างอิงไม่ได้ตอบคำถามเหล่านี้ ดังนั้นให้ถือว่าเป็นสิ่งที่ต้องจับตามากกว่าข้อเท็จจริงที่ยืนยันแล้วเกี่ยวกับ SB 603

VPN เกี่ยวข้องอย่างไร: คำถามเรื่องการบังคับใช้และข้อจำกัด

ไม่มีอะไรในรายงานที่เราตรวจสอบที่บอกว่า SB 603 กล่าวถึง VPN อย่างไรก็ตาม คำถามนี้เกิดขึ้นกับทุกข้อเสนอการกำหนดอายุ เพราะ VPN เปลี่ยนตำแหน่งที่เว็บไซต์เห็นสำหรับการเชื่อมต่อของคุณ

สิ่งนี้ทำให้เกิดประเด็นที่ยังไม่มีข้อสรุป เว็บไซต์ที่พยายามใช้กฎของเพนซิลเวเนียจะต้องตัดสินใจว่าจะจัดการกับผู้เข้าชมที่ตำแหน่งถูกปกปิดอย่างไร กลไกการบังคับใช้ของร่างกฎหมาย ซึ่ง reportedly เป็นการฟ้องร้องคดีแพ่ง วางภาระนั้นไว้ที่ผู้ดำเนินการเว็บไซต์ ไม่ใช่ผู้ใช้แต่ละคน ว่าข้อความสุดท้ายจะกล่าวถึงการปกปิดตำแหน่งหรือไม่นั้นไม่ทราบจากแหล่งข้อมูลที่เรามี

เราจะไม่คาดเดาเกินกว่านั้น สิ่งที่พูดได้อย่างปลอดภัยคือ VPN เข้ารหัสทราฟฟิกของคุณและซ่อนที่อยู่ IP ของคุณจากเว็บไซต์ มันไม่ได้ปกป้องข้อมูลที่คุณส่งให้ผู้ให้บริการตรวจสอบด้วยความสมัครใจ หากคุณอัปโหลดบัตรประจำตัว VPN ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการแลกเปลี่ยนนั้น

เพนซิลเวเนียเปรียบเทียบกับกฎหมายกำหนดอายุของรัฐอื่นอย่างไร

แหล่งข้อมูลไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับกฎหมายของรัฐอื่น ดังนั้นเราจะเปรียบเทียบในระดับภาพรวม รายงานการค้นหาบันทึกว่าศาลได้ตัดสินคัดค้านข้อกำหนดการตรวจสอบอายุออนไลน์ส่วนใหญ่ และคำตัดสินของศาลฎีกาได้เปลี่ยนภูมิทัศน์ การเปลี่ยนแปลงนั้นเป็นบริบทว่าทำไมร่างกฎหมายอย่าง SB 603 ถึงกำลังเดินหน้าในตอนนี้

บททดสอบจริงสำหรับเพนซิลเวเนียจะอยู่ที่ตัวเลือกในการร่าง: เกณฑ์เนื้อหาอันตรายหนึ่งในสาม ทางเลือกการตรวจสอบผ่านบุคคลที่สาม และรูปแบบการบังคับใช้ผ่านการฟ้องร้องคดีแพ่ง รายละเอียดเหล่านั้นจะกำหนดว่าผู้ใช้ต้องมอบข้อมูลมากน้อยเพียงใด และเว็บไซต์เผชิญความเสี่ยงทางกฎหมายมากแค่ไหน

สิ่งนี้หมายความว่าอะไรสำหรับคุณ

หากคุณอาศัยอยู่ในเพนซิลเวเนีย วันนี้ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง วุฒิสภาทั้งคณะยังต้องอภิปรายและลงมติ และร่างกฎหมายจะต้องผ่านกระบวนการนิติบัญญัติที่เหลือ หากมันเดินหน้า คุณอาจถูกขอให้พิสูจน์อายุของคุณบนเว็บไซต์ที่ได้รับผลกระทบในที่สุด

การปกป้องหลักของคุณคือการเข้าใจว่าคุณกำลังมอบอะไรให้ VPN อาจช่วยเรื่องความเป็นส่วนตัวของทราฟฟิกทั่วไป แต่มันไม่ใช่สิ่งทดแทนการตรวจสอบผู้ให้บริการตรวจสอบอย่างละเอียด

ประเด็นสำคัญ

  • ติดตามกฎหมายตรวจสอบอายุ SB 603 ของเพนซิลเวเนียเมื่อมันเคลื่อนไปสู่วุฒิสภาทั้งคณะ และอ่านข้อความร่างกฎหมายอย่างเป็นทางการสำหรับการเปลี่ยนแปลง
  • ก่อนใช้บริการตรวจสอบใดๆ ตรวจสอบว่ามันเก็บอะไร เก็บนานแค่ไหน และแชร์ข้อมูลหรือไม่
  • เลือกวิธีที่ลดข้อมูลให้น้อยที่สุด และหลีกเลี่ยงการอัปโหลดบัตรประจำตัวเว้นแต่จำเป็น
  • อย่าสันนิษฐานว่า VPN ปกป้องข้อมูลที่คุณส่งให้ผู้ตรวจสอบโดยตรง

เพื่อติดตามร่างกฎหมายนี้ กลับมาอ่านรายงานก่อนหน้านี้ของเราเกี่ยวกับความพยายามตรวจสอบอายุของเพนซิลเวเนีย และใช้เวลาสักครู่ทบทวนว่าข้อมูลส่วนบุคคลใดที่คุณแชร์กับผู้ให้บริการตรวจสอบอยู่แล้ว