oVPN ก่อตั้งขึ้นในปี 2014 โดย David Wibergh ในสตอกโฮล์ม ประเทศสวีเดน เดิมดำเนินการโดย OVPN Integritet AB บริษัทสร้างชื่อเสียงจากแนวทางที่แตกต่างอย่างพื้นฐานต่อโครงสร้างพื้นฐาน VPN แทนที่จะเช่าเซิร์ฟเวอร์จากศูนย์ข้อมูลของบุคคลที่สาม oVPN เป็นเจ้าของและดำเนินการฮาร์ดแวร์ทั้งหมดด้วยตนเอง เซิร์ฟเวอร์ทุกเครื่องรันแบบไม่มีดิสก์ บูตขึ้นมาบน RAM ทั้งหมดโดยไม่มีฮาร์ดไดรฟ์ติดตั้งอยู่ การออกแบบนี้หมายความว่าแม้เซิร์ฟเวอร์จะถูกยึดทางกายภาพ ก็ไม่สามารถดึงข้อมูลผู้ใช้ออกมาได้
ข้ออ้างนี้ถูกทดสอบในกระบวนการทางกฎหมายจริง ในปี 2020 Rights Alliance ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัทภาพยนตร์สวีเดน AB Svensk Filmindustri และ Nordisk Film ได้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อบังคับให้ oVPN ระบุตัวตนของผู้ถือบัญชีที่ได้รับการกำหนด IP address เฉพาะในวันที่ 2 มิถุนายน 2020 ซึ่งเกี่ยวข้องกับกิจกรรม Pirate Bay ศาลสิทธิบัตรและการค้าแห่งสตอกโฮล์มตัดสินอย่างเด็ดขาดในความโปรดปรานของ oVPN โดยพบว่าผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยอิสระที่โจทก์ว่าจ้างไม่สามารถระบุจุดอ่อนใดๆ ในระบบของ oVPN ที่บ่งชี้ว่ามีการจัดเก็บล็อก ศาลยังตัดสินด้วยว่า oVPN ไม่ได้รับการจัดประเภทเป็นผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต หมายความว่าคำสั่งเกี่ยวกับการเก็บข้อมูลของสหภาพยุโรปไม่มีผลบังคับใช้ โจทก์ถูกสั่งให้ชำระค่าทนายความของ oVPN จำนวน 108,000 SEK (ประมาณ 12,300 ดอลลาร์)
ในด้านโปรโตคอล oVPN รองรับทั้ง OpenVPN (UDP และ TCP) และ WireGuard โดย WireGuard เป็นค่าเริ่มต้นบนไคลเอนต์มือถือตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2020 การเชื่อมต่อ OpenVPN ใช้การเข้ารหัส AES-256-GCM พร้อมการแลกเปลี่ยนคีย์ RSA 4096 บิตและ Perfect Forward Secrecy ด้วยการสร้างคีย์ใหม่ทุก 45 ถึง 75 นาที บริการจัดการการแก้ไข DNS ทั้งหมดภายในองค์กรแทนการพร็อกซีไปยังบุคคลที่สาม และรองรับ DNSCrypt การทดสอบการรั่วไหลโดยอิสระไม่พบการรั่วไหลของ IPv4, IPv6 หรือ WebRTC Kill switch ระดับระบบถูกเปิดใช้งานเป็นค่าเริ่มต้นในไคลเอนต์เดสก์ท็อปและมือถือทุกตัว
เครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ยังคงเป็นจุดอ่อนที่เห็นได้ชัดที่สุดของ oVPN ด้วยเซิร์ฟเวอร์ประมาณ 96 เครื่องใน 29 ภูมิภาค มีขนาดเพียงเศษเสี้ยวของที่คู่แข่งรายใหญ่เสนอ สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการความครอบคลุมทางภูมิศาสตร์ที่กว้างหรือการเชื่อมต่อในภูมิภาคที่ไม่ค่อยพบ นี่คือข้อจำกัดที่แท้จริง ประสิทธิภาพความเร็วโดยทั่วไปแข็งแกร่ง โดยผู้ใช้รายงานปริมาณข้อมูลที่ส่งผ่านได้มากกว่า 500 Mbps บนการเชื่อมต่อที่รวดเร็ว แม้ผลลัพธ์จะแตกต่างกันตามภาระของเซิร์ฟเวอร์และระยะทาง oVPN สามารถปลดบล็อก Netflix US, Hulu, Disney+ และบริการสตรีมมิ่งของนอร์ดิกหลายรายการได้สำเร็จ แต่ล้มเหลวกับ BBC iPlayer, ITV Hub และ Amazon Prime Video ในการทดสอบ
การพัฒนาที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ล่าสุดของ oVPN คือการถูกซื้อกิจการโดย Pango ในเดือนพฤษภาคม 2023 Pango เป็นบริษัทแม่ที่ตั้งอยู่ในสหรัฐฯ ของ Hotspot Shield, Betternet และผลิตภัณฑ์ VPN อื่นๆ อีกหลายรายการ สิ่งนี้น่าเป็นห่วงเนื่องจาก Hotspot Shield เคยถูกรายงานต่อ FTC โดย Center for Democracy and Technology เกี่ยวกับพฤติกรรมการบันทึกข้อมูลและการแบ่งปันข้อมูลที่หลอกลวง และ Betternet ถูกตั้งข้อสังเกตเรื่องไลบรารีการติดตาม ผู้ก่อตั้ง oVPN ระบุว่าบริการจะดำเนินการอย่างเป็นอิสระต่อไปด้วยทีมและโครงสร้างพื้นฐานเดิม และข้อมูลลูกค้าจะยังคงอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ที่ oVPN ดำเนินการ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนผ่านจากบริษัทสวีเดนอิสระไปเป็นบริษัทในเครือของกลุ่มบริษัทที่ตั้งอยู่ในสหรัฐฯ ซึ่งมีประวัติด้านความเป็นส่วนตัวที่ไม่สม่ำเสมอ ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญต่อรูปแบบความน่าเชื่อถือ
ราคาสูงกว่าค่าเฉลี่ยของตลาด แผนรายเดือนมีราคา 11.00 ดอลลาร์ ลดลงเหลือ 4.99 ดอลลาร์ต่อเดือนเมื่อสมัครแบบรายปี แผนพื้นฐานรวมการเชื่อมต่อพร้อมกันเพียง 4 เครื่อง แม้ว่าจำนวนนี้จะเพิ่มขึ้นหนึ่งเครื่องสำหรับทุกปีที่สมัครสมาชิกต่อเนื่อง มีการรับประกันคืนเงิน 10 วัน ซึ่งสั้นกว่าระยะเวลา 30 วันที่คู่แข่งส่วนใหญ่เสนออย่างเห็นได้ชัด การกำหนดเส้นทาง Multi-hop มีให้เป็นส่วนเสริมแบบชำระเงินในแผนรายเดือน แต่รวมอยู่ในการสมัครสมาชิกระยะยาว ขณะนี้ยังไม่รองรับ Split Tunneling
oVPN สมควรได้รับเครดิตสำหรับแนวปฏิบัติด้านความโปร่งใส บริษัทเผยแพร่รายงานความโปร่งใสรายเดือนตั้งแต่เดือนตุลาคม 2014 โดยบันทึกคำร้องทางกฎหมายทุกรายการที่ได้รับและวิธีการจัดการ บริษัทรับการชำระเงินแบบไม่ระบุตัวตนผ่าน Bitcoin, Ethereum, Monero และแม้แต่เงินสดทางไปรษณีย์ การรองรับ Linux ยังโดดเด่นอย่างมาก ครอบคลุม Ubuntu, Debian, Manjaro, Fedora, CentOS, FreeBSD และ Raspberry Pi
สำหรับผู้ใช้ที่เน้นความเป็นส่วนตัวซึ่งให้ความสำคัญกับโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่เก็บล็อกที่ผ่านการพิสูจน์แล้วมากกว่าจำนวนเซิร์ฟเวอร์และความสามารถในการสตรีม oVPN ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีในเชิงเทคนิค การอ้างสิทธิ์การบันทึกข้อมูลที่ผ่านการพิสูจน์ในชั้นศาลและสถาปัตยกรรมเซิร์ฟเวอร์แบบไม่มีดิสก์เป็นจุดแตกต่างที่แท้จริงซึ่งคู่แข่งน้อยรายสามารถเทียบเคียงได้ อย่างไรก็ตาม การถูกซื้อกิจการโดย Pango ได้สร้างความไม่แน่นอนที่ผู้ใช้ที่มีแนวโน้มจะสมัครควรพิจารณาอย่างรอบคอบ