ProtonVPN ve PureVPN, sırasıyla %89 ve %50 olan genel puanlarına yansıdığı üzere, VPN hizmeti açısından birbirinden belirgin biçimde farklı iki seviyeyi temsil etmektedir. Her iki sağlayıcı da WireGuard protokol desteği, kill switch işlevi, bölünmüş tünel (split tunneling), P2P/torrent desteği ve hata ödül programı gibi çeşitli temel özellikleri paylaşsa da, performans ve güvenilirliklerinin ayrıntılarına bakıldığında benzerlikler büyük ölçüde bu noktada sona ermektedir.
Gizlilik ve güvenlik, iki sağlayıcı arasındaki uçurumun en belirgin biçimde ortaya çıktığı alandır. İsviçre'de yerleşik olan ve güçlü İsviçre gizlilik yasalarına tabi bulunan ProtonVPN, hem gizlilik denetimleri hem de etik kategorilerinde tam puan olan %100 aldı. Bu durum, kullanıcı verilerine ve bağımsız güvenlik denetimlerine yönelik doğrulanmış ve şeffaf bir yaklaşımı yansıtmaktadır. Britanya Virjin Adaları merkezli PureVPN ise gizlilik denetimlerinde yalnızca %31, etik kategorisinde ise %67 puan aldı; bu sonuçlar, güvenlik uygulamalarının derinliği ve şeffaflığı konusunda ciddi soru işaretleri doğurmaktadır. Doğrulanabilir gizlilik korumalarını önceliklendiren kullanıcılar için bu fark büyük önem taşımaktadır.
Performans sonuçları da ProtonVPN lehine olmakla birlikte, fark çok büyük değildir. ProtonVPN, hız kategorisinde PureVPN'in %60'ına karşılık %80 puan elde etti; bu da test edilen koşullarda daha tutarlı ve güvenilir bir bağlantı deneyimine işaret etmektedir. İlgi çekici bir nokta olarak PureVPN, yayın akışı (streaming) kategorisinde ProtonVPN'i geride bıraktı; bu alanda tam puan olan %100'e ulaşırken ProtonVPN %86 aldı. Temel amacı coğrafi kısıtlamalı yayın içeriklerine erişmek olan kullanıcılar, hizmetin diğer yönleri yetersiz kalsa bile PureVPN'in bu özgül kategorideki performansını dikkat çekici bulabilir.
Uygulama kalitesi ve kullanıcı deneyimi de iki sağlayıcı arasında farklılık göstermektedir. ProtonVPN, uygulama kategorisinde %80, grafik arayüz kategorisinde ise tam puan olan %100 aldı; bu sonuçlar, cilalı ve özenle tasarlanmış bir ürüne işaret etmektedir. PureVPN ise uygulama kategorisinde %53, arayüz kategorisinde %80 puan aldı; bu da genel itibarıyla daha tutarsız bir yazılım deneyimine işaret etmektedir.
Müşteri desteği, PureVPN'in en önemli eksikliklerinden birini oluşturmaktadır; bu kategori ProtonVPN'in tam puanı olan %100'üne karşılık %0 puan aldı. Sorun giderme veya hizmetlerini anlama konusunda yardıma ihtiyaç duyabilecek kullanıcılar için bu, pratikte göz ardı edilemeyecek önemli bir husustur. Fiyatlandırma puanları ProtonVPN için %73, PureVPN için ise %55 olarak gerçekleşti; bu durum, her iki sağlayıcının da kendi fiyat noktalarında olağanüstü bir değer sunmadığına işaret etse de bu kategoride de ProtonVPN bir adım önde yer almaktadır.
Bir bütün olarak değerlendirildiğinde, ProtonVPN çoğu kullanıcı için daha güçlü bir tercih olmayı sürdürmekte; özellikle gizlilik, güvenilirlik ve destek konularını ön planda tutan kullanıcılar açısından bu durum daha da belirginleşmektedir. PureVPN, yalnızca yayın akışı performansıyla ilgilenen dar bir kitleye hitap edebilir; ancak düşük gizlilik denetimi ve müşteri desteği puanlarını göz ardı etmek güçtür.