Цього року виповнюється десять років відтоді, як Access Now запустила #KeepItOn — глобальну кампанію, побудовану на простій, але нагальній вимозі: уряди мають припинити відключати доступ до інтернету власним громадянам. Через десятиліття керівник кампанії нещодавно розповів про те, чого досягла коаліція за цей час і куди рухається боротьба з відключеннями інтернету далі. Для всіх, кому небайдужа конфіденційність і свобода вираження в онлайні, ця річниця варта уваги, адже відключення інтернету залишаються одним із найгрубіших інструментів, які уряди використовують для контролю над інформацією та, дедалі частіше, для приховування того, що відбувається далі.

Десять років #KeepItOn

Коли #KeepItOn тільки починалася, відключення інтернету часто розглядали як ізольовані інциденти, пов'язані з виборами чи протестами в окремих країнах. Через десять років коаліція Access Now допомогла переосмислити відключення як визнану глобальну проблему прав людини, яку відстежують, документують і оскаржують через правовий захист, дослідження та кампанії громадського тиску. Частина цієї роботи включає проєкти з оповідання історій, як-от «Sound of the Silenced», який ставить у центр голоси людей, чиї життя і права безпосередньо постраждали, коли зникає зв'язок — чи то брак екстреної інформації, втрата контакту з родиною, чи неможливість висвітлювати події, що розгортаються.

Те, що починалося як коаліційне зусилля, переросло в одне з найцитованіших джерел із відстеження відключень у світі. Ця видимість важлива, оскільки відключення інтернету рідко оголошують заздалегідь або пояснюють після. Без незалежного моніторингу громадськості, журналістам чи правозахисним групам може бути складно навіть підтвердити, що відключення сталося, не кажучи вже про те, щоб зрозуміти, хто його наказав і чому.

Чому відключення інтернету є проблемою конфіденційності

Спокусливо класифікувати відключення інтернету як «цензуру» і на цьому зупинитися, але наслідки для конфіденційності глибші. Відключення часто збігаються з періодами посиленого стеження, протестів, виборів, конфліктів або громадських заворушень — саме в ті моменти, коли людям найбільше потрібні безпечні способи спілкування. Коли зв'язок повністю переривається, зашифровані месенджери, VPN та інші інструменти приватності стають марними, залишаючи людей із меншою кількістю безпечних варіантів для організації, документування зловживань або просто підтримання зв'язку з близькими.

Відключення також створюють інформаційний вакуум, який може маскувати інші порушення приватності. Збір даних, вилучення пристроїв і моніторинг на рівні мережі важче виявити та повідомити про них, коли самі інструменти, які люди використовували б для підняття тривоги — соціальні мережі, месенджери, VPN-з'єднання — недоступні. У цьому сенсі відключення — це не просто відмова в доступі. Це відмова в можливості довести, що сталося, поки доступ був обмежений.

Масштаб проблеми сьогодні

Власні дослідження Access Now підкреслюють, наскільки поширеною стала ця практика. Згідно зі звітами організації про відключення інтернету, щонайменше 313 відключень було здійснено в 52 країнах за один рік — такий масштаб відображає зростаючі репресії, яким протистоїть не менш рішучий глобальний опір. Це число означає, що уряди знову і знову обирають розрив зв'язку як першу реакцію на заворушення, а не як крайній захід.

Ця модель не обмежується авторитарними державами з очевидною історією цензури. Відключення відбувалися під час виборів, протестів, шкільних іспитів та операцій з безпеки в багатьох країнах, що свідчить про те, що відключення інтернету стало нормалізованим політичним інструментом, а не надзвичайним заходом. Саме цю нормалізацію кампанії на кшталт #KeepItOn намагаються змінити, роблячи відключення дорогими, помітними та юридично оскаржуваними, а не рутинними.

Порушення цифрового доступу не завжди походить і від урядових указів. Програми-вимагачі та інші атаки на критичну інфраструктуру показують, наскільки крихкими можуть бути зв'язок і доступ до послуг навіть поза політичним контекстом. Коли Stadler Rail відмовилася платити багатомільйонний викуп програмі-вимагачу, це було нагадуванням, що підтримання роботи систем і мереж — чи то проти державного втручання, чи проти кримінального вимагання — вимагає свідомого опору, а не пасивної надії.

Що це означає для вас

Більшість читачів цього сайту ніколи не зіткнуться безпосередньо з урядовим відключенням інтернету, але ширший урок застосовний скрізь: доступ до інтернету не гарантований, а інструменти, на які ми покладаємося для приватності, працюють лише тоді, коли сам зв'язок доступний. Якщо ви живете, працюєте або маєте родину в регіонах, де відключення є поширеним явищем, варто заздалегідь знати, які резервні способи зв'язку існують — чи то офлайн-месенджери, супутникові варіанти, чи просто знання про те, які місцеві організації відстежують і повідомляють про відключення, коли вони трапляються.

Для всіх інших ця річниця — нагадування звертати увагу на те, як уряди виправдовують обмеження зв'язку, оскільки та сама логіка — безпека, громадський порядок, боротьба з дезінформацією — може з часом застосовуватися ширше. Підтримка організацій, які відстежують і документують відключення, допомагає гарантувати, що ці події не залишаться непоміченими лише тому, що постраждалі не мають можливості заявити про це, поки це відбувається.

Підсумки

Десять років #KeepItOn не поклали край відключенням інтернету, але зробили їх важчими для приховування та легшими для оскарження. Поки уряди продовжують вдаватися до відключень зв'язку в моменти заворушень, розуміння ставок у сфері приватності та прав людини, що стоять за цими рішеннями, є першим кроком до притягнення їх до відповідальності. Залишатися поінформованим, підтримувати незалежні моніторингові зусилля та визнавати відключення проблемою приватності, а не лише цензури, — це практичні способи долучитися до боротьби, яка далека від завершення.