Поліція аеропорту Нашвілла непомітно впровадила розпізнавання облич у 2020 році

Департамент громадської безпеки Міжнародного аеропорту Нашвілла використовує суперечливу систему розпізнавання облич на основі штучного інтелекту з травня 2020 року, за словами речника Метропольної ради аеропорту Нашвілла. Це викриття, вперше оприлюднене Nashville Scene, підтверджує, що поліція аеропорту покладалася на Clearview AI — компанію з розпізнавання облич, відому тим, що зібрала мільярди зображень із соціальних мереж та інших публічних вебсайтів для створення своєї бази даних ідентифікації, — понад чотири роки без широкої обізнаності громадськості.

За словами представників ради аеропорту, лише уповноважений персонал громадської безпеки має право користуватися системою, і ці офіцери зобов'язані дотримуватися внутрішніх правил використання Clearview AI. Окрім цього підтвердження, адміністрація аеропорту надала обмежену інформацію про те, як часто використовується інструмент, що спричиняє пошук або як довго зберігаються отримані дані. Саме ця відсутність прозорості зробила Clearview AI об'єктом гострої критики з боку захисників приватності в містах по всій країні.

Чому розпізнавання облич в аеропортах викликає занепокоєння щодо приватності

Інструменти розпізнавання облич, як-от Clearview AI, працюють інакше, ніж традиційні поліцейські бази даних, як-от сховища фотографій із кримінальних справ або системи фотографій з водійських посвідчень. Clearview створила свою базу даних шляхом збору зображень із платформ соціальних мереж, новинних сайтів та інших загальнодоступних куточків інтернету, часто без відома чи згоди людей, зображених на фотографіях. Це означає, що будь-хто, хто колись публікував фотографію в інтернеті — чи то у Facebook, Instagram або особистому блозі — потенційно може бути включений до результату пошуку, згенерованого програмним забезпеченням.

Аеропорти є особливо чутливими середовищами для такого типу технологій. Мандрівники проходять через пункти безпеки, зони виходу на посадку та громадські коридори, які активно контролюються камерами, а міжнародний хаб, як-от Нашвілл, обслуговує постійний потік іноземних громадян, ділових мандрівників та вразливих груп населення, які можуть мати обмежені правові засоби захисту в разі помилкової ідентифікації. Системи розпізнавання облич мають задокументовану історію вищих показників помилок при ідентифікації жінок та людей з кольоровим кольором шкіри, а невідповідність в аеропорту має реальні наслідки: пропущені рейси, тривале допитування або гірше.

Що робить випадок Нашвілла примітним, то це не те, що інструмент розпізнавання облич існує, а те, що він функціонував роками з мінімальним публічним розкриттям. Мешканці та мандрівники не мали чіткої можливості висловити свою думку щодо того, чи слід розгортати такий нагляд у великому транспортному вузлі, і навіть зараз ключові операційні деталі — як-от частота проведення пошуків або те, як перевіряються збіги перед вжиттям заходів — залишаються нез'ясованими.

Ширша картина нерегульованих поліцейських інструментів ШІ

Нашвілл далеко не єдина юрисдикція, де поліцейський департамент впровадив Clearview AI або подібні інструменти розпізнавання облич без значного громадського обговорення. Місцеві уряди та адміністрації аеропортів по всій країні підписали контракти з компанією, часто виправдовуючи це як спосіб прискорити розслідування або ефективніше ідентифікувати осіб, які становлять інтерес. Але оскільки контракти щодо розпізнавання облич часто укладаються адміністративно, а не через публічний законодавчий процес, громади часто дізнаються про ці впровадження лише після того, як журналісти або запити на публічні записи виявляють їх — так само, як це сталося в Нашвіллі.

Відсутність єдиного федерального закону, що регулює розпізнавання облич, означає, що нагляд значно відрізняється від міста до міста. Деякі муніципалітети повністю заборонили технологію для використання поліцією, тоді як інші, включно з Нашвіллом, дозволили її функціонування відповідно до внутрішньої політики департаменту, а не обов'язкового законодавства. Такий клаптиковий підхід залишає мандрівників і мешканців значною мірою залежними від того, що окремі установи вирішать розкрити добровільно.

Що це означає для вас

Якщо ви летите через Міжнародний аеропорт Нашвілла або будь-який великий аеропорт, варто розуміти, що технологія розпізнавання облич може бути частиною інфраструктури безпеки та правоохоронної діяльності, навіть якщо немає видимих вивісок або публічного повідомлення. Це не означає, що кожен мандрівник активно відстежується, але це означає, що зображення вашого обличчя, зафіксовані камерами аеропорту, теоретично можуть бути пропущені через систему, як-от Clearview AI, якщо поліція аеропорту вважатиме це доречним для розслідування.

Для мандрівників, які дбають про приватність, існують обмежені, але значущі кроки, які ви можете зробити. Зменшення кількості особистих фотографій, які ви публікуєте публічно в соціальних мережах, може зменшити пул зображень, доступних для інструментів на основі збору даних, як-от Clearview AI. Ви також можете бути в курсі місцевих політичних дебатів: багато міських рад і законодавчих органів штатів активно розглядають правила щодо використання поліцією розпізнавання облич, і періоди публічних коментарів часто є єдиною реальною перевіркою того, як ці інструменти розгортаються.

Ключові висновки

Використання Clearview AI поліцією аеропорту Нашвілла протягом понад чотирьох років є нагадуванням про те, що впровадження розпізнавання облич часто випереджає обізнаність громадськості та регулювання. Незалежно від того, чи вас турбує ця конкретна система, варто запитати своїх місцевих посадовців, чи використовуються подібні інструменти у вашій громаді та який нагляд, якщо такий є, ними керує. Розпізнавання облич не зникає, але поінформований громадський тиск залишається одним із небагатьох доступних інструментів для формування того, як і чи використовується воно відповідально.