Суд постановив, що обшуки даних зчитувачів номерних знаків Flock без ордера є масовим стеженням. Це описують як перше рішення такого роду. Але той самий звіт вказує на другу тенденцію, що розвивається паралельно: коли суди закручують гайки щодо пошуку місцеположення без ордера, поліція вчиться купувати дані замість цього. Цей зсув — це поліція купує дані про місцеположення в обхід ордера, і він важливий для кожного, хто носить телефон або керує автомобілем.

Що постановив суд щодо обшуків Flock

Flock керує мережею автоматичних зчитувачів номерних знаків, і офіцери можуть шукати ці дані в межах різних юрисдикцій. Рішення зосереджується на простому питанні: чи можуть поліцейські шукати ці дані без попереднього отримання ордера від судді?

Згідно з нашим попереднім матеріалом, федеральний суддя визнав обшук національної мережі Flock поліцейським без ордера неконституційним, посилаючись на звіт 404 Media. Новіший звіт трактує це рішення ширше — як перший суд, який розглядає такі обшуки як масове стеження без ордера.

Значення полягає в напрямку руху. Суди застосовують обмеження Четвертої поправки до інструментів відстеження місцеположення, які до недавнього часу функціонували з мінімальними правовими перевірками. Вимога ордера змушує поліцію показати судді, чому їм потрібна конкретна інформація про конкретну особу.

Як поліція обходить ордери, купуючи дані

Ордер потрібен, коли уряд змушує компанію або особу передати захищену інформацію. Коли уряд виступає просто як клієнт, правова картина виглядає інакше. Комерційні брокери даних збирають і продають інформацію про місцеположення, зібрану з додатків, рекламних мереж та інших джерел. Якщо агенція купує ці дані на відкритому ринку, вона може стверджувати, що обшуку не було, а отже, ордер не потрібен.

Це і є той обхідний шлях, на який вказує стаття-джерело: поліція адаптується до жорсткіших судових правил, змінюючи спосіб отримання даних, а не припиняючи практику. Рішення стосується одного каналу (пошук у мережі зчитувачів номерних знаків Flock без ордера). Воно саме по собі не закриває інший канал (купівля даних у брокерів).

Саме тому дослідники приватності та правознавці роками називають цю практику лазівкою. Правове питання про те, чи купівля даних повинна вимагати тієї ж процедури, що й вимога їх надати, досі обговорюється, і перемога щодо одного інструменту не переноситься автоматично на інший.

Що VPN може і не може приховати від відстеження місцеположення

Оскільки це сайт, присвячений VPN, варто сказати прямо: VPN не захищає вас від жодної з цих практик.

Зчитувачі номерних знаків. Камери Flock зчитують номерний знак вашого автомобіля, коли ви проїжджаєте повз. Це фізичне спостереження в реальному світі. Ваше інтернет-з'єднання тут не задіяне, тому VPN на це не впливає.

Дані про місцеположення від брокерів даних. Брокери зазвичай отримують сигнали про місцеположення з додатків на вашому телефоні, такі як GPS-координати, сигнали Wi-Fi та Bluetooth, а також рекламні ідентифікатори. VPN маскує вашу IP-адресу та шифрує трафік між вашим пристроєм і VPN-сервером. Він не вимикає GPS і не заважає додатку з дозволом на доступ до місцеположення зчитувати та передавати, де ви знаходитесь.

Що VPN може зробити — це обмежити те, що ваш інтернет-провайдер і локальна мережа можуть бачити, а також приховати вашу IP-адресу від сайтів, які ви відвідуєте. Це корисно, але це стосується іншої проблеми, ніж та, яку порушує це рішення.

Що це означає для вас

Рішення є добрим знаком для людей, яким небайдужі гарантії Четвертої поправки, але його не слід сприймати як кінець відстеження місцеположення без ордера. У поліції є більше ніж один шлях до тієї самої інформації, і правові гарантії виробляються по одному інструменту за раз.

Для більшості читачів практична вразливість походить з двох місць: номерний знак вашого автомобіля, який ви не можете легко змінити, і дані про місцеположення вашого телефону, які ви можете контролювати значною мірою. Друге — це те, де у вас найбільше важелів впливу.

Практичні кроки для зменшення вразливості ваших даних про місцеположення

  • Перевірте дозволи додатків на доступ до місцеположення. Встановіть доступ до місцеположення як "Під час використання" або "Ніколи" для додатків, яким він не потрібен. Погодні, торговельні та ігрові додатки рідко потребують точного місцеположення.
  • Вимкніть точне місцеположення там, де достатньо приблизної області.
  • Скиньте або видаліть свій рекламний ідентифікатор. Обидві основні мобільні операційні системи дозволяють видалити або скинути його, що ускладнює для брокерів прив'язку точок місцеположення до вас з часом.
  • Перегляньте налаштування сканування Wi-Fi та Bluetooth, які можуть розкривати місцеположення навіть коли GPS вимкнено.
  • Видаліть додатки, якими більше не користуєтесь, оскільки неактивні додатки можуть продовжувати передавати дані.
  • Стежте за правовими подіями. Підтримка вимог щодо ордерів, які охоплюють як прямі обшуки, так і купівлю даних, — це те, звідки, ймовірно, прийдуть значущі зміни.

Головне

Перше рішення, яке розглядає обшуки Flock без ордера як масове стеження, є реальним кроком, але лазівка з купівлею поліцією даних про місцеположення в обхід ордера показує, чому одне судове рішення не вирішує питання. VPN — це корисний рівень захисту для вашого перегляду, хоча він не зупинить зчитувачі номерних знаків або брокерів даних. Поєднуйте його з жорсткішими налаштуваннями телефону та звичкою перевіряти, що збирають ваші додатки. Для правового контексту самого рішення читайте наш матеріал про рішення судді щодо обшуків Flock без ордера, а потім приділіть десять хвилин сьогодні, щоб переглянути, які додатки на вашому телефоні можуть бачити, де ви знаходитесь.