Міністерство внутрішніх справ заявляє, що законодавчо врегулює використання поліцією розпізнавання облич, створивши нового регулятора з повноваженнями щодо судових заборон. Магазини, які використовують ці інструменти, отримають окремий кодекс. Якщо плани буде реалізовано, регулятор закону про розпізнавання облич у Великій Британії надасть країні перший спеціальний статутний звід правил для живого біометричного спостереження.

Джерело повідомлення коротке, і багато деталей залишаються нез'ясованими. Ось що відомо, що невідомо і що це може означати для людей, які ходять вулицями британських міст.

Що пропонує МВС

Згідно з повідомленням, МВС має намір поставити поліцейське розпізнавання облич на статутну основу. На практиці це означає, що парламент ухвалить закон, який конкретно регулюватиме, як поліція може використовувати цю технологію, а не покладатиметься на клаптикову сукупність наявних правил.

Виділяються два елементи:

  • Новий регулятор з повноваженнями домагатися судових заборон.
  • Окремий кодекс для магазинів, які використовують інструменти розпізнавання облич.

Пропозиція з'явилася після зростання уваги до розгортання камер у жвавих громадських місцях. Для контексту щодо розширення розгортань, які спричинили посилення правового регулювання, дивіться нашу попередню статтю про камери на Оксфорд-стріт і заклики до правил поліцейського розпізнавання облич у Великій Британії.

Джерело не повідомляє, коли може бути внесено законопроєкт, як виглядатимуть консультації або які конкретні види використання технології будуть дозволені чи обмежені. Ці питання матимуть велике значення.

Як можуть працювати повноваження нового регулятора

Головна деталь полягає в тому, що регулятор матиме повноваження щодо судових заборон. Судова заборона — це судовий наказ, який вимагає від сторони припинити щось робити або зробити щось конкретне. Надання регулятору можливості домагатися такої заборони свідчить про те, що він зможе звертатися до суду, щоб зупинити використання розпізнавання облич, визнане незаконним, а не лише видавати рекомендації чи настанови.

Це було б значущим зрушенням від добровільного або дорадчого нагляду. Однак джерело надає мало деталей, тому кілька питань залишаються відкритими:

  • Який орган виконуватиме роль регулятора, і чи буде це новий орган, чи наявний з розширеними повноваженнями?
  • Чи наглядатиме він лише за поліцією, чи також за іншими користувачами?
  • Які стандарти він застосовуватиме, наприклад пороги точності, критерії списків спостереження або обмеження щодо розміщення камер?
  • Чи будуть штрафи, обов'язки звітування або вимоги публічної прозорості поряд із судовими заборонами?

Доки не з'явиться законодавство або консультаційний документ, неможливо сказати, наскільки суворим буде режим. Повноваження щодо судових заборон є корисним інструментом правозастосування, але їхня цінність залежить від правил, для забезпечення яких вони використовуються.

Чому магазини отримують окремий кодекс

У повідомленні зазначено, що роздрібні продавці, які використовують розпізнавання облич, підпадатимуть під окремий кодекс, а не під поліцейську рамку. Це розмежування має сенс у принципі: поліція та приватні підприємства діють за різних правових повноважень і з різною метою. Поліція діє в ім'я громадської безпеки та правоохоронної діяльності, тоді як магазини є приватними операторами, які зазвичай зосереджені на крадіжках і безпеці.

Окремий кодекс також породжує питання. Кодекс зазвичай є менш обов'язковим, ніж первинне законодавство, і джерело не повідомляє, чи матиме він юридичну силу або як перевірятиметься його дотримання. Воно також не повідомляє, чи наглядатиме новий регулятор за роздрібним використанням. Читачам, які роблять покупки в магазинах із розпізнаванням облич, варто стежити за деталями щодо вивісок, зберігання даних і того, як люди можуть оскаржити помилкове позначення.

Що це означає для вас

Для більшості людей нічого не зміниться негайно. План є заявою про наміри, а законодавство потребує часу. Але напрямок помітний: уряд визнає, що чинні правила для живого біометричного спостереження потребують чіткішої правової основи.

Якщо закон буде добре розроблений, він може принести чіткіші обмеження, незалежний нагляд і шлях для оскарження зловживань. Якщо він буде слабким, він натомість може формалізувати ширше використання технології без надійних гарантій. Деталі визначать, який результат є більш імовірним.

Кроки, які ви можете зробити, щоб обмежити біометричне відстеження

Жоден інструмент не може повністю запобігти скануванню камерою в громадському місці, і VPN не впливає на камери на вулиці. Тим не менш, є розумні кроки:

  • Шукайте вивіски. Організації, які використовують розпізнавання облич, зазвичай зобов'язані повідомляти людей. Звертайте увагу, де це використовується.
  • Перегляньте налаштування приватності фотографій. Обмежте, хто може бачити та завантажувати ваші публічні фотографії в соціальних мережах, оскільки зображення в Інтернеті можуть поповнювати бази даних облич.
  • Ставте запитання. Ви можете запитати роздрібного продавця, як він поводиться з біометричними даними, і можете подати запит на доступ до даних, щоб побачити, що організація зберігає про вас.
  • Долучайтеся до консультацій. Під час розробки нових законів часто запрошують громадський внесок.
  • Захистіть свої облікові записи. Надійні унікальні паролі та багатофакторна автентифікація захищають інші персональні дані, які можуть бути пов'язані з вашою особою.

За чим стежити далі

Регулятор закону про розпізнавання облич у Великій Британії наразі залишається концепцією. Ключові речі, за якими варто стежити, — це консультації, текст будь-якого законопроєкту, особа та фінансування регулятора, а також те, чи буде кодекс для роздрібної торгівлі обов'язковим. Ми продовжуватимемо відстежувати події в міру появи деталей. Тим часом наше повідомлення про розгортання камер на Оксфорд-стріт і правила, що за цим послідували пропонує контекст того, чому відбувається це посилення правового регулювання, і варто уважно стежити за консультаціями та законодавством у міру їх формування.