ICE використовує штучний інтелект і приватних підрядників для стеження за іммігрантами

Служба імміграційного та митного контролю США (ICE) стрімко розширює використання приватних підрядників для пошуку іммігрантів за допомогою методу, відомого як пошук із застосуванням штучного інтелекту (AI-assisted skip tracing). Контракти, які є відкритими і можуть сягнути 1,2 мільярда доларів протягом двох років, уповноважують приватні компанії переглядати публічні записи, комерційні бази даних та онлайн-інформацію з метою виявлення та встановлення місцезнаходження осіб, на яких спрямовані заходи з імміграційного контролю. Масштаб і структура цієї програми порушують серйозні питання щодо конфіденційності, належного судового процесу та дедалі більшої ролі приватних суб'єктів у державних операціях зі спостереження.

Що таке skip tracing і чому штучний інтелект змінює правила гри?

Skip tracing — це метод розслідування, який давно застосовується колекторами боргів, компаніями з поруки та правоохоронними органами. Він передбачає збір інформації з різних джерел — зокрема, записів про нерухомість, реєстрації комунальних послуг, профілів у соціальних мережах, даних про реєстрацію транспортних засобів і комерційних брокерів даних — щоб визначити місцезнаходження людини та її повсякденні маршрути.

Особливістю нинішньої програми ICE є роль штучного інтелекту в автоматизації та масштабуванні цього процесу. Завдання, які колись вимагали значних людських зусиль, тепер можна виконувати одночасно в мільйонах записів. Системи ШІ можуть зіставляти розрізнені точки даних швидше і в обсязі, з яким людські слідчі просто не можуть змагатися. Це означає, що програма, яку раніше обмежувала нестача кадрів, тепер може охоплювати понад мільйон осіб — про це свідчать матеріали про відповідні контракти.

Залучені приватні підрядники не здійснюють фізичного спостереження та не проводять затримань. Їхня роль полягає у зборі та аналізі даних, передачі розвідувальної інформації про місцезнаходження до ICE для подальших правозастосовних дій. Проте передача цієї функції приватним компаніям сама по собі породжує питання підзвітності. Приватні фірми діють в умовах інших механізмів нагляду, ніж державні органи, а правові рамки, що регулюють збір, зберігання та обмін даними, часто є менш суворими.

Проблеми конфіденційності виходять за межі імміграційного контролю

Наслідки настільки масштабної інфраструктури спостереження поширюються далеко за межі будь-якого окремого правозастосовного контексту. Коли приватні компанії будують і експлуатують системи, здатні відстежувати мільйони людей через агреговані дані, базова архітектура не зникає після завершення контракту чи зміни політичного клімату. Ці системи, будучи одного разу створеними, можна перепрофілювати.

Захисники конфіденційності звертають увагу на те, що джерела даних, на які спирається skip tracing, — зокрема комерційні бази даних, публічні записи та соціальні мережі, — стосуються всіх, а не лише тих, на кого спрямоване переслідування. Люди, які мають спільні адреси, номери телефонів або соціальні зв'язки з особами під спостереженням, також можуть виявити свою інформацію в цих системах.

Існують і проблеми, пов'язані з належним судовим процесом. Автоматизовані системи можуть припускатися помилок. Неправильна ідентифікація або застаріла адреса можуть мати серйозні наслідки для людини за цією адресою — незалежно від того, чи є вона справжньою ціллю. Коли рішення, що зачіпають свободу особи, ухвалюються з машинною швидкістю і в машинних масштабах, можливості для людського контролю та виправлення помилок відповідно скорочуються.

Що це означає для вас

Більшість людей не є об'єктами імміграційного контролю, однак нормалізація масштабного агрегування даних за допомогою ШІ з боку державних підрядників має ширші наслідки для кожного, хто цінує конфіденційність.

Skip tracing працює тому, що сучасне життя генерує величезну кількість даних про те, хто ми є, де живемо і як пересуваємося у світі. Значна частина цих даних є технічно публічною або напівпублічною, розповсюджується через комерційні системи, про які більшість людей навіть не замислюється. Щоб зменшити свою присутність у цих системах, потрібні свідомі зусилля одразу в кількох напрямках.

VPN може обмежити один з елементів цього цифрового сліду, маскуючи вашу IP-адресу від вебсайтів і сервісів, якими ви користуєтеся, і ускладнюючи прив'язку вашої поведінки в інтернеті до вашої особи чи місцезнаходження. Але варто чітко розуміти, чого VPN не робить: він не видаляє вашу інформацію з публічних записів про нерухомість, баз даних комунальних послуг, комерційних брокерів даних або платформ соціальних мереж. Щодо тих типів джерел даних, на які skip tracing спирається найбільше, VPN є в кращому разі незначним чинником.

Більш дієві заходи включають перевірку того, які додатки та сервіси мають доступ до ваших геоданих, посилення налаштувань конфіденційності в соціальних мережах, відмову від включення до списків брокерів даних там, де це можливо, а також обдуманий підхід до особистої інформації, яку ви поширюєте в інтернеті. Жоден окремий інструмент не забезпечує повного захисту, а найефективніший підхід поєднує кілька звичок, а не покладається на одне рішення.

Практичні рекомендації

  • Перевірте свою присутність у базах даних брокерів. Існують сервіси, які допомагають виявити вашу інформацію в комерційних базах даних брокерів і надіслати запити на її видалення. Це безпосередньо спрямоване на ті типи джерел, якими послуговується skip tracing.
  • Обмежте доступ до геоданих. Перевірте додатки на своїх пристроях і скасуйте дозвіл на використання місцезнаходження для будь-якого додатка, якому це справді не потрібно.
  • Посильте налаштування конфіденційності в соціальних мережах. Загальнодоступні профілі, відмітки про місцезнаходження та позначені фотографії — усе це точки даних, якими можуть скористатися системи агрегування.
  • Розумійте, що VPN робить, а що — ні. VPN є корисним інструментом для захисту вашої активності в інтернеті від постачальника послуг і від вебсайтів, які ви відвідуєте. Це один рівень конфіденційності, а не комплексний захист від skip tracing або агрегування даних.
  • Стежте за питаннями нагляду над підрядниками. Розширення ролі приватних підрядників у державному спостереженні — це актуальна тема у сфері державної політики. Матеріали організацій із захисту громадянських свобод допоможуть вам розуміти, як розвиваються ці програми і які правові виклики їм кидаються.

Головний висновок такий: пошук із застосуванням ШІ — це конкретний приклад того, як дані, що здаються буденними — адреса тут, номер телефону там, — можна зібрати в детальний портрет людського життя. Найефективніша реакція — це не паніка, а більш усвідомлений підхід до інформації, яку ви залишаєте в системах, з якими взаємодієте щодня.