KOSA знову рухається вперед, цього разу в компанії
Закон про безпеку дітей в Інтернеті (KOSA) цього тижня отримав схвалення Комітету Сенату з питань торгівлі, науки та транспорту за двопартійної підтримки, повідомляє K-12 Dive. Цей законопроєкт був не самотнім. Того ж дня комітет схвалив ще три законодавчі ініціативи, спрямовані на захист молоді в Інтернеті.
Це ще один крок уперед для законопроєкту, який роками просувався через Конгрес ривками. Як повідомлялося раніше, положення KOSA про обов’язок дбати отримало схвалення комітету Сенату одноголосним голосуванням, тоді як супутній захід — Закон SCREEN — на той час застопорився. Останні дії комітету спираються на цей імпульс: KOSA тепер рухається разом із трьома додатковими законопроєктами, а не стикається з такими затримками, які сповільнювали інші пропозиції щодо безпеки молоді.
Хоча звіт K-12 Dive не деталізує кожне положення трьох супутніх законопроєктів, їхнє просування поруч із KOSA свідчить про те, що законодавці в комітеті розглядають безпеку молоді в Інтернеті як пакетне рішення, а не як виправлення одним законом. Це важливо для всіх, хто відстежує, як Конгрес планує регулювати платформи, що збирають дані неповнолітніх.
Чому захисники приватності уважно стежать
Основна ідея KOSA проста: вимагати від охоплених платформ вбудовувати засоби захисту та інструменти для користувачів віком до 18 років і покладати на ці платформи обов’язок дбати про контент і дизайнерські рішення, з якими стикаються молоді користувачі. Прихильники стверджують, що це давно назріле рішення, враховуючи, скільки часу діти проводять у соціальних платформах і як мало контролю батьки наразі мають над даними, які ці платформи збирають, та алгоритмами, що формують те, що бачать діти.
Але ті самі зобов’язання щодо дизайну та контенту, які роблять KOSA привабливим для захисників безпеки дітей, змушують пильно стежити й тих, хто опікується приватністю. Будь-який закон, що вимагає від платформ ідентифікувати, відстежувати або перевіряти, які користувачі є неповнолітніми, неминуче порушує питання про те, які додаткові персональні дані збиратимуться для такого визначення і як довго ці дані зберігатимуться. Ця дискусія не нова. Як зазначалося у висвітленні того, як положення KOSA про обов’язок дбати пройшло комітет на початку цього року, напруга між захистом дітей та розширенням збору даних платформами переслідувала цей законопроєкт протягом кількох сесій Конгресу.
Той факт, що на тому ж засіданні комітету просунули ще три законопроєкти, свідчить про спробу законодавців підійти до безпеки молоді з кількох боків одночасно, а не покладатися на один широкий закон. Такий підхід може означати більш цілеспрямовані захисти приватності, або ж більше перехресних вимог щодо відповідності для платформ, кожна зі своїми власними правилами обробки даних. У будь-якому разі, і сім’ям, і платформам доведеться стежити за тим, як ці законопроєкти узгоджуватимуться, якщо й коли вони вийдуть на повне голосування в Сенаті.
Що це означає для вас
Якщо ви батьки, сьогоднішнє голосування в комітеті нічого не змінює в онлайн-досвіді вашої дитини. KOSA та супутні законопроєкти ще мають пройти повний Сенат, бути узгодженими з версіями Палати представників і підписані як закон, перш ніж платформи будуть юридично зобов’язані змінити свою роботу. Цей процес може тривати місяці або довше, і в попередніх сесіях Конгресу аналогічні законопроєкти застрягали після схвалення комітетом.
Натомість це голосування сигналізує про збереження двопартійного бажання регулювати те, як платформи поводяться з даними неповнолітніх та їхнім контентом. Для батьків, які вже покладаються на батьківський контроль на рівні пристрою, обмеження екранного часу або налаштування приватності, нічого з цього найближчим часом не змінюється. Для платформ сигнал у тому, що Конгрес не відступає від законодавства про безпеку молоді, навіть якщо шлях до остаточного закону залишається невизначеним.
Якщо ви працюєте в освіті чи адміністрації K-12, варто відстежувати, як ці законопроєкти визначають «охоплені платформи» та які зобов’язання вони покладають на сервіси, що використовуються в класах, оскільки визначення у федеральному законі про безпеку молоді часто впливають на те, як постачальники освітніх технологій обробляють дані учнів.
Висновки для читачів
Схвалення Закону про безпеку дітей в Інтернеті комітетом разом із трьома іншими законопроєктами — це важливий процедурний крок, але не фінішна пряма. Читачам, яких турбує, як обробляються дані їхніх дітей в Інтернеті, варто:
- Стежити за тим, чи вийдуть KOSA та супутні законопроєкти на повне голосування в Сенаті, адже схвалення комітетом — це лише один етап законодавчого процесу.
- Переглянути налаштування приватності та батьківський контроль, уже доступні на платформах, якими користуються ваші діти, замість того щоб чекати, поки законодавство набуде чинності.
- Звернути увагу на те, як вимоги щодо верифікації віку, якщо вони будуть включені в остаточні законопроєкти, можуть вплинути на те, яку особисту інформацію запитуватимуть платформи.
Конгрес уже намагався ухвалити версії KOSA раніше, але жодна не досягла фінішу. Цьоготижневе голосування в комітеті дає Закону про безпеку дітей в Інтернеті шанс на життя в черговому законодавчому циклі, і варто спостерігати, чи перетвориться двопартійна підтримка в комітеті на реальний закон, який змінить те, як платформи працюють із даними молодих користувачів.




