Юта почала застосовувати вимоги щодо перевірки віку на сайтах для дорослих згідно з SB 73, але одна частина закону не набула чинності. Федеральна судова заборона блокує окреме положення, спрямоване на користувачів VPN. Результатом є неоднозначний підсумок для дебатів щодо перевірки віку для VPN за SB 73 у Юті: перевірки віку просуваються вперед, тоді як частина, спрямована на інструменти обходу, призупинена.

У цій статті розглядається, що застосовується, а що ні, і що ця ситуація означає для людей у Юті, які користуються VPN.

Що SB 73 вимагає від сайтів для дорослих

SB 73, офіційно відомий як Поправки про онлайн-перевірку віку, побудований навколо перевірки віку на сайтах для дорослих. Згідно з чинним наразі застосуванням, сайти для дорослих повинні перевіряти, що відвідувачі є дорослими, перш ніж надати доступ. Відповідно до зареєстрованого тексту законопроєкту, як описано в результатах пошуку, закон передбачає захист від відповідальності для затверджених методів перевірки віку та посилається на користувачів, яким виповнилося 18 років або більше.

Ця частина закону є більш звичайною. Вимоги щодо перевірки віку для контенту для дорослих стали поширеними в штатах США, і правила Юти тепер діють у цьому ж просторі. Оператори, які обслуговують відвідувачів з Юти, повинні запровадити перевірку віку, а не покладатися на просте підтвердження кліком.

Законопроєкт привернув додаткову увагу, оскільки він не обмежувався самими сайтами. Він також втрутився в те, як люди підключаються до них.

Чому положення про VPN було заблоковано

Положення, пов'язане з VPN, намагалося вирішити знайомий обхідний шлях. VPN може змусити користувача виглядати так, ніби він перебуває в іншому місці, що може обійти перевірки віку на основі місцезнаходження. Згідно з повідомленнями про справу, SB 73 намагався впоратися з цим, вимагаючи від сайтів для дорослих блокувати користувачів VPN або визначати фізичне місцезнаходження відвідувачів, які ними користуються, щоб користувачі, фізично присутні в Юті, все одно проходили перевірку віку.

Федеральний суд тепер заблокував це положення через судову заборону. Висвітлення рішення описує законодавство як таке, що спрямоване на використання VPN шляхом вимоги до платформ для дорослих перевіряти вік користувачів, фізично розташованих у Юті, навіть якщо вони підключаються через VPN. Судова заборона зупиняє набуття чинності цієї вимоги, залишаючи решту рамок перевірки віку недоторканою.

Зверніть увагу, чого закон не зробив. Коментарі щодо SB 73 вказують на те, що він не забороняє VPN повністю. Спір точиться навколо того, чи може штат змусити вебсайти по-іншому ставитися до трафіку VPN і фактично контролювати інструменти обходу.

Що судова заборона означає для жителів Юти зараз

Для повсякденного використання практична картина досить проста:

  • Перевірки віку на сайтах для дорослих діють. Жителі Юти, які відвідують сайти для дорослих, повинні очікувати на перевірку віку.
  • Положення про VPN не підлягає виконанню. Через судову заборону сайти не зобов'язані згідно з SB 73 блокувати користувачів VPN або визначати фізичне місцезнаходження за VPN-з'єднанням.
  • Використання VPN залишається законним. Ніщо в поточній ситуації не робить використання VPN незаконним для жителів Юти.

Водночас судова заборона не обов'язково є остаточним словом. Такі судові накази можуть бути оскаржені, звужені або переглянуті в міру продовження судового розгляду, тому поточний статус відображає те, де справа стоїть зараз, а не постійний результат.

Місце VPN у боротьбі за перевірку віку в США

Справа Юти показує закономірність у політиці перевірки віку. Коли штат вимагає перевірок на основі місцезнаходження, люди можуть обходити їх, і законодавці тоді стикаються з вибором: прийняти цю прогалину або спробувати регулювати обхідний шлях. Юта вирішила спробувати другий шлях, і суд наразі зупинив цю частину.

Більше питання полягає в тому, наскільки далеко можуть зайти штати в регулюванні інструментів обходу. VPN використовуються з багатьох звичайних причин, включаючи захист трафіку в публічних Wi-Fi мережах, забезпечення безпеки віддалених робочих з'єднань і обмеження відстеження. Правило, яке ставить трафік VPN під підозру, впливає на всі ці випадки використання, а не лише на спроби уникнути перевірки віку. Ця напруга є центральною причиною того, що це положення привернуло стільки уваги.

Це також пов'язано з тим, як штати думають про ідентичність загалом. Перевірки віку вимагають певної форми підтвердження, і дизайн цього підтвердження має значення для приватності. Юта також працювала над цією стороною питання, як видно з її прагнення до коаліції 10 штатів навколо приватності цифрового ID SEDI, яка розглядає приватність як вимогу дизайну, а не як другорядну думку.

Що це означає для вас

Якщо ви живете в Юті або відвідуєте сторону інтернету її жителів через VPN, ось коротка версія:

  • Ви, ймовірно, побачите запити на перевірку віку на сайтах для дорослих, незалежно від того, чи використовуєте ви VPN.
  • Використання VPN не є незаконним, і положення, спрямоване на користувачів VPN, наразі заблоковано.
  • Будьте обачними щодо будь-якої служби перевірки віку, яку вас просять використати. Перевірте, які дані вона збирає, як довго їх зберігає та чи пропонує варіанти збереження приватності.
  • Не припускайте, що правова ситуація вирішена. Судові заборони можуть змінюватися в міру розвитку справи.

Висновки та за чим стежити

Історія перевірки віку для VPN за SB 73 у Юті — це насправді дві історії. Одна — це звичайне розгортання перевірок віку на сайтах для дорослих. Інша — це суд, який обмежує першу в своєму роді спробу регулювати те, як VPN взаємодіють із цими перевірками.

Щоб стежити за питанням, слідкуйте за судовим розглядом щодо будь-яких змін у законності VPN або в тому, як застосовується судова заборона. Для ширшого огляду того, як Юта підходить до ідентичності та дизайну приватності, прочитайте нашу статтю про її зусилля щодо приватності цифрового ID SEDI і будьте поінформовані про те, що будь-який процес перевірки віку просить вас надати.