ExpressVPN та Surfshark — два добре відомих VPN-провайдери, які мають кілька спільних базових функцій, але суттєво відрізняються за загальними оцінками та результатами в окремих категоріях. ExpressVPN отримує загальну оцінку 68%, тоді як Surfshark значно випереджає його з результатом 87%, що робить Surfshark сильнішим гравцем за більшістю об'єктивних показників у цьому порівнянні.

Обидва провайдери пропонують WireGuard, аварійний вимикач, роздільне тунелювання, підтримку P2P та торентів, а також програму винагороди за виявлення вразливостей, тобто їхні базові набори функцій є практично ідентичними. Розбіжності починаються в аудиті конфіденційності та якості застосунків. Surfshark має оцінку 85% в категорії аудиту конфіденційності, що відображає більш ретельно перевірену та прозору політику щодо приватності. ExpressVPN набирає лише 23% у цій категорії — помітна прогалина, яку користувачі, що піклуються про конфіденційність, мають ретельно зважити. ExpressVPN зареєстрований на Британських Віргінських островах, тоді як Surfshark працює під юрисдикцією Нідерландів — країни, на яку поширюються регуляції ЄС щодо захисту даних та альянс розвідки «Дев'ять очей». Жодна з юрисдикцій не є загальновизнано кращою, і користувачам слід враховувати свою індивідуальну модель загроз при оцінці цієї відмінності.

З точки зору показників швидкості обидва провайдери досягають ідеальних 100% у тестуванні, тобто жоден із них не стане обмежувальним чинником для задач, що потребують значної пропускної здатності. Продуктивність у роботі зі стрімінгом також однакова — обидва отримують 100%, що свідчить про порівнянну здатність отримувати доступ до геообмеженого контенту. Підтримка клієнтів — ще одна сфера, де обидва провайдери рівні між собою: кожен отримує максимальні 100%.

Досвід використання застосунків та інтерфейсу демонструє помірну різницю. Surfshark отримує 100% в категорії графічного інтерфейсу порівняно з 90% у ExpressVPN, а також випереджає конкурента в ширшій категорії застосунків — 80% проти 73% у ExpressVPN. Ці оцінки свідчать про те, що Surfshark загалом забезпечує більш відшліфований та зручний для користувача досвід. Оцінки за етику однакові — по 67% у обох провайдерів, що вказує на порівнянний рівень корпоративної відповідальності та практик прозорості поза межами формального аудиту.

Дані про ціни на момент складання цього порівняння були недоступні для жодного з провайдерів, що унеможливлює пряму оцінку співвідношення ціни та цінності. Проте, виходячи з наявних оцінок за категоріями, вища загальна оцінка Surfshark у поєднанні з кращими результатами аудиту конфіденційності вказує на більш підтверджену цінність для користувачів, які ставлять документальне підтвердження безпеки поряд із зручністю використання.